私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレPentium DC E5xxx,E2xxx/CeleronE1xxx intel Part31
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
貧乏人が安いCPUを使って何が悪いのだ
貧乏人が安いクルマに乗って何が悪いのだ
貧乏人が安い部屋に住んで何が悪いのだ
いや、貧乏だったら安い部屋にしか住めないか
貧乏人が安いクルマに乗って何が悪いのだ
貧乏人が安い部屋に住んで何が悪いのだ
いや、貧乏だったら安い部屋にしか住めないか
住めないのと住まないの違い
ここの住民は後者が多いだろ
必要十分だと感じる物買って何が悪い
ここの住民は後者が多いだろ
必要十分だと感じる物買って何が悪い
>>769
電源とHDD見てから言えよ
電源とHDD見てから言えよ
i7はゴミだよね
神CPUはE5200だと思う
この安さでこの速さこれ以外のCPUに存在価値ってあるのかな・・・
神CPUはE5200だと思う
この安さでこの速さこれ以外のCPUに存在価値ってあるのかな・・・
それじゃあだめなんだ・・・
クアッド的に言うとCeleron420sじゃないと
クアッド的に言うとCeleron420sじゃないと
>納期が早くない
遅いのかよw
ってのは置いて置いてソケ775じゃない時点で論外だ。
遅いのかよw
ってのは置いて置いてソケ775じゃない時点で論外だ。
>>788
欲を言えば実測して調整するのが一番いい
欲を言えば実測して調整するのが一番いい
バラック組みのエアフロー無し状態で熱暴走するくらいの発熱>9300m
だれか>>793にツっこんでやれよ
ゲームベンチ動かしてると一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね
んでi7何だけどこれも知り合いのFPSやってるのに聞いたら
何故かカクカクする事があるって言ってたし
実際見せてもらったけどやっぱり時折カク付いてた
(因みにこいつのPCは目茶目茶金かかってるし自作暦も長い。
不具合によってカク付いてるとかではない筈
電源にZippy 1000Wとかそんな感じ)
推測するに多分同じ理屈でキャッシュのミスヒットが原因だと思う
i7はC2Dより勿論速いがキャッシュが異常にでかいから
ミスヒットした時の補填コストはかなり大きいようだね
安定した速さならまだX2 6000+に分があるんじゃないかね
Phenomでもいいけどゲームで4コアはあまり意味ないからね
ゲームの場合、大切なのは平均値じゃなくて最低値だよね。
しかもベンチマークみたいな専用環境ではなく、あれこれ突っ込んだ
汎用PCでプレイすることになる。
その辺を鑑みて、ベンチでの思い込みではなく実際のプレイ感として
どうなのか、本当に3コア以上に意味がないのか、気になるところかな。
ここでしか書けないんだけどさ
C2Q9550とPhenomⅡX4 940BE搭載のPCでほぼ同じ構成にして
同じFPSをショップで組んでテストしてみたんだけど
C2QはPhenomⅡに比べて応答速度というか、急激に重たい処理をお願いされると
江頭2:50みたいな挙動するよね。
これって何が原因なんでしょう。
店のみんなも首をかしげて「ベンチだと勝ってるんだけどね、
これが2ちゃんねるで言われてる特徴の一つなのかな」という話になってました。
数値で出ないのに、体感で判るっていうのも不思議なものですね。
ゲームベンチ動かしてると、一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると、一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね
キャッシュのミスヒットを考慮すると一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね
んでi7何だけどこれも知り合いのFPSやってるのに聞いたら
何故かカクカクする事があるって言ってたし
実際見せてもらったけどやっぱり時折カク付いてた
(因みにこいつのPCは目茶目茶金かかってるし自作暦も長い。
不具合によってカク付いてるとかではない筈
電源にZippy 1000Wとかそんな感じ)
推測するに多分同じ理屈でキャッシュのミスヒットが原因だと思う
i7はC2Dより勿論速いがキャッシュが異常にでかいから
ミスヒットした時の補填コストはかなり大きいようだね
安定した速さならまだX2 6000+に分があるんじゃないかね
Phenomでもいいけどゲームで4コアはあまり意味ないからね
ゲームの場合、大切なのは平均値じゃなくて最低値だよね。
しかもベンチマークみたいな専用環境ではなく、あれこれ突っ込んだ
汎用PCでプレイすることになる。
その辺を鑑みて、ベンチでの思い込みではなく実際のプレイ感として
どうなのか、本当に3コア以上に意味がないのか、気になるところかな。
ここでしか書けないんだけどさ
C2Q9550とPhenomⅡX4 940BE搭載のPCでほぼ同じ構成にして
同じFPSをショップで組んでテストしてみたんだけど
C2QはPhenomⅡに比べて応答速度というか、急激に重たい処理をお願いされると
江頭2:50みたいな挙動するよね。
これって何が原因なんでしょう。
店のみんなも首をかしげて「ベンチだと勝ってるんだけどね、
これが2ちゃんねるで言われてる特徴の一つなのかな」という話になってました。
数値で出ないのに、体感で判るっていうのも不思議なものですね。
ゲームベンチ動かしてると、一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると、一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part33 (1001) - [82%] - 2009/5/6 22:01 ○
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part32 (1001) - [82%] - 2009/4/8 22:17 ○
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part30 (1001) - [82%] - 2009/2/10 1:16 ○
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part28 (1001) - [80%] - 2009/1/6 4:58 ☆
- PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part27 (1001) - [80%] - 2008/11/30 1:19 ○
- PentiumDC E[52]xxx/CeleronE1xxx intel Part29 (1001) - [78%] - 2009/1/22 15:16 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39 (1001) - [59%] - 2009/9/26 23:17 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [59%] - 2009/8/19 5:10 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part34 (1001) - [56%] - 2009/5/16 0:04 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について