元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

>649
何に使う目的で新しく組むのかは解らんが、
> やはりそこらへんを気にするうちはcore2や次期ネハーレンを待つのが妥当ですかね…
だろうね
M/Bによっても大分ちがう？っぽいから気にするくらいなら待てば？

>>650
>>651
用途的にはエンコも時々しますが、現pen3-800Mなのでどちらにしろ変化は感じられると思いますｗ
今回はまだ不安も残るし、時期的にも9650にします
ありがとうございました

ネハーレンはまた後ほど手を出したいと思います

>652
Q9650を今使ってるもんだと思ってたんだが、違ったんだね。
P3からとなると
電源含めた一式だろうからi7で良いんじゃないか？
何のエンコかは解らんが、映像系ならあまり使えないが、CUDAとかも見据えて組んでみたら？

予算にもよるんだろうけど、安いママンも出てきてることだしねー。

ここに書き込んでる時点でi7以外の選択肢なんてねーよｗ

>>652
新規でもCore i7は微妙だね。
性能向上に比べて発熱や消費電力がひどすぎるレベル。
ランニングコストや安定性も含めて考えればC2Qの選択がベストチョイス。
売れ行きみたら分かる、それがトレンド。

既存の環境から全取っ替えするならi7がおすすめですね。
LGA775環境をそのままで使える人が悩んでいるわけで。

枯れた物弄りたくて自作してるのか？
そうじゃなくi7みたいに新しい技術に
簡単に触れられるから自作するんじゃないの

昔、Prescottが発売されたときも同じようなこと言ってる信者いたな
見ててかわいそうだった

冷静になったら性能はいいけど新技術と言うのとは違うよな
Core2にメモコン乗っけてHT追加したような物だもんな

>670
圧勝とかじゃなく
>667のは期待してたほどじゃないって話だろ

>>677
とりあえず、スカラなシステムでは帯域よりもレイテンシだってことを理解してから出直せ。

あと、考えられるのは、C2Qの2次キャッシュにマッチした書き方をしていた件、
これは、単にオプティマイザー、リンカーや新命令によるリコーディングのみならず、
あまつさえ、i7 スタイルの書き方をしていかないと、フルに性能を引き出せていないせいだろう。

モッサリ、サクサク的な体感速度レベルの話題ならそんなもんか
実際に処理をやらせてみるとかなり高速化してるけどな

実際に使ってない人間が評価だけきいていってることが多いからな
実際使ったらC2Qとのはっきりした差くらいわかるだろう

違いがわからないやつは旧型を使ってればいいよ

でっかい釣り針が？

http://h2np.net/pi/pi_record.html
これやってPhenomIIを抜いてやれ。期待してるぞ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド