コンテンツ自動的に見るソフトってないの

見る時間よりHDD圧迫の方が深刻だった

価格どっとこむみてると最近CPU価格も下がりっぱなしで魚竿してるんだけど
E8500と8600価格もスペックも大差ないけどどうせ買うならやはり8600のほうがいいのかな

いまが6420だから確かにずいぶん違うんですけどね・・・
もう少し魚竿して考えます

>>57
地雷店しかないからその価格は存在しない価格と思っていいよ。
あんな店に注文なんかするバカいないだろうけどｗ

C2DやQって値段が大幅に下落する前に生産終了か？

Core2は価格改定も生産終了もせずずっとこのままだよ。
少なくとも2009年一杯は。

しかしＣｏｒｅ２は長かったな
E6600買った頃がなつかしいわ

買う前から用途にエンコが入ってるのに
わざわざデュアルコアCPUを買うのは愚行ですか？

愚かではありませんが、速度はそれなりです。
コアが倍あると、やはり違います。

エンコしながら作業もしたい場合4コアのがいいよなぁ

>>67
それ言う人いるけど、単にプロセスの優先度下げれば良いんじゃないの？
まあ、quad使ってるけど。

エンコ途中に別の作業のせいでOSがエラーはいて落ちて台無しになるのを避けるために、
CPU1ランク落としてセカンドマシンを作る（旧PCをUPグレードする）のもいいと思うよ
二台で同時並列エンコ進行もできるし。
手持ち部品とかエンコ以外の用途にもよると思うけど。

>>69
　>70さんもお書きですが、私は「ながら」についてはお勧めしません。
先に「コアが倍あると、やはり違います。」と書いたのは、純粋に
所要時間が短縮できるからです。

　結論は　「必要性能を満足するCPUのなかでもっとも安いもの」
となります。

　未だ必要性能を提示しておられませんので、想定法を書きます。

　どうしても必要と思われる現行での想定処理（ソフトウエア環境+
対象データ量）に、何割かの余裕を見込みましょう。

　もし低めの解像度でのたまにのエンコードしかしないなら、それ
こそＥ5000シリーズで別に専用機を置けば充分でしょう。一方で、
ほぼ常時、記録と並行してエンコードを進めないと間に合わないの
であれば、できる限り処理能力の高いCPUとしなければなりません。

　必要性能を決めたら、その性能を満足させる最も安いCPUこそが、
あなたにとって最良のコストパフォーマンスを持ちます。
　同一アーキテクチャのダイの場合、製造コストは大差なく、つまる
ところ売価の高い高性能なCPUには、メーカの利益がより多く乗っ
ているからです。

　なお、今後の可能性として、GPUを利用して、マルチコアCPUの
何倍ものエンコード処理の可能な環境も整い始めています。
ご参考までに。
　google＞GPGPU　並列コンピューティング

以上、可能な範囲でのres.です。正答とは言えないかもしれません。

理想と現実かなり違いマース

そりゃそうだろうな、あの差じゃｗ

>>59
わざわざ高い所で注文するとでも思ってるの？
まぁ、送料と貯まってるポイント考えたら祖父で注文するかも知れんが
祖父より高いとこでは買わない

>>74
>>1

コアが2つ入ってますよ

ひとつのコアの中にダイが2つ入ったCPU

ややこしいわｗ

ダイの大冒険ですね

>>79-82
ごめんね。ありがとうございました。

まじめに答えたつもりのオレ涙目ｗ

マジレス、かっこいいっすよ

>>83
あれはポップの大冒険

いいらない

ATOMに負けるレベルはさすがに買い換えた方が・・・

>>93
かれこれ10年近く使ってきたけど、春にはお別れです

柏原芳恵の「春なのに」を思い出しちまったじゃねーかｗ

Atomは所詮、初代北森レベル　クズCPU