私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part13【LGA1366】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:29:16 ID:HLoUAU5V (-18,+29,-29)

>>98
自作板で聞くことじゃないな。CG板で聞け。

104 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:33:32 ID:xXKwaaHo (-29,+29,-46)

>>103
CG板いってきたんですが、すれ違いでした
フォトショとイラレは無視してもらって、この環境で
i7に改造したらどのぐらい速くなるか予想できる方いればおしえてくれませんか；；

105 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:34:05 ID:HLoUAU5V (-28,+1,-32)

俺は珍説に突っ込んだ方だが。
CPUパッケージにGMCHを同梱しただけでヘテロジニアスマルチコアって
面白いなー

106 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:34:48 ID:HLoUAU5V (-13,+28,-17)

>>104
i7ではなくメインメモリを死ぬほど積むべきだろう

110 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:42:56 ID:RPv92IZa (+0,+29,-41)

NehalemにWlfedaleのように
純粋な2コアのがないって意味で言っただけなのに突っ込みがきついなｗ
誤解を与えたのはすまん

111 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:50:17 ID:3t2SS355 (+14,+29,-55)

>>109
その用途にわざわざ4万オーバーのマザボはいらん
CPUだって1366のi7じゃなくたっていいんだから
もっと安い板で組みなされ

112 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:53:41 ID:xXKwaaHo (-8,+30,-39)

>>111
あんまり変化を感じれないものにお金を払うより
体感できたほうが多少高くても、あぁ良い買い物したなーと思うわけで…
どうせマザボ変えるならCPUも変えたくなるっていうのが人の子ではないでしょうか；；

115 : Socket77 - 2008/11/24(月) 20:57:42 ID:iutHTtIQ (+22,+29,-25)

>>112
君も「その速さ、ビッグバン。」を体験してみないか？

117 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:02:30 ID:xXKwaaHo (-16,+29,-27)

>>115
体験したいのです…でも本当にビッグバンなのか経験者にたずねておきたくって…

118 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:03:35 ID:KZPtYmkb (+0,+3,-31)

っつーか、1366+i7で組んでるおまいらの主な使い道は何よ？

ベンチか？ｗ

119 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:03:46 ID:TIH/RPBj (+24,+29,-16)

いや、本当にビッグバンだよ。高いけどね・・・

120 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:04:42 ID:HLoUAU5V (-11,+29,-49)

>>116
けちって最安のバルクメモリ買ってmemtestもせずに使ったりしてないか？
CPUが遅くたってアプリケーションエラーなんて出ないぞ。それは性能不足ではなく
故障だ。

132 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:26:18 ID:HLoUAU5V (-11,+22,-15)

おいおいC2Qはもう値下がりないぞ

133 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:26:24 ID:9Oo44L2i (-21,+28,-1)

>>118
2ch
新しい物好きなんだよ

134 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:30:23 ID:RPv92IZa (-17,+28,-1)

>>132
するよ…

135 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:32:16 ID:xz8lW+xu (+19,+29,-25)

正直、インテルと各種PC情報サイトの工作と雑誌の扇動に踊らされちゃ駄目だね
買わせようと必死な構図が浮かぶ

136 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:33:32 ID:xXKwaaHo (-20,+29,-31)

ショップの店員にきいても
やっぱり買ったほうが良いといわれてたので

ここまで真剣にとめてくれたのは感謝です＞＜
助かりました！さいふもｗｗ

140 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:44:12 ID:PjdyyQF/ (+38,+30,+0)

>89
IntelもしくはAMDの片方だけ持っててもっさりがどうとか言ってる人は論外だな
どっちも使ってみればすぐ分かることだし
俺の場合は自分用のゲーム機をPhenomに、C2Qはオヤジの絵描き用になった。
向き不向きとか使用感の違いってもんは確かにあるから、自分に合ったのを使ったら良いと思うよ
まあ、とにかくCore2のもっさりはひどい。
うちではＴＶ録画用マシンとして余生を送ってるが日常操作では触りたくもない。

L2に収まってる時と溢れた時の落差が激しいから体感カクつきを感じるって話じゃないのかい
もともと足りてないAMDはその落差がなく安定しているように感じるってだけで
ヒット率じゃなくてレイテンシだな。小容量になるほど小さくなる。

キャッシュについてはこのへんを参照
http://journal.mycom.co.jp/column/architecture/006/index.html
メモリの低速を補うのがキャッシュであり、容量の大きさでヒット率も変わってくる
で、現実にキャッシュの大きなC2DやC2Qが速く安定しているのが現実だ

次に、メモコン搭載等でのメリットはマルチWayによるNUMA構造によるスケーラビリティや
メモリへの実帯域幅増大によるものが主流
これ等はメモリアクセスが激しいアクティブスレッドが多数同時実行されている状況下で顕著となる
しかし1Wayのクライアント機で実行されるゲーム等だと極端な例(超高解像度+GPUx2やx3)以外はネックになり難く
それよりキャッシュ性能やキャッシュ容量やCPU演算性能での差が大きい

K8がCoreよりピーク処理速度が速いって言ってる訳じゃないから
Coreアーキ内でのL2処理完結速度とメインメモリまで介しての処理の速度差が大きいから
それが体感速度にたまに現れてるって事なんじゃないの

相対速度が平均的なK8だとそれが現れにくいだけだと思う

Q6700＠3.5Gの場合だけど、キャシュから溢れるような処理だと、確かにカクツク事ある。
最大FPSはcore2のが出るけど、乱戦時にFPSの落ち込みも結構激しい。

んなわけで、未だにゲーム機はop185のままだわ。

142 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:46:36 ID:9ENYb7BE (+14,+29,-4)

せめてID変えようぜ…

144 : Socket77 - 2008/11/24(月) 21:48:26 ID:1byIkyr6 (-5,+29,-3)