のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,738人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    Intel Core 2 Duo/Quad Part87

    Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    801 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:44:08 ID:scHHsjSo (+28,+29,-132)
    対応してないソフトで一つのコア100%まで使っちゃうような場合だとクロックが高い方が有利。

    俺は3DCG研究してるんだが、大抵のソフトはレンダリングとか
    物理シミュレーションにはQ対応してるけど他の作業には対応してない。
    俺は主に新システム開発等の作業をしてるけど、対応してる限られた動作以外の動作
    (たとえば自分で実装したプログラミング実行等)
    をさせようとするとコア一つしか使えない。
    要するに一つのコアは100%で、他のコアはほとんど使ってない状態。
    そんな俺には間違いなくQより高クロックのDがいい。
    むしろシングルコアでもいいかもしれない。
    802 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:44:18 ID:0HOYJ1IY (+4,+29,-86)
    今やってる作業をすぐに終わらせて欲しい
     →高周波数デュアルコアなら目の前の仕事を手早く片付けてくれます

    裏で作業やりつつ他のこともしたい
     →4コアならバックグラウンドで複数のソフトが動いていても目の前のソフトをスイスイ操作できます
    805 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:46:34 ID:Sst/6voD (-16,+29,-32)
    >>801
    あーわかるわかる。
    アルゴリズムの研究や調整の段階でマルチスレッド対応なんざしてられんわな。
    でもコンパイルは速くなるんじゃない。
    806 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:47:09 ID:0HOYJ1IY (+0,+29,-50)
    目の前の1つのソフトが高速に動けばいいのなら高クロックCPUが有利
    一般的な使い方ならコアが多いほうが有利
    807 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:48:46 ID:PhRmsyEj (+13,+29,-69)
    >>803 なぜ十分じゃないと言い切れるんだw

    わざわざクアッド使うまでもないような用途でパソコン使ってる人がクアッド使う意味なんてない
    省電力とはいえDuoよりは電気食うしな
    808 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:49:15 ID:OPNV48fn (+19,+29,-23)
    まぁ金があるならクアッドでいいと思う
    デュアルは負け犬の匂いがする
    809 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:49:53 ID:nfvEZn5F (+24,+29,-26)
    何でそんなにクアッド使わせたいの?
    ウルフデール買って様子見してちゃ駄目なわけ?
    810 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:50:37 ID:JgpwWu7A (+13,+29,-33)
    ゲームは高クロックというけど解像度が高くなるにつれて
    実際ほとんど変わらなくなるしなぁ

    かといって
    http://www.coolaler.com/content/node/1828
    これ見るとQ6600は手だせねぇ・・・
    812 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:51:50 ID:Sst/6voD (-22,+24,-2)
    >>810
    大差ないんだったら安いE8400一択だわな
    816 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:56:34 ID:PhRmsyEj (+31,+29,-32)
    金があるならクアッドのほうがいいと思うけどね
    そこそこのパソコンを作る金と電気代が払えれば

    要は無理しなきゃいいってことだな
    817 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:57:14 ID:0HOYJ1IY (+3,+29,-91)
    2ちゃんブラウザはほとんどマルチスレッド対応
    1つ目のスレが読み終わらない間に次のスレを開いて両方開けるなら対応済み
    Janeやかちゅ~しゃはかなり昔から対応してる

    2chブラウザのボトルネックは2箇所あって、通信部分とDAT->HTML(orテキスト)変換なので
    後者の部分のレスポンスがよくなるけど、ぶっちゃけ体感できるか微妙
    巡回や一気に開くときに差がでる程度
    818 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:57:36 ID:6n0hCLQ2 (+24,+29,-3)
    >>816
    あと爆音さえなければね
    819 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:59:08 ID:PGBflGQq (-20,+29,-48)
    マルチタスクってかなり一般的に行われる作業だと思うけどね
    24時間マルチタスクでなくてもそれを行う瞬間ってのはよくあるはず
    実際クアッドにすると何も気にしないでどんどんアプリを立ち上げる様になるよ
    (無論HDDを複数台構成にするのは大前提)
    820 : Socket77 - 2008/01/03(木) 01:59:21 ID:Sst/6voD (-19,+29,-22)
    >>817
    NGワード死ぬほど設定してるとCPUネックになるよ。
    そんな使い方する方がアホなんだが。
    824 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:11:33 ID:6n0hCLQ2 (+16,+28,-24)
    >>819
    マルチタスクといってもほとんどのプロセスはシングルコアの時分割処理で済んでいるわけだが
    そのへんわかってる
    826 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:14:12 ID:9s2EAs6p (+32,+29,+0)
    /* 以下チラシの裏 */
    俺的には、価格が安ければ4coreでも良いけどなぁ。
    エンコしないし、安い2coreでもいいかなと。
    主に古いゲームを遊ぶので4coreの恩恵は受けにくそうだし。

    エンコする人なら、
    若干クロックが下がっても4coreの方が早いケースもあるかもしれないが、
    ケースバイケースなので、人柱様の導入事例を待った方がよさげ。

    同時にソフトを沢山起動して云々~ってのは、アプリケーションの仕様にもよるけど、
    メモリ帯域とかHDDの速度の方が先に頭打ちになっちゃうと思うから効果は微妙そう。
    コンテキストスイッチのコストがそんなに高いとも思えないんだよな~。
    速いメモリは高いし、HDDは1台しか使ってないしな~。
    別会社が作っているi-RAMの新作は、まだまだ先になりそうだし。

    むしろ迷うのはE8400にするか、E8500にするかだ。
    0.16GHzしか差は無いし、ちょっとOCすれば軽く超えてしまえそうな感じはするんだが、
    定格房としてはE8500がよさげだけど、でもちょっと高いよなー。
    E8500買ってVIDがE8400よりちょっと高いだけだったりしたら泣ける。ちゃんと選別品欲しいYo!
    828 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:16:51 ID:Sst/6voD (-23,+29,-50)
    エンコするならクアッドでFA出てるから「エンコしながら」うんぬんはどうでもいいよ
    830 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:18:31 ID:6n0hCLQ2 (+19,+29,-23)
    むしろエンコぐらいにしかクワッドの価値を見いだせないところが悲しい現状だな
    833 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:21:01 ID:kOvm3lQ4 (-21,+29,-10)
    メイン機がQuad、サブ機がDuoこんな感じがいいかな
    いや逆にすべきか、サブと言ってもつこうた用なんだが
    835 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:24:11 ID:Sst/6voD (-20,+29,-40)
    >>832
    それは結構重要だな

    考えてみりゃウイルススキャン自体がめっちゃマルチスレッド向きなアプリだよな。
    いまのウイルス対策ソフトがマルチスレッド対応してるか知らんけど。
    836 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:29:07 ID:/1kA1QPf (+39,+30,-169)
    まぁデュアルはスコアも出るし実際早いだろうけど、どんだけOCしてもクアッドにはならんのだよな
    Q6600はお手軽な値段で買えるしOCすりゃ10万クラスのCPU(定格)と同等の速度は出る
    金を余分に払った精神的な劣等感もこれでなんとかペイできる

    実利のデュアルとは分かっていてもQ6600が売れる理由は
    デュアルでできることはクアッドでもできてクアッドじゃないとだめなときデュアルではどうしようもない
    こんな状況は普通の人はあまり直面しないと思われるけどそれに備えてってことなんじゃないかと思う
    837 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:30:29 ID:6n0hCLQ2 (+14,+24,-30)
    ウィルススキャンってHDDがボトルネックだけど
    839 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:33:24 ID:PGBflGQq (-16,+29,-6)
    HDD複数台構成は大前提だと何度言ったら
    841 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:34:47 ID:6n0hCLQ2 (+17,+29,-21)
    >>839
    何台HDDがあってもウィルススキャンのボトルネックはやっぱりHDDだよ
    842 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:35:21 ID:Sst/6voD (-20,+29,-7)
    HDDネックだからといってCPU食ってないわけじゃないから
    844 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:37:13 ID:2s29wiho (-22,+29,-57)
    >>833
    つこう専用ならクアッドいらねんじゃね?
    俺はメインをクアッドにしてエンコしながらバリバリつこう予定だが
    846 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:40:16 ID:6n0hCLQ2 (+35,+30,-96)
    >>836
    クワッドが活かせる人ならクワッドを選択するのがベストだと思われ
    漏れの場合は残念ながらデュアルでさえ1コアほとんど遊んでる
    クワッド選択してさらに2コアも遊ばせるのはちょっとね

    コアは遊んでてもリーク電流は変わらないからそれなりに電力を消費するし
    TDPは全コア動作前提で設定されてるからファンがどうしても煩くなる
    静音優先ならデュアルコアだよな
    大は小を兼ねるとはいかないんだよ
    848 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:45:25 ID:/1kA1QPf (+34,+29,-19)
    >>846
    消費電力気にしたりとかは静穏優先の人はまた別じゃね?
    OCすりゃクーラー交換するだろうから大差ないし
    自分で電圧上げといて消費電力とか気にするのも変な話だし
    849 : Socket77 - 2008/01/03(木) 02:48:03 ID:PHe8w+w3 (-17,+29,-26)
    ・デュアルでさえ1コアほとんど遊んでる
    ・静音優先
    それなら、セロリンとかコロリンでも買えばいいのに。いやマジで。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について