Intel Core 2 Duo/Quad Part87

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

802 = 717 :

今やってる作業をすぐに終わらせて欲しい
　→高周波数デュアルコアなら目の前の仕事を手早く片付けてくれます

裏で作業やりつつ他のこともしたい
　→４コアならバックグラウンドで複数のソフトが動いていても目の前のソフトをスイスイ操作できます

807 = 713 :

>>803　なぜ十分じゃないと言い切れるんだｗ

わざわざクアッド使うまでもないような用途でパソコン使ってる人がクアッド使う意味なんてない
省電力とはいえDuoよりは電気食うしな

808 = 737 :

まぁ金があるならクアッドでいいと思う
デュアルは負け犬の匂いがする

809 :

何でそんなにクアッド使わせたいの？
ｳﾙﾌﾃﾞｰﾙ買って様子見してちゃ駄目なわけ？

810 :

ゲームは高クロックというけど解像度が高くなるにつれて
実際ほとんど変わらなくなるしなぁ

かといって
http://www.coolaler.com/content/node/1828
これ見るとQ6600は手だせねぇ・・・

816 = 713 :

金があるならクアッドのほうがいいと思うけどね
そこそこのパソコンを作る金と電気代が払えれば

要は無理しなきゃいいってことだな

817 = 717 :

２ちゃんブラウザはほとんどマルチスレッド対応
1つ目のスレが読み終わらない間に次のスレを開いて両方開けるなら対応済み
Janeやかちゅ～しゃはかなり昔から対応してる

2chブラウザのボトルネックは2箇所あって、通信部分とDAT->HTML(orテキスト）変換なので
後者の部分のレスポンスがよくなるけど、ぶっちゃけ体感できるか微妙
巡回や一気に開くときに差がでる程度

818 = 719 :

>>816
あと爆音さえなければね

824 = 719 :

>>819
マルチタスクといってもほとんどのプロセスはシングルコアの時分割処理で済んでいるわけだが
そのへんわかってる

826 = 714 :

/* 以下チラシの裏 */
俺的には、価格が安ければ4coreでも良いけどなぁ。
エンコしないし、安い2coreでもいいかなと。
主に古いゲームを遊ぶので4coreの恩恵は受けにくそうだし。

エンコする人なら、
若干クロックが下がっても4coreの方が早いケースもあるかもしれないが、
ケースバイケースなので、人柱様の導入事例を待った方がよさげ。

同時にソフトを沢山起動して云々～ってのは、アプリケーションの仕様にもよるけど、
メモリ帯域とかHDDの速度の方が先に頭打ちになっちゃうと思うから効果は微妙そう。
コンテキストスイッチのコストがそんなに高いとも思えないんだよな～。
速いメモリは高いし、HDDは1台しか使ってないしな～。
別会社が作っているi-RAMの新作は、まだまだ先になりそうだし。

むしろ迷うのはE8400にするか、E8500にするかだ。
0.16GHzしか差は無いし、ちょっとOCすれば軽く超えてしまえそうな感じはするんだが、
定格房としてはE8500がよさげだけど、でもちょっと高いよなー。
E8500買ってVIDがE8400よりちょっと高いだけだったりしたら泣ける。ちゃんと選別品欲しいYo!

830 = 719 :

むしろエンコぐらいにしかクワッドの価値を見いだせないところが悲しい現状だな

836 = 724 :

まぁデュアルはスコアも出るし実際早いだろうけど、どんだけOCしてもクアッドにはならんのだよな
Q6600はお手軽な値段で買えるしOCすりゃ10万クラスのCPU（定格）と同等の速度は出る
金を余分に払った精神的な劣等感もこれでなんとかペイできる

実利のデュアルとは分かっていてもQ6600が売れる理由は
デュアルでできることはクアッドでもできてクアッドじゃないとだめなときデュアルではどうしようもない
こんな状況は普通の人はあまり直面しないと思われるけどそれに備えてってことなんじゃないかと思う

837 = 719 :

ウィルススキャンってHDDがボトルネックだけど

841 = 719 :

>>839
何台HDDがあってもウィルススキャンのボトルネックはやっぱりHDDだよ

846 = 719 :

>>836
クワッドが活かせる人ならクワッドを選択するのがベストだと思われ
漏れの場合は残念ながらデュアルでさえ1コアほとんど遊んでる
クワッド選択してさらに2コアも遊ばせるのはちょっとね

コアは遊んでてもリーク電流は変わらないからそれなりに電力を消費するし
TDPは全コア動作前提で設定されてるからファンがどうしても煩くなる
静音優先ならデュアルコアだよな
大は小を兼ねるとはいかないんだよ

848 = 724 :

>>846
消費電力気にしたりとかは静穏優先の人はまた別じゃね？
OCすりゃクーラー交換するだろうから大差ないし
自分で電圧上げといて消費電力とか気にするのも変な話だし

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Intel Core 2 Duo/Quad Part88 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ★
• Intel Core 2 Duo/Quad Part81 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47
• Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part4 (1001) - [58%] - 2008/9/15 3:49 ○
• Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part5 (1001) - [58%] - 2009/1/20 18:47 ○
• Intel Core 2 Duo E7400/E7500 Part6 (1001) - [58%] - 2009/8/4 2:19 ☆
• Intel Core i3友の会 part19 (282) - [50%] - 2023/2/4 16:45
• Intel Core 2 Duo/Quad 合同スレ PART99 (1001) - [47%] - 2008/2/7 5:33 ○