元スレCentOS Part 29【RHEL Clone】

centos覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

254 = 243 :

名前が何となく実験臭くてシステム屋や事務方から敬遠されてる、とかそう言うのかな？

255 = 236 :

事実を隠蔽したり、ひそかに作戦を実行するのが、政府系機関だろ。

261 :

Startcomはいち早くRHEL5のクローンをリリースし一時注目を集めた。
本当に瞬間風速であったが…

264 = 243 :

次にScientificがやらかした時に逃げる先はあるのか？
それとも彼らこそが安住の地を創りだしてくれるのか、それが問題だ

271 :

whiteboxは最初に立ち上がったクローンの一つ
centosはもっと後から盛り上がった

277 :

テンポラリはテンポラリ

278 :

>>272
Oracle は NG
Oracle が手をつけたプロジェクトは、ロクなことがおこらない。

283 :

>次にScientificがやらかした時に逃げる先はあるのか？
SL は、業務用に耐えうる OS を必要としている。
だから、RHEL clone の維持が不可能となった時点で、
別の候補を立てるだろう。Linux である必要はない。
ubuntu は、長期的な展望が無いから問題外。半年毎に
アップグレードを繰り返すような OS を業務では必要としない。

286 = 283 :

>Linux である必要はない。
というのは、極論を言えばその通りだということを補足しておきます。

オープンソースな OS であれば、自由に改変や拡張が行えます。
プロプライエタリな企業が提供するものは、色々な制約がある上に
無料ではないから。もちろん、無料かどうかは些細なことです。

287 :

>>284
おじさんには面白いよ。

290 :

>>283
業務に耐えられる、ってところがつぼだろ。
PC たくさん並べる系のところは、
1. 長期の H/W 保守契約結んで、サポートＯＳ使う
2. H/W 保守契約結ばず壊れたら新品を買い足す
の２択なんだが、組織って「予算」ってものがあるから 2. のような、
"今期幾ら掛かるかわからない運用方式" を採用できるところは限られてくる。

サポート外のＯＳ使うと故障時に明らかに H/W 故障とわかる場合を除いて
メーカは通常交換渋るのでサポートＯＳがいいのよ。
RHEL 互換なら最悪 RHEL そのものに (HDDごと交換して) 差し替えできるから
障害切り分けが楽になる。(そもそも最近はメーカがサポートＯＳにCentOS/SL
入れてくるが。)

RHEL 互換以外に行くのは難しいと思うよ。
SUSE 互換ならありうるけど選択できるハードが減る分、相見積が減って
買い叩きにくくなるので、何千台も買う彼等には望ましくないだろう。

294 :

やはりサーバーでも安心して使えるのは、Windowsなのかな・・・

295 :

>>294
それはない

299 :

必死すなぁ

300 :

思うように Windows Server の普及が進んでいないので、
焦ってるんじゃね？

皆PC に慣れてきてるし、PC 雑誌にも Ubuntu 等の Linux 情報がチラホラ
出ているので、必死になってるんでしょ。
昔は 週刊・月刊のPC雑誌で Linux のこと書いてあるのなんて皆無に近い状況だったし。

実は鯖に関しては、windows の方が操作というか、概念が整理されていないというか、
Windows 独特の概念で設計されているため、ややこしかったりするんだよねｗ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/5/8 2:32
• CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2013/12/16 8:00
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/1/30 7:09 ○
• CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/5/16 1:18 ○
• CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/8/31 5:48
• CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/4/15 1:16
• CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/12/15 15:31
• CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [96%] - 2011/1/6 0:17
• CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/3/10 23:01
• CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [93%] - 2021/3/14 9:45
• CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02
• CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/7/19 5:49
• CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/8/31 0:31
• CentOS Part 33【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/11/11 1:32
• CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [93%] - 2012/1/5 3:15
• CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [93%] - 2022/7/21 7:15