元スレ【天文】M87中心部のブラックホール画像は間違い？　国立天文台が独自解析で異なる画像 [すらいむ★]

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

ところで
錬金術師以下の生ごみ詐欺師安倍晴明を天文学者とか言っとるのはどっちなんやｗ
間違いなくそっちがただの詐欺師やわ

102 :

>>5
元の発表に関する記事やスレ読んでないの？
さんざん説明されてるのに

103 = 102 :

>>61
アタマダイジョウブ？おまえ

104 :

>>8
俺もそれがすごく気になってる。
「本物じゃない」ってどういう意味なのか詳しく説明して欲しいわ。

105 :

自分もなんかモヤモヤしてた

106 = 105 :

自分は助教を信じる

108 :

>>103
おまえがなｗ　どこにETHの成果は間違いと確定してるんだｗ
おまえのサル並みの脳みその中だけだろｗｗｗ

109 = 108 :

この三好って研究者よっぽど業績がないんだろうねｗ

110 :

ぼくがかんがえたさいこうのぶらっくほーる

111 :

多数の素人がつるんでも少数の専門家にはかなわないという科学界にはありがちなパターンではないかな

112 :

何か必死なのがいるけど、三好なにがし本人かよｗｗ
慶応大の岡朋治教授（電波天文学）の話
「国際チーム側の主張に説得力がある印象は否めない」

113 :

>>107
画像も見せずに「さらに、大規模なジェット構造も、高解像度データによって制約を受けずに復元できます」と
言われてもねえwww

たぶんその画像では、リングのはずのところにリングが見えないんだろうな

114 :

>>108
本気で何言ってるのか分かりません

115 :

件のドーナツ画像はなんかつまらんなーという印象しかなかったが
まあ印象は印象でしかない
それっぽさというのは個人でかなりバラつきがあるわけだし
今の所何が出てきてもあんまり信用できる代物ではなさそうだな

116 :

>>112が
ブラックホールの画像が捏造だと
困る立場の人であることだけは分かった。

117 :

>>112
「～印象は否めない」って、どんだけ歯切れが悪いんだよ

118 :

http://autosupplyerfujii.car.blog/

119 = 118 :

東雲のナサ
が
知ってる

120 :

>>107
記事の最後の3つの段落に非常に大切なことが書いてある。
反論した人に対して中身を読まずに所属や人数で、或いは反論したこと自体をディスるとかあり得んから。

121 :

>>120
「今回の発表で重要なのは、ブラックホールの撮影が否定されたわけでもなければ」なんて、書いた記者は何も
わかってねーじゃんwww

123 :

ところで現代の安倍晴明達のパトロン必然的について死んだけどどうする？ｗ

124 = 117 :

科学技術振興機構: 「ブラックホール撮影成功せず」別の国内研究グループ、独自解析で異論
http://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20220707_n01/

125 :

干し萎尾の取材記事見ると
失敗と思うものはどんどん捨てていったとなってるから
うまくいったと思われる画像だけ集めたみたいだね
そこをどう判断するか

126 = 125 :

あ、失礼
125は銀河中心のブラックホールの記事でした
干し萎尾さん、すみません、愛読してます

127 :

処理する時間を分割して動画に出来ないかねぇ

128 :

同期科学
脳科学

129 = 128 :

>>128
永久ブラックホール

130 = 128 :

電磁波
永久ブラックホール

131 :

間違いを認めるのが理系、認めないのが文系

132 :

>>121
記者よりも何も分かってないバカが何かほざいてて草

133 :

>>132
恥の上塗りする前に、

>>124
>科学技術振興機構: 「ブラックホール撮影成功せず」別の国内研究グループ、独自解析で異論
>https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20220707_n01/

くらい読めよwww

134 :

おいおいおいおいマジかよ
あの画像をスマホの壁紙してる俺に謝れ

136 :

ボクの考えた最強のブラックホールの絵じゃダメなんですか！

137 :

どうもあのブラックホールの画像は俺のケツの穴と似ている様でならない。

139 :

タバコの火のやつはコラ画像

140 :

元々コラ画像

141 = 139 :

それは独自解析の画像とは別の話

142 = 139 :

＞三好助教は「この観測システムには輝点がリング状に見えてしまう『くせ』があり、ＥＨＴなどは解析時に配慮していなかったが、きちんと補正すると、この結果になる」と指摘した。

元々コラとかそういう話では無い

143 = 140 :

つまりEHTCはそんな基本的な特性も理解せずにドーナッツを揚げた素人ということですね
そりゃ中まで火が通っていないわけだ

144 :

>>125
>干し萎尾の取材記事見ると

それ、誰？

>失敗と思うものはどんどん捨てていったとなってるから
>うまくいったと思われる画像だけ集めたみたいだね

それ、実験系でチャンピョンデータ以外を捨てるのを、解析でやったってことじゃん

>そこをどう判断するか

まごうことなき研究不正だよ

解析を歪めたわけで、歪んでない実験から都合のいいデータだけを抜き出すのと同様に悪質

145 :

そもそもブラックホールってあるの？w

146 :

あるよ
EHTCの中の人によれば光の輪っかがあればブラックホールはあるらしい
薄暗い時のポートレイト撮影で良くブラックホールを見掛ける
光っているくせにその中心部はオレの光子を吸い取ってしまう

147 :

http://www.kouyu.info/SHOP/KT145800E.html
円相

148 :

キミが望む～なら♪ソレは強く応えてくれるのだ♪

149 :

マクーのドン・ホラーは
地軸を操作して魔空空間という
一種のブラックホールを創り出すことができるのだ