元スレ【宇宙】太陽が極小期に突入する可能性　1645～1715年のマウンダー極小期以来の活動低下か

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

401 :

ほんとうなら　非常に助かる
香具師の予想では　不活性ガス（フロンなど）によって
大幅に　温暖化する（CO2はほとんど関係ない）
太陽光が下がれば　非常に助かる

ほんとうなら　良い@yooーーー

402 :

ほんとにそうなって、それで当時みたいに小氷期のような状態に
ならなかったらそれこと大事だと思う。
それが明けた時の温暖化の加速は劇的だろうな。

ここ数年の黒点の非常に少ない太陽活動が全く穏やかな時期でも
地球は順調に暑いほうの記録を更新続けていたのは不気味ではある。

まさか人類による地球温暖化を否定しているバカなんていないよな

403 = 208 :

>>400

　＞＞温暖化問題きにしないでがんがん火力発電できるじゃん

　そのとお～りｗ

　地球寒冷化によって人為起源CO2による地球温暖化がまったく効力を失うのです。

　原子力発電がもう頼りにならないのだから、これからはじゃんじゃん石炭火力発電所を建設
すればよいのです。
　当座不足する電力は大口需要者にマイクロタービン発電機を購入させて凌げば良いのです。
　石炭は南米やオーストラリアにいくらでもあります。

　独自開発の日本海メタハイや藻類バイオマスは当座の危機をしのぎながらじっくり行えばよいのです。
　独自開発の日本海メタハイや藻類バイオマスは石炭火力の燃料にもなりますから石炭火力への
設備投資は非常に有効なのです。
　そうこうしながら、日本は環太平洋国家連合（TPP）の殻に閉じこもり存続を果たせばよいのです。

　

405 = 402 :

>>404
あなたのカッテな解釈でしかないですね
引用長文もあなたの間違いを指摘する役目しか成さない

客観的に観測数値を見る目が無くなれば科学的思考はできなくなります

406 = 208 :

>>405

　ほほぉー。　　それで？

407 :

それで>>404は、人為でなく何が原因で海水の温度が上昇したと考えているんだ？？

409 = 402 :

>>408

ムーでも読んでなさい
あなたには何を言っても無理
麻原の空中浮揚でも信じそうな感じですね

410 = 407 :

>>408
それで、その”ビルケランド電流”が海水温度を急激に上昇させる程に
強力というのは、いつ証明された？

411 = 394 :

ちょっとソースがでてこないので恐縮だが、以下のことだ。

>>407
太陽活動が活発化すると成層圏を通して対流圏の対流活動を抑制するとの説がある。
（去年のロシア熱波などは、逆に太陽の停滞で対流活動が活発化したためと考えられる）
そうすると、対流で熱が逃げないので海洋に熱が蓄積することが考えられる。
>>398
ダルトン小氷期の太陽黒点と桜の開花時期との図から、うろおぼえだが気温が低下し始めたのは1サイクル（～数サイクル）ほどのタイムラグがあったと思う。

412 :

>>405 >>409
君ってあんまり科学的じゃないねW

413 = 407 :

＞太陽活動が活発化すると成層圏を通して対流圏の対流活動を抑制するとの説がある。

そのメカニズムは？

414 :

フランスの古典演劇とか、ドイツの中期バロックにオランダ絵画、芸術的にはいい時代だった。

415 = 402 :

>>412

ビルケランド電流で検索してごらん
それと温暖化と結び付けているサイトなんて非常に香ばしいから
丸山氏なんかが言いそうだね

どちらがカルトか一発で分かるよ

検索って便利だね

416 = 412 :

>>410
人為的に排出された二酸化炭素が温暖化の主犯であるという事だってコンセンサス主義みたいな
ものであって仮説に過ぎない罠

419 :

>>407
ビリケン親父は取り敢えずおいといて(ｗ)逆に聞きたいのだが、大気より先に海水温が上がるのが
人為CO2の温室効果だってのは何故？
温室効果なら大気の温度上昇が先だろ？

因みに近年の太陽活動が活発だったのは知ってるよね？
理科年表から

420 = 412 :

>>415
俺は別になんちゃら電流説を指示してないよ。
えせ科学を難じる一方、自分も態度が非科学的だよねって皮肉ってるだけでW

421 = 419 :

二人居るのか？

>>402
＞ほんとにそうなって、それで当時みたいに小氷期のような状態に
＞ならなかったらそれこと大事だと思う。
＞それが明けた時の温暖化の加速は劇的だろうな。

小氷期たってちょっと気温が低かっただけだから、仮にそれを打ち消しているだけなら大した事はない。
今は氷河期だってのは分かってるよね？
間氷期で少し気温が高めだけど、少しすると遥かに気温が低くなる事が予想されてる。
しかも、加速する筈の温暖化は、近年停滞気味。

＞ここ数年の黒点の非常に少ない太陽活動が全く穏やかな時期でも
＞地球は順調に暑いほうの記録を更新続けていたのは不気味ではある。

少なくとも日本(や多分アメリカ)の観測所は環境が悪化しててマトモな記録会が取れていないのは有名。
少し前に岐阜か何処かで記録された高温は近くの駐車場の舗装工事の影響だった。
そもそも駐車場の近くに測候所が有る事自体が論外。
去年も京都で記録された高温データに問題が有る事が発覚してる。

近藤先生(東北大の名誉教授)によると、日本の測候所でまともな所は数カ所を除いて殆どない。

422 = 407 :

>>418を見たが、「太陽活動が活発化すると成層圏を通して対流圏の対流活動を抑制する」なんて
言ってないぞ。

423 = 397 :

だから天文板の隔離スレか、半隔離スレになっている黒点スレで思う存分自演してくれよ。
他の板まで出張してくるな。迷惑だろ

424 = 394 :

>>422
やや近いソースなので、論文のニュアンスが少し違うのかもしれない。
いずれにしても、図1で赤道の上昇気流に下向き矢印が書いてあるのを僭越ながら文にしたものです。あしからず。

425 :

今年は日本有史以来最高に暑い夏になる。
既に６月は日本記録を更新した。
学者のたわごとよりリアルなデータの方が正しい。

426 :

>>425
嘘乙
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/jun_jpn.html

427 :

温暖化詐欺だよな。

428 :

>>1
>1645～1715年のマウンダー極小期

この動画か
小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった？(1/2)
http://youtu.be/N8fQpAhCUw0

ところで太陽活動が低下すると地球に降り注ぐ放射線量も増加するんだよね？

429 :

>>424

>やや近いソースなので
>図1で赤道の上昇気流に下向き矢印が書いてあるのを僭越ながら文にしたものです

オイオイ、本文を読んでないのかよ　理解してないのかよ
おまえ馬鹿だろ。

430 :

なかなか熱いスレである。
突っ込みし合わないと進みにくいのが難点だが。

431 :

>>429
本文うんぬんより図の方が重要である。これ常識。

432 :

>>428

　＞＞太陽活動が低下すると地球に降り注ぐ放射線量も増加するんだよね

　銀河宇宙線の強度が過去最大：http://earth38moon.blog115.fc2.com/?no=647
　宇宙線が２０％増大した図：　地球に降り注ぐ宇宙線の強度分布に不思議なムラ
　http://www.astroarts.co.jp/news/2010/07/30icecube/index-j.shtml

　あまりジャケにしないでねｗ

433 :

http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/

衛星観測してたときに1996年ごろが前のミニマムで、2001年ごろがマキシマムだったような気がするんだけど
NOAAの予想は外れてるよね
このままだと周期が13年になるかもしれない

435 :

>>432
なるほど。

436 :

温暖化だし、ちょうどよくね？

437 :

北極の氷、相当減ってきている
3年前の騒動の再現になる可能性がある

438 :

>>437
シロクマやばい？

439 :

今の北極の氷は、去年のロシア森林火災のススがついたまんま溶けているのではないか。

440 :

>>438
全然ヤバく無い

441 :

白熊？かき氷だろ

442 :

巨大台風がやってくるが、これも異常気象なのかも。

443 :

>>437

444 :

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

北極海の海氷の面積グラフなんだが、今年は前回のシロクマ騒動の時の
グラフのレベル以下に落ちているんだが
このまま行くと．．．．．．．．

445 :

>>444

　＞＞このまま行くと．．．．．．．．

　熱塩循環が止まっちゃうのかもしれませんねｗ

446 :

アホ菅が太陽エネルギーってほざいたあたりで太陽活動の低下は約束された。

民主党のブーメランと姦国の法則は恐ろしい。

447 :

太陽活動が問題としているのは光の量ではなくて磁場活動の変動だ。これを勘違いしているのが多い。
長年の観測でも太陽光の変動は非常に少ない。だが、太陽黒点の出現消滅に周期があり、それは
太陽自転のねじり等での磁力変動と直結している。過去の記録や今までの研究で予測できたのが、
かつての極小期の状態に入るだろうということ。菅は原子炉建屋に閉じ込められて死ねばいいのに。

448 :

>>419
>近年まで活発だった

そうは見えない

449 :

>>448
ハイ？
？？？？？？？
黒点数は補正をしないと太陽活動の指標にはならないんだけど？
上の理科年表のデータは
＞黒点観測の手法が確立していない 17 世紀のデータに適用され、最近の文献でも引用が多くなっている
なんだけど。
？？？？？？？

450 :

近年になって補正が強化されているのはどういう理由