私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」順調に飛行 衝突回避訓練で機能確認／JAXA筑波管制室
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
デブリを燃料にできるプラズマエンジンを作って、管制制御時無くて自立的にデブリを追うように
して、1000台ぐらい運用すれば可能かもしれない
して、1000台ぐらい運用すれば可能かもしれない
>>300
驚くべき特権階級 マスコミ・テレビ局
放送免許を入札制にして、適正な電波利用料を取れば、消費税の増税は全く不要になる。
政府の手厚い規制と放送免許などの許認可に守られ、長年新規参入も全くない。
政官および業界一団となって、仲間内で利権を独占している。
海外では常識の経済価値に見合っている公共の電波の利用料をほとんど払わず、
社会への還元などまったく考えていない。
GDPが日本の”半分”のイギリスで計850億円以上払っているのに対し、日本はたった
42億円。
暴利が得られているのに、放送免許などで新規参入ができない仕組みになっているた
め。
日本でもイギリスなどと同じに放送免許などを電波利用料による入札制に変更すれば、
競争原理が働き、電波利用に対する適正な市場価格が形成され、電波利用料は
合計 2兆円 以上 になる。
驚くべき特権階級 マスコミ・テレビ局
放送免許を入札制にして、適正な電波利用料を取れば、消費税の増税は全く不要になる。
政府の手厚い規制と放送免許などの許認可に守られ、長年新規参入も全くない。
政官および業界一団となって、仲間内で利権を独占している。
海外では常識の経済価値に見合っている公共の電波の利用料をほとんど払わず、
社会への還元などまったく考えていない。
GDPが日本の”半分”のイギリスで計850億円以上払っているのに対し、日本はたった
42億円。
暴利が得られているのに、放送免許などで新規参入ができない仕組みになっているた
め。
日本でもイギリスなどと同じに放送免許などを電波利用料による入札制に変更すれば、
競争原理が働き、電波利用に対する適正な市場価格が形成され、電波利用料は
合計 2兆円 以上 になる。
>>301
冗談のマジレスすると、巨額な損害賠償と謝罪を求められるかもしれんし、
最大の損失は今後
「日本製？あああのISSぶっ壊したのも日本製だったよなあ」
といわれること。微妙に購入や商談に影響して、総額ではISS建設費用なんかゴミといえる
影響出たりしてｗ
冗談のマジレスすると、巨額な損害賠償と謝罪を求められるかもしれんし、
最大の損失は今後
「日本製？あああのISSぶっ壊したのも日本製だったよなあ」
といわれること。微妙に購入や商談に影響して、総額ではISS建設費用なんかゴミといえる
影響出たりしてｗ
ロケットの運営は基本的に先進各国国営が基本
この流れにそうという感じですか
逆に、、ＮＨＫのような受信料というもので経営している放送局は
先進各国、民間会社が基本
この流れにそうという感じですか
逆に、、ＮＨＫのような受信料というもので経営している放送局は
先進各国、民間会社が基本
>>302
小型のデブリ捕獲衛星を多量に搭載できるようHTVを改修して、
母機（HTV）の燃料でデブリに近づき、子機（捕獲衛星）を射出してデブリを除去。
それを何回も繰り返して子機が出尽くしたら母機も大気圏で焼却処分。
おぉ、HTVは夢が広がるなぁ。
小型のデブリ捕獲衛星を多量に搭載できるようHTVを改修して、
母機（HTV）の燃料でデブリに近づき、子機（捕獲衛星）を射出してデブリを除去。
それを何回も繰り返して子機が出尽くしたら母機も大気圏で焼却処分。
おぉ、HTVは夢が広がるなぁ。
ＮＨＫは民営化して好きにさせるか、(当然受信料とかいう税金はなくなる)
規模を三分の一にして国営化するのが本当だな(国営化すれば給料三分の一、つまり国民負担は十分の一)
規模を三分の一にして国営化するのが本当だな(国営化すれば給料三分の一、つまり国民負担は十分の一)
>>308
それがね・・事情が変わり始めている・・。
ロケットの運営も民間に任せましょうという流れが、米国辺りで始まっている。
同じ流れが、気象庁管轄の気象衛星センター。多分、PFI方式で民活の流れかも知れない。
欧州のアリアンスペース社も、一応民間企業だったりする。
それがね・・事情が変わり始めている・・。
ロケットの運営も民間に任せましょうという流れが、米国辺りで始まっている。
同じ流れが、気象庁管轄の気象衛星センター。多分、PFI方式で民活の流れかも知れない。
欧州のアリアンスペース社も、一応民間企業だったりする。
>>311
ＮＨＫは国営化拒否？でしょ
好き勝手に報道？したいようだし。
ＢＳ１で平日午後２時１５分からのアメリカＰＢＳなどは、
カンパ募って運営している完全な公共放送だけどね。
ＮＨＫが本当に存続が望まれているのであれば、カンパ、で運営できるだろ
ＮＨＫは国営化拒否？でしょ
好き勝手に報道？したいようだし。
ＢＳ１で平日午後２時１５分からのアメリカＰＢＳなどは、
カンパ募って運営している完全な公共放送だけどね。
ＮＨＫが本当に存続が望まれているのであれば、カンパ、で運営できるだろ
最近見たテレビ、ＮＨＫだけど、アメリカにある民間財宝発掘会社ってのが
おもしろい
世界の海の中財宝探して、ちゃんと企業としてやっていくという発想はアメリカだな
おもしろい
世界の海の中財宝探して、ちゃんと企業としてやっていくという発想はアメリカだな
>>313
アメリカがロケットを民営化なんてのは、幼稚なプロパガンダだよ
ＮＡＳＡは国の機関だし、国の機関から民間会社に仕事を発注しているだけ。
それにアメリカの場合、軍からのロケット打ち上げもあるわけ。
民間が運営しているなんてのは、物しらない奴の幼稚な主張。
アメリカがロケットを民営化なんてのは、幼稚なプロパガンダだよ
ＮＡＳＡは国の機関だし、国の機関から民間会社に仕事を発注しているだけ。
それにアメリカの場合、軍からのロケット打ち上げもあるわけ。
民間が運営しているなんてのは、物しらない奴の幼稚な主張。
>>312
「宇宙開発省」という省庁を作ることが難しそう。
まあ、サンダーバード隊ならぬ、「防衛省」改め「国際貢献省」なら出てきそうな流れ。
そんな話をマジでやっているようだから・・。国連を神格化するのは止めた方がいいのにね。
国連負担金額「世界第二位」にして、敵国条項で常任理事国にもなれないのだから。
「宇宙開発省」という省庁を作ることが難しそう。
まあ、サンダーバード隊ならぬ、「防衛省」改め「国際貢献省」なら出てきそうな流れ。
そんな話をマジでやっているようだから・・。国連を神格化するのは止めた方がいいのにね。
国連負担金額「世界第二位」にして、敵国条項で常任理事国にもなれないのだから。
>>317
「国際連合」とかいうのが、そもそも自民党と役所のゴマカシ
「連合国」というのちゃんとした訳、つまり「戦勝国連合」
そこへ敗戦国が入るのだから始めから馬鹿にされるのはあたりまえ
ドイツみたいに適当に流しとけばいいのに
「国際連合」とかいうのが、そもそも自民党と役所のゴマカシ
「連合国」というのちゃんとした訳、つまり「戦勝国連合」
そこへ敗戦国が入るのだから始めから馬鹿にされるのはあたりまえ
ドイツみたいに適当に流しとけばいいのに
>>316
コロラド州デンバーに宇宙港を作っている州政府の支援を受けて企業がある。
これは完全な、民間企業。ご存知・・バージン・アトランティックやらの資本が入っている。
米国の打ち上げプロセス・・軍とNASA、民間では違ったりする。
1.軍の場合。大学等の研究機関で予算（出所はDARPAなど）を得るところで出し合い、空軍に委託して打ち上げる。
2.NASAの場合。連邦政府の承認の元、各研究センター毎に宇宙計画を立案し、その後連邦議会の承認を得て打ち上げる。
3.民間の場合。ロッキードマーチン、ロックウェルなどの企業で生産したロケットを空軍の射場を借りて打ち上げる。
こんな風な感じなので・・いろんなパスがあるから・・完全国営というわけではないのですよ。
コロラド州デンバーに宇宙港を作っている州政府の支援を受けて企業がある。
これは完全な、民間企業。ご存知・・バージン・アトランティックやらの資本が入っている。
米国の打ち上げプロセス・・軍とNASA、民間では違ったりする。
1.軍の場合。大学等の研究機関で予算（出所はDARPAなど）を得るところで出し合い、空軍に委託して打ち上げる。
2.NASAの場合。連邦政府の承認の元、各研究センター毎に宇宙計画を立案し、その後連邦議会の承認を得て打ち上げる。
3.民間の場合。ロッキードマーチン、ロックウェルなどの企業で生産したロケットを空軍の射場を借りて打ち上げる。
こんな風な感じなので・・いろんなパスがあるから・・完全国営というわけではないのですよ。
＞欧州のアリアンスペース社も、一応民間企業だったりする。
なにそんなわかりきったことを得意げに。
国の機関で使うものすべてを、その国の機関がすべて作ってるとでもおもっているのか
共産党国家じゃないんだから。
中国人か？発想が日本人じゃねえな。
それこそ米軍が使う戦闘機を、ロッキードだボーイングが作ってるのと構造は同じだろうに
そんな簡単な理屈をさも得意げに語るって、中国人か朝鮮人じゃないと無理だね
なにそんなわかりきったことを得意げに。
国の機関で使うものすべてを、その国の機関がすべて作ってるとでもおもっているのか
共産党国家じゃないんだから。
中国人か？発想が日本人じゃねえな。
それこそ米軍が使う戦闘機を、ロッキードだボーイングが作ってるのと構造は同じだろうに
そんな簡単な理屈をさも得意げに語るって、中国人か朝鮮人じゃないと無理だね
>>322
だから、最後の文言やめろって、
だから、最後の文言やめろって、
>>321
なに屁理屈ほざいているのかしらんが、ＮＡＳＡは国営と認めるわけだ。
なに屁理屈ほざいているのかしらんが、ＮＡＳＡは国営と認めるわけだ。
>>324
NASAが国営ではない・・といつ書いたのでしょうか？
NASAが国営ではない・・といつ書いたのでしょうか？
あんたは、ロケットは民間会社だけが運営しているﾆﾀﾞ
とデマカセいいたいんでしょ？
だから、無駄につっかかっていってくるんでしょ？
とデマカセいいたいんでしょ？
だから、無駄につっかかっていってくるんでしょ？
まあ、欧州宇宙機関にしても、カナダ宇宙開発庁にしても
ＮＡＳＡにしてもロシアの宇宙開発庁にしても
先進各国宇宙開発は国営ですわなあ。
おれも特注法人ＪＡＸＡは国営化したほうがいいと思ってたから、これは
いいきっかですわ。
国営なら有人宇宙飛行のときに、自衛官を出向という形で搭乗させることができるわけだし。
ＮＡＳＡにしてもロシアの宇宙開発庁にしても
先進各国宇宙開発は国営ですわなあ。
おれも特注法人ＪＡＸＡは国営化したほうがいいと思ってたから、これは
いいきっかですわ。
国営なら有人宇宙飛行のときに、自衛官を出向という形で搭乗させることができるわけだし。
JAXAが解体されたら
部品の製造やらをしている中小企業は本当に大打撃。まさに職人の域だからね
一度失われると取り戻せないな技術だってある。
それに国内でお金が回る分にはどうでもいいんだよ。国外に投げてる無駄金をどうにかしろ
部品の製造やらをしている中小企業は本当に大打撃。まさに職人の域だからね
一度失われると取り戻せないな技術だってある。
それに国内でお金が回る分にはどうでもいいんだよ。国外に投げてる無駄金をどうにかしろ
ミンスの無能はこういう物を潰したい訳だｗ
売国は日本技術が衰退する方向で動いてるんだな、やっぱり
売国は日本技術が衰退する方向で動いてるんだな、やっぱり
>>328
JAXA廃止ということに何ら嘘はない。
JAXA廃止ということに何ら嘘はない。
アメリカ航空宇宙局（NASA）
ロシア航空宇宙局（Rosaviakosmos)
欧州宇宙機関 （ESA）
フランス国立航空宇宙センター（CNES）
ドイツ航空宇宙センター（DLR）
イギリス国立宇宙センター（BNSC）
イタリア宇宙事業団（ASI）
カナダ宇宙庁（CSA）
中国国家航天局（CNSA）
インド宇宙研究機関（ISRO）
ブラジル国立宇宙研究所（INPE）
台湾国家宇宙センター（NSPO）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA
世界各国、宇宙開発は完全国営化が主ですね。
おれも疑問に思ってたんだよな、特殊法人ごときに有人宇宙飛行を任せて良いのか
というふうに。
国の機関でやらないと有人宇宙飛行は無理ですね。
ロシア航空宇宙局（Rosaviakosmos)
欧州宇宙機関 （ESA）
フランス国立航空宇宙センター（CNES）
ドイツ航空宇宙センター（DLR）
イギリス国立宇宙センター（BNSC）
イタリア宇宙事業団（ASI）
カナダ宇宙庁（CSA）
中国国家航天局（CNSA）
インド宇宙研究機関（ISRO）
ブラジル国立宇宙研究所（INPE）
台湾国家宇宙センター（NSPO）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA
世界各国、宇宙開発は完全国営化が主ですね。
おれも疑問に思ってたんだよな、特殊法人ごときに有人宇宙飛行を任せて良いのか
というふうに。
国の機関でやらないと有人宇宙飛行は無理ですね。
ＮＡＳＡは国家機関だから、スペースシャトルのパイロットはおもに
現役軍人の名誉職だよな。
ロシアあたりもそうなんじゃねえの。
現役軍人の名誉職だよな。
ロシアあたりもそうなんじゃねえの。
ダム開発技術、トンネル掘削技術、宇宙開発技術も一度止めたらもう取り戻せない
俺は民主党支持だから、宇宙庁設置も円高も支持するよ。
お前らは悪い頭で民主党を批判していてくれ。
お前らは悪い頭で民主党を批判していてくれ。
アメリカ航空宇宙局（NASA）
ロシア航空宇宙局（Rosaviakosmos)
欧州宇宙機関 （ESA）
フランス国立航空宇宙センター（CNES）
ドイツ航空宇宙センター（DLR）
イギリス国立宇宙センター（BNSC）
イタリア宇宙事業団（ASI）
カナダ宇宙庁（CSA）
中国国家航天局（CNSA）
インド宇宙研究機関（ISRO）
ブラジル国立宇宙研究所（INPE）
台湾国家宇宙センター（NSPO）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA
で、どこの国で民間主導の宇宙開発が行われているわけ？
逃亡されても困るなあ。
ロシア航空宇宙局（Rosaviakosmos)
欧州宇宙機関 （ESA）
フランス国立航空宇宙センター（CNES）
ドイツ航空宇宙センター（DLR）
イギリス国立宇宙センター（BNSC）
イタリア宇宙事業団（ASI）
カナダ宇宙庁（CSA）
中国国家航天局（CNSA）
インド宇宙研究機関（ISRO）
ブラジル国立宇宙研究所（INPE）
台湾国家宇宙センター（NSPO）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%96%8B%E7%99%BA
で、どこの国で民間主導の宇宙開発が行われているわけ？
逃亡されても困るなあ。
中国とか南北朝鮮とか米国・ロシアに迫るようなことをしている。
それは、とてもおかしい。あり得ない。それは決してまかりならん。
北朝鮮・中国・ロシアに依存しなくては、ならないのだ。
民巣党派、そのような考えの流れなのだろか。
それは、とてもおかしい。あり得ない。それは決してまかりならん。
北朝鮮・中国・ロシアに依存しなくては、ならないのだ。
民巣党派、そのような考えの流れなのだろか。
宇宙庁と聞いて民間主導の宇宙開発だと考える馬鹿がどこにいるんだろうな。
民主党は政府の省庁毎に分かれている宇宙機関をさらに一本化するという構想を
打ち立てているというのに。
民主党は政府の省庁毎に分かれている宇宙機関をさらに一本化するという構想を
打ち立てているというのに。
特殊法人なる半端な組織で宇宙開発している先進国は存在しない
国営化が当然の帰結であるといえる。
完全国営化で、現役自衛官を出向という形で宇宙飛行士に採用できる。
戦闘機パイロットも歳とるとおもにデスクワークにいくらしいんで、宇宙飛行士志願者は
続出するだろう。
国営化が当然の帰結であるといえる。
完全国営化で、現役自衛官を出向という形で宇宙飛行士に採用できる。
戦闘機パイロットも歳とるとおもにデスクワークにいくらしいんで、宇宙飛行士志願者は
続出するだろう。
JAXA廃止とか言葉尻を捕まえて批判世論を作り上げようとアホな
連中が多すぎる。
連中が多すぎる。
宇宙開発からの撤退と毎日にはあったけど…
違うの？なら安心して寝れるよ
違うの？なら安心して寝れるよ
民主党は宇宙庁？宇宙省作るとか言ってたから、別にＪＡＸＡ解体はその流れに
そった組織転換であるといえる
問題は、国営化を拒否してきたＮＨＫ改革。
そった組織転換であるといえる
問題は、国営化を拒否してきたＮＨＫ改革。
NHK、国営なら税金はいるけど
受信料はかからないよね
そっちがいいなぁ
受信料はかからないよね
そっちがいいなぁ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
宇宙天文news スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」の運用訓練公開 9月11日打ち上げ／筑波宇宙センター (1001) - [56%] - 2009/9/19 3:32
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）、ISSとのドッキングに成功 (1001) - [48%] - 2009/9/18 17:02
- 【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」、最終接近運用にGo (1001) - [46%] - 2009/9/17 15:31
- 【宇宙】宇宙ステーション補給機（HTV）に回収機能追加へ 早ければ2015年度にも実現予定／JAXA (593) - [36%] - 2010/5/25 9:16
- 【宇宙】JAXA、回収機能付加型宇宙ステーション補給機（HTV-R）の現状を報告／有人宇宙船構想も…宇宙開発委員会 (189) - [35%] - 2010/9/24 20:19
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について