>>46-48
この変態3兄弟どもめw

>>12
通常は打ち上げから3日間でISSにランデブーするが、今回は各運用検証をするため7日間とられてる
そのための電池と燃料も通常より多めに積まれてるため、荷物の積載量は少なくなっている

打ち上げ映像の女性の声の秒読み聞いてて知ったんだけど、
百以上は十ごとに百の桁を言うんだね。
「きゅうじゅういち、ひゃくきゅうじゅう、はちじゅうきゅう、…」
フランスみたいに数字言うのややこしい所の秒読みはどないするの？

>>53
そういえば、アリアンの打ち上げアナウンスの担当者は噛みまくり、ってコメントを読んだ気がするｗ

訓練があるからドッキングに時間かかるわけね

>>53
あれは録音済みの自動音声だね。
管制音声は生で、10秒前から0までユニゾンで
カウントダウンする。

それとは別に、日本語(今回は男)とおなじみ
女性の英語の実況音声があると。

管制音声はとてもかこいい。

おまいらＨＴＶの本当の目的を知らないようだな

北朝鮮の核にたいする牽制だお

アホや

>>50
50年前の話題だそれは。

早く鉱物は宇宙から取ってくるのが常識だよねーみたいな世界にならんかな
そういう日本歓喜資源国涙目な展開がはやく見たい

２００パーセント採算割れだわな

>>8
百式って書いとけばおk

例えば月で採掘した鉱物は月で使うのが常識的だとおも。
輸送コストに比べて伝送コストが安いエネルギーでもまだ当分は

>>43
変態技術って言うほどでも無いだろ。
何十年も前からやられてることだし。

H-Ⅱロケットのスレで質問したらスレ違いの指摘を受けたので、
こちらに来ました。w

ATVとHTVを比較して一つ疑問があります。
ATVは遠隔操作で直接ドッキングを行いましたが、
HTVはISS下方10mをゆっくりと移動しつつロボットアームで捕まえ、
ドッキングするじゃありませんか。
何故この方式にしたのでしょうか。
ATVみたいに直接ドックに進入していくほうが、事前の軌道計算等で確実性が高いように感じます。
移動していくHTVをアームで捕らえるほうが確実性が低く感じるのですが。
1.2mでしたっけ？ドッキングポートの位置の関係上、その方式になったのかなぁ？
なんて勝手に想像しているのですが。
どなたかエロい人教えてください。

>>65
わかってるじゃねえか

>>65
はしょって簡単に言うとISSには米露がそれぞれ設けた規格の異なる口（ドッキングポート）がありまふ

小さい口：露製で欧露が使用。自動接近対応IFがある。（ISS衝突事故の実績あり）
大きい口：米製で日米が使用。自動接近対応IFがなくアームで寄せる。

困ったことに、大きい口でしか入らない機器などの荷物も多く、米シャトル引退後はどーすんべと
深刻な問題になりかけたけど、日本のHTVがものになりそうなんで一安心というところ。

>>67
アメリカのモジュールはスペースシャトルのロボットアームで作業をしていたから
そういう装置が無いってことですね？
なぁーるほど。

ちなみにHTVのドッキングポートって、ATVみたいにISSの軌道を押し上げる事が出来なさそうな場所ですね。

ISSの押し上げはHTVは出来ない

>>65
【転載】
実際問題、ATVは実績あるプログレスと共通のアンドロジナス・ドッキングポートをそのまま使うので、自動ドッキングは当然かつ自然。
アンドロジナスは、衝突させただけで結合が完了する非常にシンプルな機構なので、自動化も容易。

一方、日本のHTVや、イタリアのMPLM、きぼうなどのアメリカ側基幹モジュール自身が結合に使用する共通結合機構(CBM)は、接触させた後で結合操作を別途行う必要があるため、そもそも自動ドッキングは不可能な構造になっている。
あくまで仕様の問題であって、させるさせないの話ではないと思われ。

もし共通結合機構(CBM)で自動ドッキングさせようと思ったら、CBMの結合操作をリモート制御し、かつ結合が完了するまでの間、ISS本体と完全に等速を維持してCBM接触面を完全に静止させ続ける神業的なマニューバを行わなくてはならない。

>>68
アンドロジナス・ドッキングポートはISS最後方に位置し、かつISS構造体の中心軸上にあるので、プログレスやATVのハードドッキングやリブーストに耐えられる。

一方、HTVがドッキングする共通結合機構(CBM)はISS最前方に位置し、かつ中心軸延長上はシャトルドッキング専用のPMA-2ポートがあるため、そもそもリブーストは不可能。

次は、HLVだな

HTVは帰るにはどうするの？それともいらなくなったら宇宙ごみ？

燃えるごみ。

>>73
要らなくなったら、HTVが自ら燃えに行く。
地上に帰って来させたり、宇宙で再利用することも検討されているけどね

今、太陽が引きこもり状態だけど都合はいいのかな？
太陽からの影響は減るけど太陽系外の宇宙線が強まるとかいう話もあるし。

ロシア側のドッキング機構と、米側のドッキング機構は、補完関係に
あると言えるな。

なんらかのトラブル（重要装置が故障し、予備だけで稼働する事態になった）
時に、急いで部品をＩＳＳに届ける必要がある、などと言う場合なら
ロシア側のがいい。実績もあるし迅速に届けられる。

急ぐ必要はないが大型の貨物を送るなら米側のがいい。
ドッキング中も開口部が大きいから、ほとんどモジュールが増えたのに等しい。

宇宙研とは所轄官庁の違う宇宙開発事業団が、H-2ロケットの打上に
成功しており、日本もデルタロケット並以上の打上能力を確保しつつ
あった。当時の指導教官でLunar-A計画（後述）を手がけていた水谷（仁）
先生に、「惑星探査をするのに、なんでH-2ロケットを使わないのですか」
と言ったが、「そうもいかんのだ」と一蹴されてしまった。
http://www.origin-life.gr.jp/3003/3003138/3003138.html

すんなり行き過ぎで怖い
ドッキングまで不安過ぎ

>>73-74
早く、進化版の大気圏突入能力を得た再利用可能なやつが出来るといいね
まさに>>72

日本がHTVに成功 目指すはHLV
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1252649838/l50

ＨＴＶ擬人化まだぁ～～あ？？？

>>81
ドジっ娘はやぶさちゃんと、ウサ耳かぐやちゃんは見たことあるから時間の問題だなｗ
ところで、のぞみちゃんってどこ行ったか知らない？
新幹線のほうじゃなくて

>>81

失礼！すでにありましたｗ
satelliko.jp

>>82

ほいさぁ！

Planet-B のぞみ
人工衛星擬人化展示室

>>83
なんだこのメタルリュックサック少女ｗ

>>84
手紙ちらばってるよ手紙ｗ

ググるまで、おりひめとひこぼしと、きく７号が同一人物って知らなかったｗ

今日家族と話をしていたら
「HTVって下側に付くから、ISS持ち上げるのに有利なんじゃないの」
って言われた。
一般人には進行方向後方から加速するほうが
持ち上げるのに有利なことが理解できないらしい・・・・

HTVとISSの距離が詰まってきたね。いまアメリカ西海岸と東海岸位の差だ。

ＨＴＶがんばれ！！
でもなんでＨＴＶに愛称ついてないの？

>>88
俺も今ひとつ分からない、どの辺が有利なの？
ATVとかプログレスってドッキング時、地球に対して水平だよね？

>>83
おちびの癖に怪力すぎる。つの付だしｗ

たぶん凄まじい怨念と嫉妬の思念波が朝鮮半島からHTVに向けられていると思う

ドッキングをテレビで生中継すれば
視聴率２０％はいくだろうな。
しかしテレビは反日三国人に牛耳られてるからな

日本民族のためのテレビが欲しいな

>>89
日本の国土で説明してくれ。

軌道高度の変更って基本的に水平方向の加速・減速をして
重力と遠心力のバランスを変えて行うんじゃなかったっけ？

あー減速するのか
補給機使って軌道上で減速させれるのか
減速するイメージが無かったから軌道上加速して高度上げるって概念が理解できてなかったみたい

http://www.clubic.com/actualite-299334-live-japon-nippons-aise-espace.html

海外メディアが日本の宇宙開発の歴史までさかのぼった記事出してるぞ。
それにくらべて、日本のメディアは楽な仕事してますねえ
駄目だこりゃー

>>98
日本のマスコミは、ほんとゴミだな。

>>98-99
マスゴミはこれを翻訳して使うだろうねｗ
だってあいつら２ｃｈネタを「我々がネットで発見した情報」なんて
平気で報道する厚顔無恥な奴らだもんｗｗｗ