ｼｬﾄﾙはコストが高くなるかもしれんが、TSTO、SSTOに進むためにも
必要な実験だと思うんでねえ。

本来なら、いまごろ日本版ｼｬﾄﾙを飛ばして
２０２５年ごろに、ＴＳＴＯかＳＳＴＯを飛ばす、というのが理想だったけど
バカにＨＯＰＥ潰されたせいで計画が延びたね。

>>602
お前それ毎日貼って楽しいの？速＋に帰れ

>>576
ロシアはソユーズ（人間運搬専用）とブログレス（荷物運搬専用）は使い分けてる

>>576
＞やっぱりシャトルだよな～
やっぱり空母だよな～　って言ってる軍ヲタの中の空母厨と同レベルのアフォ
オマエが個人で１０００億を寄付するなら、前言撤回して神と称えるけど

>>605
でも空母作るんでしょ？
そのせいでF-35が最有力らしいじゃん、ちがうの？

日本のロケットＨ２Ｂ成功の

韓国マスコミの恐ろしいまでの華麗なスルーっぷりｗｗ

失敗してたらトップニュースだろうになｗ

まぁ　１００キロの人工衛星と１６．５トンのＨＴＶでは次元が違うがｗ

>>606
＞空母作るんでしょ？
作らねーよ(笑)
＞そのせいでF-35が最有力らしいじゃん
そんな事実はねーよ(笑)

通常空母とヘリ空母の違い
F-35A/B/C各タイプの違いを調べて来い

とりあえず支那チョン皆殺しでいいだろ

F-35Jが、もしハリアーみたいなVTOL（垂直離着陸）型なら
ヘリ空母の　ひゅうがに搭載出来るかな？　と思ったけど
ジェット噴射で甲板が派手にぶっ壊れるらしいｗ

オスプレイも搭載ダメだってｗ
せいぜいAWCが乗せられるかどうか

>>603
日本の政策に、道楽で家計をつぶすバカ親父は要りません

>>607
中央日報とか、朝鮮日報？とか
韓国メディアは日本語で記事発信しているけど、なぜか今回はまったく
スルーだよね。
まあロケットくらい国力の差を感じるものは無いだろうからなあ、見た目が派手ゆえに
女子供、素人にも分かりやすいしな。
アメリカのスペースｼｬﾄﾙ打ち上げに思う羨望と嫉妬をもつ感覚に似ているのかもしれない。

>>613
シャトルは技術的に失敗だってのwwww
せめて有人月面着陸とかにしろよ。

>>611
最悪何も手に入らない事態に陥る可能性が出て来た
自分で戦闘機作れない国はこれがあるから困る

>>614
はやぶさとかぐやの技術で宇宙船を作り、H-2Bで打ち上げれば
無人アポロ計画を実現しそうなんだけど

>>615
戦闘機増やせないのであれば、イージスを３隻くらい増やす必要があるな

で、今高度は？

>>610
AEWの打ち間違い

要するにAWACS(エーワックス　早期警戒管制機　空飛ぶ通信司令室)の
の司令本部機能が無い　ただの偵察機のやつ

民主党はＪＡＸＡを廃止して、日本の宇宙開発に終止符を打ちます！
その予算分は、賠償に回します。それがマニフェストです。
絶対に守ってもらいますから！

>>617
バカみたいに無駄金がかかってもいいから
F-2支援戦闘機（対艦番長）を増産する手もある

>>620
日本の宇宙開発止めたら、中国様の発展が止まるだろバカか？
日本にはどんどん発展してもらわないと困るんだよ
ロシアからパクれなくなったんだから

>>620
まあ、日本版NASAを作るとかいってんだけどね。

>>621
むしろ番長増産が一番早く安く現実的な選択肢ぽいが(汗)

アメリカは日本にＦ－３５なら売るとか言ってたような
とうとう日本も空母保有かとおもったんだが、違うんかい？
でかい空母もどきを作るようだしねえｗ
楽しみですわなー

>>625
中曽根総理（当時）「日本には既に空母があるじゃないか、それも浮沈の。海軍航空隊（艦載機）ではなく、陸軍航空隊（空軍）の戦闘機が離着陸出切るんだぞ
これ以上何を望むんだ？」

>>625
>>608

F-35を導入すれば空母艦載機の心配は不要になるな
英国もF-35を空母艦載機にするんでしょ？
日本がF-35導入となれば空母艦載機以外ありませんよ

HTV打ち上げの間（7回？）にカプセル付けて有人宇宙飛行の実験
（ＩＳＳへ人員輸送って任務）はしとけ。火星や月の有人探査はカプセルが基本。
この技術は独自に修得が必須。微小気圧や真空で有翼機は使えん。
有人宇宙飛行やシャトル開発なら予算8000億は必要。この大枠を認めずに
2千～３千億程度のチビた予算でやってたら模型実験や紙飛行機シャトル実験で
終わるだけ。洒落にならんわ。
組織統廃合で新宇宙開発組織つくるのか。ドサクサで有人宇宙飛行計画が
また20年先(永遠の20年）に先延ばしの予感。
（「今後10年間、有人宇宙飛行計画は持たない」発表とか確かにＪＡＸＡは
期待を裏切るクソ組織だった。）

＞今後10年間、有人宇宙飛行計画は持たない」発表とか

ＮＡＳＤＡのほうがまだ意欲的だったよね
左翼牛耳る文部省に取り込まれたあたりから、おかしくなった
ＪＡＸＡ解体もしかたないがない。
日本版ＮＡＳＡの名称を今から考えておいたほうがいい

>>628
空母そのものが無いんだけど？
アメリカの原子力空母に乗せてもらうのか？

ちなみにF-4ファントムも海軍機だが？

日本が空母もってなんか都合悪いの？
もしや！！

今頃、国産ステルスが完成していれば。。。
今頃、国産ｼｬﾄﾙが飛んでいれば。。。

やはり　「　先行投資　」　は大切ですね

先進国ならなおさら、途上国のような態度は許されない。

NASAＴＶみろ
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html


ＨＴＶドッキングのための番組やってるぞー

>それも浮沈の。

だめじゃんｗｗｗ

>>632
その空母の建造費や維持費は、どっから出すんだ。
子供はちゃんと小学校行きなさい

不沈空母日本列島って、超時空要塞マクロスくらいすごいぞ（変形しないけど）
住人が普通に暮らしてるんだぞ　硫黄島と違って
しかも１億人もｗ

空母は持った方がいいと思うがお金かかるからなあ
今のところ陸上の基地を充実させた方がいい
日本列島不沈空母化

宇宙のシャトル
海自の空母

ってのは３０年前からずっと言われてるからね～
そりゃ、金がいくらでも捨てるほどあるなら、何の問題も無いけど

捨てるほど金あるから、NHKに捨ててるんじゃないのか？

>>640
たしかにな
ＮＨＫなんて何も生み出さないが６０００億円もの国民の金を浪費する組織
民営化したほうがいい

>>636
パスポートアップきぼー

普通に質問

アメリカもシャトル中止にするらしいんだけど、シャトルってそんなに金かかるのか？
日本のHTVと比べてどれくらい違うの？

>>643
他国の失敗と比較しないとH2Bの偉業を実感出来ない
と云うのも悲しいね。
その手の話は東アで盛り上がってね。

>>644
一回打ち上げて帰って来ると、新品を買う三分の一から半分くらいの金かかるらしい
だったら、始めから安いもの作って使い捨てにしたほうがマシ　という結論

>>644
一回1000憶とか。
有人なんで単純に比較出来ないが。

>>644
費用の問題が直接の廃止原因だが、１００フライトに二回の全損死亡事故を起こし、かつ緊急脱出手段が存在しないという信頼性と安全面の欠陥を改善出来なかった点も大きな要因。

元々シャトルは宇宙実験室を兼ねた物だから、繰り返し使う事に意味はあったけど、
実験の役割はISSに移ったんで、シャトルの役割はほぼ輸送だけになった。
この役割なら、使い捨てでも十分に役目を果たせる。
って事な気がする。