元スレ【宇宙開発】米シャトル後継候補に日本の無人宇宙輸送機、NASA打診[07/20]

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 :

アトラスに簡単に積替えられるものなのか？

52 = 11 :

打ち上げに関して言えば、要はでかい衛星と変わりません。ＨＴＶ
きぼうはシャトルで打ち上げたけど、あれには推進システムが付いてないので
シャトルで持っていくしかなかった。

53 :

56 = 17 :

だいたい日本の液体ロケットが初号機打ち上げに失敗したことは無い。

57 = 11 :

>>54
あれは痴漢みたいなもの
同意もなしに一方的にタッチして撤退した。
しかも指令を無視しての独走

59 :

宇宙空間でセクロスしたやつ等は既にいるの？

60 = 37 :

ＪＡＸＡの新兵器開発は韓国の技術者が支えている。

61 :

結局ステーションもハッブルと同じように、実用年数越えても何とかもたせる方向に
なっていけば良いんだけどな、、

63 :

しかしまだ開発中なんだろ？
大丈夫なんだろうか、無人でドッキングとかかなり難しそうだけど・・
衝突してISS破壊したら大変なことだな

64 :

こんなものアメリカが買ってる余裕ないだろ。
サブプラ問題でドルがやばいってときに・・・

65 = 17 :

>>64
それでも毎年何兆円も宇宙開発につぎ込んでますが何か。

67 = 22 :

NASAにはHTVと同格、もしくはそれ以上の輸送船の計画はあるの？

70 :

これと似たはなしは戦闘機でもあるんだわ。
米政府と一部の企業はF-35クラスの軽戦闘機は日本でも開発して欲しいという意向をもっている。
なにせ新機種開発はめちゃくちゃリスキーだから。信用できる同盟国にもリスクを負担して欲しいと考えている。
ただ議会がガンなんだよなあ。

71 :

>>67
規模的には半分くらいのを民間二社が鋭意制作中。
だけど２０１０年には間に合いそうにないから他の手段も確保しようかなってとこなんでしょう。

73 = 11 :

>>66
どう見てもドッキングしてる

74 :

有人の方が高性能だとされる時代はあっただろうが、それを通り越して
無人で同じ仕事済ませる技術の方が評価される時代になったな

75 :

朝鮮が共同開発を持ちかけてくるに1000億ジンバブエドル

76 = 18 :

>>75
それ、数日後には1円以下なんじゃ

77 :

自前で造るより買ったほうが、リスクを切れるからいいよね。

79 :

>>78
いやＨＴＶは無人だからさｗ

81 :

>>79
ＨＴＶは能動的に動かないだろ。
だから無人じゃない。

82 :

>>78
ロボットアームで捕まえるために日本独自の精密ランデブー技術を開発したんだけどね。

83 :

いっそ、H2Bも含めてまるごとお買い上げの上、打ち上げも委託してくれたら、
三菱の設備費や職人さん達の食い扶持も確保できて良かったのにな。

85 :

北海道テレビ

86 :

>>81
無人だけど有人制御。

87 :

>>86
ごめん、おまいらさっきから全く噛み合ってない気がするんだが？

88 :

ウッディーさん無茶です
HLVでは無理です！

89 = 83 :

HTVとATVって良い意味で補完してるのな。

わざと棲み分けを計ったのかな？

90 = 87 :

>>89
元々ロシアとの技術提携を進めてたESAがプログレスの後継機を作るのは自然な気がする。
アメリカべったりの日本が、シャトルの規格と役割に準拠した補給機を作るのも、至極規定路線という感じだな。

HTVのリリース資料に「役割の分担」みたいなことが明記されてるから、構想段階から棲み分け前提だったんじゃね？

91 = 82 :

>>89
どっちかといえば偶然っぽい。

自分で使うものは自分（の国）で輸送しましょうってのがISSの建前。
だから船外実験室を持つ日本は非予圧貨物輸送能力が必要だった。

欧州は、アメリカの技術をベースにしたコロンバスを活用するよりも、
ロシアとの連携を強化する方を選んだ。
（フランス領ギアナにソユーズの打ち上げ基地ができるし、
　欧州ロボットアームはロシア側で稼働するし）