>>10

ただの低温の星間ガス。
えらい人には(ry

ひも理論だと馬鹿っぽいから

漢字にしたのか。。

よくわからんが、蒸発したら凝縮された物質はどうなんの

ヒモ理論だとバカ男理論と勘違いされるから

人類にこの類の科学技術を役立たせるとしたら
今の宇宙が膨張を続けていってついに物質密度が
文明を持続させるものでなくなった？時に

(地球や人体までスカスカになるのかは分からんが)

別に、この宇宙と同じ各種定数の宇宙をビッグバンを起こして作り出して
そこに人類が移住するとか、

そんな夢物語のようなものしか思いつかんｗ

>>52
２０年ほど前は「超弦理論super string theory」と言っていたような鬼が島す。

スレタイだと蒸発を（実証済みの確定理論や観点やデータやらに基づいて）証明したみたいだよな。
「超弦理論が仮に正しいとして」「そういう超弦理論の応用問題として」、みたいな但し書き付きもの（に過ぎない）だろうと。

ホーキング博士は未来系です。

>>52
専門の人たちはむしろ「ひも」とかのほうが好き

今のところブラックホールの蒸発を肯定する現象はいろいろと見つかっているが否定する結果は観測されていない

>>60
現象なんてみつかってないだろ・・・
天体のブラックホールだと、蒸発は滅茶苦茶遅いから観測に掛からんし、
素粒子レベルのブラックホールなんてみつかってないし。

理論的な証拠はあるだろうけど。

蒸発するブラックホール
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/%7Enatsuume/visual/BH3.html

ブラックホールが蒸発し切るまでの時間について書いてある。
太陽程度の質量だとブラックホールの寿命：約10^59億年

>>49
専門外の人が論文一本読んだだけで理解できるわけ無いだろ。
たかがレターというが、理解に必要な情報が省かれてることが多いから、
referenceをさかのぼらないといけないことが多いんだよ。
ただでさえ超弦理論は勉強すべきことが多すぎる（場の量子論、共形場理論、幾何学etc.）のに。

マイクロブラックホールはビッグバンで生成されたと思うんだけど、そのぐらいの大きさだと数億年で蒸発しちゃうと思うんだよなぁ、とホーキングが言ったんだっけ？

詳しそうだな

来年の研究予算確保用の発表？
それとも2006年に投資したことの妥当性用？

すべて寿命はあるってことだな

【速報】 未確認飛行物体、アメリカシカゴに墜落　宇宙人ついに地球来襲！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1200389193/

【速報】 宇宙人ついに地球来襲！　謎の飛行物体、アメリカシカゴに墜落
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1200389193/

どんな中間過程を使っても、フィッティングだと言われそうな...
でもまあ、超弦を過程に使うと、温度が上昇してもリニアな数値が出てくる
ように見える所に希望を感じる。

>>63
新聞記者を名乗るならそのくらいはやれ、と言うとるんだが。

論理は良いから経済に役に立つ研究をしてくれ。
いい加減支援打ち切るぞ。

さっぱり判らない

『3』次元空間なのは、なぜ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1189692173/

>>1の分かるレベルの人は、是非上記スレで一言。

今年超対称性粒子はみつかるかな

超高級ダッチワイフでオナニーしてるようなもんだな。

どうみても関係者の必死の擁護ですｗ

>西村淳准教授
にしむらじゅんじゅん？

ウソぽい。

>>1
汚い穴だなぁ～

>>68
諸行無常だな。

これらの研究は将来的に何の役に立つのか教えて偉い人。

>>1
ようわからんけど、理論に合ったモデルでシミュレートしたら、理論通りの結果になるのは
当然なのでは？

>84,85,86
電子工学、修士だがさっぱりわからん
どのような分野の基礎知識が必要が教えてくれ。
分野さえも判らんので

>>91
ホーキング効果ってのは一般相対性理論に量子効果を無理やり付加した場合の近似解。
>>1は究極の量子論と（一部で）期待される超弦モデルの近似解を求めてみたら、やっぱりブラックホールは輻射をともなう、ってこと。

>>91>>93
＞理論に合ったモデルでシミュレートしたら、
使ってるモデル（超弦理論そのものではない）が本当に理論（重力理論）に
合ったモデルなのかということが実は自明ではなかったりする。

>>92
物理の基礎（解析力学、電磁気学、統計力学、量子力学、特殊相対論）をマスターした上で、
場の量子論と一般相対論 → 超弦理論と進めばおｋ
途中でリー群、微分幾何学、位相幾何学などの数学も必要になる。

初めの方でホーキンスホーキンス言ってる馬鹿がいてﾜﾛﾀ。
十数年前にホーキング博士の本が馬鹿売れして「宇宙論ブーム」がやってきたときも
ホーキンスが～と。
ある意味懐かしいわ。

>>94
なんで俺にもアンカーつけてんの？
繰り返すけどホーキングの予言は古典的重力下における量子の振る舞いに関するもの、
>>1は超弦をモデル化して近似解を求めたらホーキング効果と同様な現象が現れたとする、と指摘してるだけ。
モデルの正確さなんて関係ないよ。

>>93
>>26のプレスリリースを見ればわかるけど、超弦理論で輻射をともなうことを示したなんて書いてないよ。
＞温度が下がるにつれて、ホーキング博士の理論から導かれるブラックホールの
＞エネルギーの振る舞いに一致することが示された
計算したのはあくまでエネルギー。論文見ても輻射については触れてない。

童貞乙

自分は近い将来すごい美少女と出会い、恋に落ちるけど 貢ぐだけ貢がせられて 振られてしまい、絶望のどん底に落ちると勝手に妄想してるのと 変わらん気がする。


ブラックホールって まだ発見されてないんだろ？