ブラックホール蒸発、ホーキング理論をスパコンが検証

　重力がとても強くて光さえ抜け出せないブラックホールは、物質を飲み込む一方で熱を出し、いずれ「蒸発」する――。
「車いすの科学者」として知られる英国のスティーブン・ホーキング博士が７４年に提唱したこんな理論のうち、
ブラックホール内部に熱源があるように見える理由が、モデル計算で確かめられた。理論の正しさが検証された
ことになり、遠い未来にブラックホールが消えてしまうという予測が現実味を帯びてきた。

　高エネルギー加速器研究機構（茨城県つくば市）の西村淳准教授らのチームが、スーパーコンピューターで計算した。

　宇宙の成り立ちを説明する究極の素粒子理論「超弦（ちょうげん）理論」をもとに、ブラックホールの中心部のモデルを
スパコン内に構築。同理論ですべての粒子の本体とされる極小の「弦」が無数に生成・消滅し、合体・分裂をしながら
さまざまに振動する様子を計算した。すると、こうした弦の反応の様子がホーキング博士の理論とよく一致した。

　弦の反応は複雑で計算量が膨大になるため、これまで厳密なモデルはなかった。チームは弦の４つの基本振動
パターンをうまく組み合わせ、無駄な計算を省いた。成果は米科学誌フィジカル・レビュー・レターズ電子版に１５日、
掲載される。

　西村さんは「さらに計算能力を上げ、ブラックホールが蒸発する様子や、『宇宙は実は９次元空間だ』という超弦理論が
求める宇宙構造などを検証したい」と話す。

朝日新聞
http://www.asahi.com/science/update/0115/TKY200801150329.html

>『宇宙は実は９次元空間だ』という超弦理論

あれ、11次元じゃなかったっけ？

２次元さえあれば、それ以上の次元なんてどうでもいいんです。

知るかそんなもん

だいたい一番小さい物質も見た事ないくせに何あーだこーだ言ってんだか。

ふと気がついたら全然役に立たない科学シリーズ
まあスタトレ辺りのネタにはなるだろうな

>>5
未知の事って計り知れないほどあるのにね(´･ω･`)

>>5
ウィルスは見えないが感染すると病気になる

弦はホーキング本人が否定的だったような（十数年前

つーか暗黒物質てなんだ？
宇宙空間のほとんどは暗黒物質で出来ているような事をデレビで見たような・・

物質を飲み込む一方で熱を出し

光すら逃れられないというのに、赤外線は発するとでも言うのだろうか。
これはこれで、アインシュタインの相対論が間違いとなるんじゃ

トンネル効果？

ブラックホールが1個きえるのとこの俺が消えるのとさほどの違いはなかろう
では、消えるとするか・・・
さようなら

む！むむ！　この世は無数のゴム輪が踊っているのか

う～ん　寝られんなあ

　

赤方偏移で歩いてます

科学は科学を生んだ世界さえも否定して
本当の自由へと羽ばたいていくー

>>11
熱で蒸発するんじゃないよ。
不確定性で抗生物質がその場に留まっていられないから蒸発する。

なぜ超弦が近似値をとるのか誰にもわからん

銀河ブラックホールが蒸発するのと、陽子崩壊で物質が消えるのとどっちが
早いんだろう。

超弦理論って未完成な理論なんだっけ？

>>20
現時点では証明不可能
これからできる加速器で実証できるかも？っていうらしいね

使い捨てカイロだってそのうち冷める
子どもだって知ってること

ホーキング輻射か

ちょうげん？ちょうひもじゃないのか？

プレスリリースあった
これの図２で検証されたことになるのか？
確かに値は近づいていって似たような傾きにはなりそうだけど

ブラックホールの内部構造、解明へ
－ 超弦理論の予測をスパコンで検証 －
http://www.kek.jp/ja/news/press/2008/BlackHole.html

>>1
この准教授やホーキンスとか頭良過ぎて吹いたｗ

ブラックホールが蒸発する事より ホーキンス博士の賢さの方が驚く

「車いすの科学者」いちいち書くことないだろバカ

2次元さえあれば十分なのです
えらいひとにはそれが分からんのです

「車いすの科学者」って書いた方が
あの人か ! って分かりやすいだろ。普通の人は。
さすれば説得力も増すしな。

前から超弦理論は胡散臭いと感じていたが、スモーリンの「迷走する物理学」
っていう本を最近読んで、超弦理論は自然と関係ないことを確信した。

>>1
オレ神様だけど人間ってなんてアホなんだろうね。

>>2
時間の１次元と、超ひも＝平面が丸まったコヨリと解釈した場合に増える１次元を足して、１１次元。

ゴリラーマンしかおもいつかなんだ・・・

ひらがなみっつで　こ　と　み

超弦の考え方自体正気の沙汰じゃない
素人向けにかみ砕きまくった本でも1ページ理解するのに一時間くらいかかった

>>17
ウチのオヤジが外の金持ち女に熱を上げ蒸発した理由がわかった。
要はｶｱﾁｬﾝの引き止める力が弱かったってことだな？
ヒモ理論からも説明できる。

ホーキングによるBH蒸発説が正しいとすると、
恒星が重力で潰れてBHになる過程でも蒸発が発生して
どんどん質量が減って「BHになる前に」質量が減ってしまって
結局、BHになれないんじゃなかったっけ?

>>40
質量が大きければ大きいほど、蒸発する量は少なくなるからそんなことはない。
BHになれないという話は聞いたことがあるが、別の理由だったと思う。

＞こうした弦の反応の様子がホーキング博士の理論とよく一致した。
ぜんぜん言っていることがわからねー

>>42
わかるはずない。記事書いた人もわかってないからｗ
実際には弦の反応そのものは計算してないよ。

すまん。>>41は大嘘だ。>>40が正しかった。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1182395509/

ひもが動く空間次元はどうシミュレートしてんのかな？
古典的に3次元+ミクロな9次元？
最近のブレーン宇宙論的に3次元+それを内包する大きなバルク次元？
それによってひもの挙動は変わってくるんじゃないか？

>>46
彼らが実際に計算したのは超弦理論そのものではないよ。
ゲージ/重力対応によりブラックホールの幾何学と対応していると予想されている一種の行列理論。
っつか、彼らの論文では「ブラックホールの理論の検証」ではなくて「ゲージ/重力対応の検証」になってるな。
多分新聞記者にはブラックホールの検証と言った方がわかりやすいし宣伝になると判断したのだろう。

>>10
現在の観測技術では観測不可能な何か。
光学的には見えない=真っ黒なので暗黒物質。

新聞記者も読めよ、たかがレターズくらい。
フィジカルレビュー１分冊丸々１論文を読むんじゃあるまいし。

俺の空気嫁が愛想つかして蒸発。俺涙目。