買ってあげればいいのに

>>146
だからそこまでやるくらいなら素直にdGPUつけたほうがいいってのｗ
そもそもコストや部品点数を抑えてそこそこの性能を出すのがAPU
追加メモリだの新規設計でソケット変更だの本末転倒だ

>>153
秋頃に第二段が予定されてるとどこかで見たな

例えそれが性能差だとしても
問題は、あの手の製品を買う人にとって
性能が倍だから消費電力も倍、っていうロジックがどのくらいの説得力を持つのかどうかってこと
例え半分の性能でも一般的なユーザーの日常的な用途には十分だし
最近の節電志向の世の中の流れもある

デスクﾄｯﾌﾟの鳥はクロック控えめだな。これはオーバークロックが捗りそうだ

>>156
安いエントリ製品は価格で人目をひくためのもので、実際に売るのは高くて利幅の大きい上位モデル。
もしそうならなかったら、そうなるようにメーカーも小売りも努力する。
安いのでAMDモデルだけが売れました、なんてことには、ならない。

ブルのOC耐性は折り紙付きだしね、パイルも遊べるといいな

>>158
まぁ一体型PC買うような層は画面の大きさで選ぶだけだと思うよｗ
ぶっちゃけPCの消費電力なんか見ないだろうな･･･

>>158
もう何年もデフレ時代が続いてて
日本のPCメーカーがどこも海外メーカーの低価格商品との競争を強いられて
撤退するメーカーも相次いでいる中
利幅とか、悠長な殿様商売が成立するとはとても思えないが

>>152
ソケット変更の目的がひとつである必要はないだろ
それにiGPUが張り合えるdGPUの値段は昔よりずいぶん高くなってるし
OptionでSideport-Memoryくらいは前例もあるからコスト的にも十分ありうる

ピン増やすならメモリをトリプルやクアッドにした方が遙かに有意義だろうにｗ
その上でバンクごとに分割利用出来るような仕組みを搭載すればいい。

お前マルチすんなって何度言ったらわかるんだ？
10スレ以上貼ってるだろそれ

将来的にヘテロジニアスな構成が有利になるって考えのもと、
GPUとCPUを統合していこうとしているのに、SidePortで分断してどうするよ
AMD的には「TSVが来たら本気出す」だろ

わざわざ負けてるところまで載せてくれるのに酷いもなにも・・・

ID:b7nKIu77
ワロタｗ
Ivyが不利になるようなレビューすると
インチキとか言い出すのかよｗ

Trinityの説明の記事に説明書いてあるだろｗ
↓
なお，比較対象のシステムでは，Turbo COREおよびTurbo Boostや有効化。
また，より高いベンチマークスコアが得られると判明している電源オプション「高パフォーマンス」で固定している。

その結果がこうだ

ウチのより随分高め、というかそのグラフ盛ってね？
まあ詐欺ってほどのデータでもないし
スレ的には悪い方のデータでもかまわんが

え？

え？じゃないよw
intelはCPU性能ごり押し、nVIDIAはGPUでごり押しでそっちの方向に進んでるし
ARMですら↓みたいなの出してGPGPU環境に向けて動いてるんだから。
http://www.arm.com/ja/products/multimedia/mali-graphics-hardware/mali-t604.php

それとWindows8と何の関係が

VGXはさすがに早すぎたな
あと10年もすればいい感じなんだろうがな

普段は散々「CPU性能は飽和した」とか言ってるのにクライアントOSのタスクを態々GPUに投げるのか

インターネットするだけならもう飽和している気がします

え？
思うだけ？

土方的にはどうお思いでしょうか

でもまあPC向けサイト大原氏もいろいろしがらみもあるだろうし仕方ないか
とは言え、ノート向けTrinityとデスクトップ向けLlanoを比較ってのはちとやりすぎだが

なんでIPC比較してる大原氏がここまでしつこく粘着されてるのｗ
単純な性能が知りたいだけならマイナビなんて見ないだろ

>>177
ヘテロジニアスならヘテロジニアスでもいいけど
なんでも一つのダイに放り込んでシュリンクすればいいって思想は
もはや壁にぶつかっている

シュリンクが限界だからヘテロなんじゃねえかｗ