私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代

AMD スレッド一覧へ / AMD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

153 : Socket77 - 2011/12/08(木) 08:59:45.29 ID:XxqYk08B (+24,+29,-73)

データセンターのPCは完全にモジュール化されてるだけだと思うが…
サーバは基本常時稼動だろ？スパコンが稼働時間短いとかはじめて聞いた

155 : Socket77 - 2011/12/08(木) 12:12:27.72 ID:B1PVb+ij (+0,+29,-14)

まあIBやLANも結構高価でかなり電気食うんだよな

156 : Socket77 - 2011/12/08(木) 13:05:47.40 ID:XNWEKL+y (+16,+22,+1)

>>154
Bullに入れ替えって聞いたが

157 : Socket77 - 2011/12/08(木) 13:12:12.32 ID:JD7Xmmah (+26,+29,-5)

>>156
併用って発表したばっかりだろ

158 : Socket77 - 2011/12/08(木) 13:39:21.93 ID:d+Er3Ptn (+27,+29,-7)

一社に頼ると、何かあったとき怖いからな。
値段つり上げられたり。

159 : Socket77 - 2011/12/08(木) 16:14:16.67 ID:pEbJ1jA/ (+24,+29,-3)

ブルドーザーなんて名前がもうダサく感じる

160 : Socket77 - 2011/12/08(木) 17:21:19.69 ID:aQnFzPTW (-3,+5,-2)

>>156
facebookに食い込めたのか　幸先いいな

163 : Socket77 - 2011/12/08(木) 17:51:04.83 ID:KkN4GCmw (-22,-30,-235)

＞スレッド並列とデータ並列へと重点を移すAMDの戦略
↓
＞デスクトップ版Bulldozeでは、こうした戦略的なビジョンはほとんど強調していない
＞デスクトップ版Bulldozerは、コア数が多く動作周波数の高いCPUとしてプッシュされている。
（コア数多い＝スレッド並列に重点）

＞Intelとシングルスレッドの性能向上で競うのではなく
↓
＞デスクトップ版Bulldozerは、コア数が多く動作周波数の高いCPUとしてプッシュされている。
（クロック上がれば性能上がる（特に依存性の強い整数スカラで））

後藤って情報の信頼性はともかく個人的見解は何言ってるか判らないレベルだったりするな

164 : Socket77 - 2011/12/08(木) 18:36:52.76 ID:zjTFlDhH (-14,+29,-71)

動作周波数が高いというのは”スレッド並列とデータ並列へと重点を移すAMDの戦略”とは矛盾しているし
動作周波数が高いにもかかわらず”シングルスレッドの性能”は低いから

そんなにおかしくない気もする

165 : Socket77 - 2011/12/08(木) 19:07:30.16 ID:nDNwvg8T (+6,+29,-6)

>>143
どうしてこういうウソをシレッと言えるかな。1P 4台のTCOが4Pより低いなんて聞いたことないわ。

166 : Socket77 - 2011/12/08(木) 19:17:31.52 ID:KkN4GCmw (+20,+29,-4)

>>164
矛盾してるのがデフォって流石だな

168 : Socket77 - 2011/12/08(木) 19:34:42.26 ID:wfCdSHyB (-15,+29,-61)

サーバー向けAtomの構成がちょっと出てきたな
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52236952.html

でもARM陣営が開発してるサーバー向けCPUと比べると非常にしょぼい・・・
XeonがAtomに喰われるのを避けるためかね

サーバー向けBobも同じ理由でこの程度にせざるを得ないなら厳しいな

169 : Socket77 - 2011/12/08(木) 19:47:00.49 ID:KzETPUnl (-15,+29,-54)

小型で詰め込む用だから、こういう仕様になったんじゃないの？
多数のコア必要なら、PCIeなり、Gbイーサなりなんなりで、クラスタ作って、
1チップのボードを大量に詰め込むって形にするんだろう。
他にも、ネットワーク機器なんかのベース用とか色々応用されることを考えてるんじゃね？

170 : Socket77 - 2011/12/08(木) 19:47:25.68 ID:KkN4GCmw (+32,+29,-140)

Atomのクロックが上がらないのをノースが足引っ張ってるせいにしてた（うろ覚え）気持ち悪いホモコテが居たけど
他のチップセットのFSBクロック見れば別にそんなことは無く
やっぱり低電圧タイプのトランジスタ使ってるための限界だという結論で良かったはず

どうあがいてもAtomなうえに電力効率とか考えたらそんなところが限界なんじゃないの、鯖向け

173 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:20:16.86 ID:TcaOdZ92 (+41,+29,-34)

>>163
後藤弘茂の話の持っていき方で一番おかしいのは
マルチスレッド性能を上げるためにシングルスレッド性能は犠牲にする
という所。

シングルとマルチの性能向上は全く排他的じゃないのに。

174 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:21:36.59 ID:B1PVb+ij (-17,+19,-14)

糞コテは迷わずNGワードへどうぞ

175 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:23:27.78 ID:d+Er3Ptn (+25,+29,-29)

高密度サーバの話は、定期的湧いてきてはポシャるんだよなー
とくに景気の衰退期に湧いてくる。

176 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:26:23.30 ID:B1PVb+ij (-4,+29,-90)

シングルスレッド性能はコアのトランジスタ数に比例する訳だが
ダイに多く収まるコアが小さいのは道理な訳で

後藤先生は発売数ヶ月前からBullはK10より小さいと言ってた訳で
そこらへんは良く分かってらっしゃる筈

178 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:34:08.05 ID:6AXSld1Q (+33,+29,-84)

>>173
限られたダイサイズの中で、と考えればおかしくはないと思うが。
シングルスレッド性能を追求すればコアの大きさが肥大するが、ポラックの法則で
面積2倍でも性能は約1.4倍にしかならないから、効率がよくないって事になる。
とはいえシングルを完全無視はできないから、バランスをどこで取るかの問題。

179 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:45:58.44 ID:31qq5TtO (+24,+29,-39)

つかシングル性能とマルチ性能は等価じゃないからな
シングルが速くなればマルチも速くなるけど、その逆は必ずしも正しくない
だからできるだけシングル重視で高速化するほうがいい

180 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:48:44.70 ID:KkN4GCmw (+34,+26,-91)

>>173
あの記事頭のほうだけしか読んでないから
「どこが一番か」とか話されても困るｗ

あと、データ並列＝SIMD（≠SIMM）も
BullはSandyの半分のビット幅
K10比面積比で大分リソース減らして最適化で何とかしてください
って方向にしか見えないしどう考えても重点置いてないよな
GPUに回す予定だろうし

183 : Socket77 - 2011/12/08(木) 20:56:11.97 ID:wfCdSHyB (-20,+29,-40)

トランジスタ数はキャッシュの比率が高ければ跳ね上がる
キャッシュを除外した分で比べなてくれないとよくわからん

186 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:00:44.53 ID:d+Er3Ptn (+27,+29,-31)

AMDはそのつもり満々なはずだし、理想はそうなんだろうな。
RADEONも次の世代ではその方向で進化する（はず）

187 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:01:30.15 ID:j8uy2GlM (+24,+29,-4)

しかしそれでもsandyに追いすがるのが精一杯の予感

191 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:31:28.54 ID:KkN4GCmw (+27,+29,-11)

「FP重視だからFPリソース少なくしました」な気持ち悪い話はホモとだけやってくれ

194 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:33:31.83 ID:N8ok3Uyg (+12,+27,+0)

団子はホモ

195 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:35:14.46 ID:B1PVb+ij (-9,+29,-45)

どちらでも処理出来るが正しいが
DX9辺りだとジオメトリ処理まではCPU側でやる方が数十倍効率いいかね
頂点処理とごっちゃにしないようにな

196 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:38:41.58 ID:zjTFlDhH (-25,+29,+0)

ごっちゃにしてました

199 : Socket77 - 2011/12/08(木) 21:52:49.06 ID:B1PVb+ij (-17,+29,-28)

>>193
もちろん全ては無理だろう
CPU時間を浪費させている膨大で単純な計算に当てるのが良さそうだよ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

AMD スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代 (1001) - [96%] - 2012/6/6 3:31
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代 (1002) - [83%] - 2016/5/13 23:45
AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [82%] - 2023/2/7 13:00
AMDの次世代GPUについて語ろう 6世代 (289) - [78%] - 2023/1/22 14:45
【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】 (723) - [15%] - 2009/12/31 17:10 ☆

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,697人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁