元スレXOOPS Cube 16
xoops覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
201 = :
>>200
くやしかったんですか？
202 = :
>>201
ひきとめてほしかったんですかｗ？
203 = :
weblink いいのかｗｗｗ
ユーザビリティって言葉復習して来いよｗｗｗ
なんでもいれればいいってもんじゃないんだよ
204 = :
ほんと、米兵のモジュールとか、ユーザビリティ考えてねーモジュール大杉で困るよ
ユーザビリティつーか、センスの問題ね
205 = :
テンプレ自分で弄って持っとけば無問題。
206 = :
オタのセンスなんてｗ
207 = :
XOOPSサイトが軒並み過疎ってるのはそれが原因だろうな。
レスポンスは重い、サイトユーザーにはモジュールの構造が分かりにくい
そりゃ嫌われるわな。
208 = :
サイトなんて大多数は過疎ってるもんだろ。
Xoopsのせいというより中身がないツマランサイトだからじゃねｗ
209 = :
中身がないつまらんサイトしか作れない管理者に特に(国内)大人気なのがXoops
この間アマゾンで買ったCMS批評本にそんなニュアンスで書いてあった
210 = :
始める際の敷居がよそより低くて情報も得やすいからだろうな。
ちゃんと管理とかして他に迷惑かけたりしないなら別にいいんじゃね。
211 = :
馬鹿とハサミは使いよう。
ホームページビルダーでプロ並のサイトを作るやつもいれば
ドリームウィーバーで糞サイトしか作れないやつもいる。
xoopsだって、オープンソースでありながら
お前らのように素晴らしいサイトを作るやつもいる。
212 = :
どのＣＭＳつかおうが、
へぼいやつはへぼいし
いいのつくるやつはつくれるんだよ
213 = :
いや、このもっさりで良いもの作るには忍耐力が必要だ
と客に言われた
これは気持ち良いオナニーのために一生懸命やってるだけだからね
どんだけ頑張ってもセックスできない人たち
214 = :
とりあえず>>213が低俗低脳であることだけは証明されたなｗ
215 = :
童貞は簡単に釣れるが
まったく達成感が無いｗ
216 = :
モジュールを自己で開発しようと思ってるんですが、
参考になる書籍ってありませんか？
217 = :
でもXOOPSがモッサリなのは事実
219 = :
>>216
オタ：ソース嫁
220 = :
>>213
>いや、このもっさりで良いもの作るには忍耐力が必要だ
>と客に言われた
客が作るんならおまえいったい何するんだよｗｗｗｗ
221 = :
>>216
機能が少ない小さいモジュのソースをまずは読む。
俺はlogolog・xoopspartners・mydownloadsとか最初は見てた。
しゃの製モジュとかもよく眺めたり改悪してみたりしてた。
で、慣れてきたなーと思ったらマリ本を購入して読込むルートを俺はお薦め。
222 = :
改悪かよｗ
224 = :
RC3相当の1週間延期があったからリリースは来週以降じゃないの？
225 = :
よくわらかんのだが、レスポンスの悪さっていうのは原因が大体分かっているんだよね？バージョンを上げるついでにちょちょっといじれないの？
226 = :
なんでかっと言うと、XCLになってから
明らかにレスポンス悪くなってるわけだし
かなり重要な課題だと思うわけ。
227 = :
重要だと思うならまずは自分で取り組んどけ。
228 = :
>>225
じゃあ、死んだら？
229 = :
こういうもっさりしたCMSっていうのもアリかと思う。
この重さを逆にアピールすれば
230 = :
遅い遅い厨はもうどうでもいいよ。
231 = :
>>230
確かに重いよね 同意
232 = :
XOOPS＝もっさり は鯖のせいにする奴いるけど
実際どこの鯖ならサクサク動くのか教えてくれよ。
233 = :
共有鯖使ってるからだろ
234 = :
自宅鯖でも重いのコレ？
235 = :
試せばいいじゃん
236 = :
重いかもしれんものまでインスートルするヤツいるのか？
237 = :
>>234
重い 表示がつまる マジこれオススメｗ
238 = :
重いのが嫌、というクズをはじくための仕様です
出てけ
239 = :
やっぱ重いんじゃん
240 = :
なんで重いのを改善するのをそんなに頑なに嫌がるわけ？
241 = :
・しつこいのと他力本願過ぎるのが気に喰わない。
・ちゃんと使えてれば言うほど重くない。
・これ以上の高速化は商売向。一般公開する気なし。
こんなとこじゃね。
242 = :
おそらく同一サーバ、同一条件で測定すれば、2.0より重いし、他のCMSより
重いだろうと思う。
しかし、これはXOOPS Cubeコアの責任ではなく、Legacyといういわば2.0の
エミュレータがBaseとして載っているからで、まったく設計が異なるのに
わざわざ過去との互換性を維持したために起こっているんだろうと思う。
今後Cube専用Baseがでてくれば、きっとLegacyより動作は軽くなるし、
そのBaseの思想によってはSNS化やグループウェア化などにも道は開ける
だろう。
そういえば富むの俺竜ってどうなったんだ？
皆人もshadeとか作ってたよな。
ただし、既存のモジュールはまったく使えなくなるわけで、
そこにどうやって移行するかがきっと今後の問題。
多分zopeとploneの関係にも似て、
・XOOPS Cube上で動くLegacyというXOOPS互換の多機能CMS
・XOOPS Cube上で動く〇〇というSNS
・XOOPS Cube上で動く××というグループウェア
という形になってそれぞれコミュニティが分化していくのが、おそらく皆人
の考えている世界と予想している。
でもみんな言ってるとおり、まともなサーバでまともな設定で運用すれば、
Legacyもユーザから文句が出るほど重くはならないよ。
日本サイトくらい動けば十分じゃん。
XUGJだってxreaって言ってたけどそんなに重くないじゃん。
244 = :
これからサイトを作りこもうかと思っていますが
今後ＸＣＬのレスポンスが改善される見通しでもあれば悩むことなく使えるけど
現状じゃどうみても2.0の方が軽いし・・・マジで悩みます。
こういうときにＨＤが動いてくれるといいのに。と
>>ユーザから文句が出るほど重くはならないよ
でも2.0の頃から「xoops=重い」と言われているのに、これはちょっと無理がありませんか？
ユーザーなんてサイトが重かったら二度と来ないでしょうし、親切に忠告してくれる人なんて極わずかなものでしょ。たいていはイライラを我慢するか避けるかのどちらかでは？
245 = :
最近自分で試そうとすらしないカスが多いな
夏だからか
246 = :
もう、Cube専用でええやん。
相互性の無いモジュールはもはや過去の産物だろ。
とにかく軽く汁
247 = :
重いって言うやつのために調べてみた。
http://tools.pingdom.com/
一応全部日本国内の各CMSのメインサイトね。
http://www.joomla.jp/
Total loading time: 12.2
secondsTotal objects: 69 (466.4 KB)
External objects: 3 (22.9 KB)
http://plone.jp/
Total loading time: 6.5
secondsTotal objects: 7 (119.3 KB)
External objects: 0
http://drupal.jp/
Total loading time: 8.7
secondsTotal objects: 38 (120.8 KB)
External objects: 2 (1.7 KB)
http://www.typo3.co.jp/
Total loading time: 7.4
secondsTotal objects: 20 (153.4 KB)
External objects: 2 (25.2 KB)
http://xoopscube.jp/
Total loading time: 7.4
secondsTotal objects: 27 (89.2 KB)
External objects: 1 (21.4 KB)
トップページだけだし、サーバ違うし、その時のトラフィックや外部ファイルの数など
正確には比べられないけど、これを見る限りオープンソースCMSは似たり寄ったり。
で、おまいらが遅いって言ってるサイトはどのくらいなの？
248 = :
遅いって言ってる椰子は一人だけの気もする。
249 = :
ID出ないし、一人が粘着してるだけかもね
250 = :
遅いってことに対して否定してる椰子は一人だけの気もする。
みんなの評価 : ○
xoops一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- XOOPS Cube 18 (98) - [92%] - 2022/9/22 10:05
- XOOPS Cube 17 (1001) - [92%] - 2008/10/29 21:03 ○
- XOOPS Cube 15 (1001) - [92%] - 2008/6/23 1:16 ○
- XOOPS Cube 14 (1001) - [92%] - 2008/2/6 12:35
- XOOPS Cube 13 (988) - [92%] - 2008/1/18 7:47 ○
- XOOPS 8 (786) - [30%] - 2018/3/14 20:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について