私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】

SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

801 : 不明なデバイスさ - 2011/02/14(月) 15:05:42 ID:6Bookh2b (+19,+29,-3)

お前はなに言ってるんだ

802 : 不明なデバイスさ - 2011/02/14(月) 15:11:42 ID:Pi3sl/Pu (+24,+29,-84)

経年劣化？
ってことかな

SSDからはじまって、何を聞きたいのか分からんが
寿命とかよりも、トラブルは突然やって来るから
いつもバックアップ
メディアは関係ない

803 : 不明なデバイスさ - 2011/02/14(月) 16:16:22 ID:mOL3EGoJ (+29,+29,-39)

別の視点で。

常駐アプリを終了させる、もしくはクリーンインストール。
場合によってはデフラグ。

そのくらいやってるんだろうな。

804 : 不明なデバイスさ - 2011/02/14(月) 16:18:25 ID:knNn78qZ (+24,+29,-35)

マジレスするとクーラーやヒートシンクにほこりが満タンで冷却不能

805 : 不明なデバイスさ - 2011/02/15(火) 03:08:55 ID:tOeLiSnP (+24,+29,-23)

もしくは、この寒さだからHDDが冷え過ぎてて制御機能が働き機能低下中
負荷かけて35度以上に保てば通常動作するとさらにマジレス

806 : 不明なデバイスさ - 2011/02/15(火) 06:22:19 ID:EwhCHxRI (+32,+29,-30)

>>803
毎回イメージをバックアップした後にちゃんとフォーマットをかけてから復元してるけど、他にも何かやる必要ある？

807 : 不明なデバイスさ - 2011/02/15(火) 08:14:01 ID:yh6Ox2Ww (+24,+29,-18)

そんなんだったらROMにOSごと焼いたアレ使っとけば

808 : 不明なデバイスさ - 2011/02/15(火) 10:18:19 ID:D4sqM7oI (+24,+25,-2)

>>806
それはOS入れなおしじゃない

810 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 05:17:46 ID:N/dy3uer (+24,+29,-34)

消費電力はメーカーのデータシートに載っているのに何故調べないのか？

811 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 05:39:24 ID:UmWu+i53 (-20,+29,-7)

エアコンを1度下げたりする方が節電になると思う

813 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 07:10:40 ID:yTwYZpzl (+3,+29,-120)

>>812
2.5インチHDDより消費電力大きくなりつつあるって具体的な機種と数値よろ。
寡聞にして聞いたことが無い。

>>809
元々3.5インチHDDは大きくても起電力で50Wくらいの通常動作30W程度。
それも古いIDE機での話だから、最近のものだとせいぜい10～20W。
SSDに変えて削るより、もっと大食いが他にあるだろうから、そこ削れ。

816 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 07:58:07 ID:M60OgBwE (-15,+29,-115)

逆に、2.5インチのHDDは10年位前のと今のとで同じ回転数ので比較した場合、
消費電力もノイズも緩やかに下がっていってる。
同じ世代では回転数の高さと消費電力は概ね比例するけど、今後もハイエンドの
一部以外で回転数があがる事はないだろうし、当然消費電力が現状よりも
大きく増えるとは考えにくい

822 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 09:01:39 ID:Mi3k8wVn (+24,+29,-57)

HDDごときでブレーカー落ちるようだったら
SSDに換えたところで焼け石に水なんじゃね？
根本的に消費電力とか計算しないと、生活品とか

あれ？釣られた？

823 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 09:17:48 ID:1yKhTg1S (+24,+29,-4)

うん、たぶん
簡単な電力計算しない奴が自作なんて

825 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 17:48:42 ID:P18BHv8q (-2,+12,-35)

ひとつお聞きしたいのですが、
SSD使うならAHCIモードに変更したほうが良いですか？

826 : 不明なデバイスさ - 2011/02/16(水) 20:56:18 ID:yTwYZpzl (+25,+29,-77)

やっぱり2.5インチHDDの消費電力が下がってる前提での話だったのか。

>>818
3.5が10W以下になってきてるのは分かってたけど、ああいう手合いだと適当なの買ってきて「なんだ高いじゃないか」っていいそうなんでわざと高めを出したｗ
WDは普通の機種でそうだけど、HGSTや海門だと選ばないといけなかったりするしね。

827 : 不明なデバイスさ - 2011/02/17(木) 00:03:40 ID:loOSxert (-17,+29,-9)

>>826
え？何その負け惜しみ意味が分らない

828 : 不明なデバイスさ - 2011/02/17(木) 00:33:52 ID:mlDy2t4j (+46,+29,-182)

>>826
2.5インチHDDの場合下がってる前提じゃなくて、少なくとも上がらないよという意味。
一方のSSDはパフォーマンス優先で来ているし、>>517-518を見ても分かるだろうけど、
同じモデルでも大容量のモデルだと消費電力食ってるよね。
つまり、SSDは大容量化とパフォーマンス向上、消費電力増加が同時並行で進んでいて、
HDDの場合は、同じように大容量化とパフォーマンス向上が進んでいるけど、
消費電力が上がる傾向にはないという事。
で、当初SSDはHDDよりも消費電力が低いと喧伝されていたけど、実際は2.5インチHDDとの
比較であればそうでもなくなってるし、むしろ逆転しつつある状況にある

829 : 不明なデバイスさ - 2011/02/17(木) 00:36:46 ID:mlDy2t4j (+0,+17,+0)

リンク先>>571-572の間違い

830 : 不明なデバイスさ - 2011/02/17(木) 01:20:03 ID:8CMOE2gK (+35,+29,-98)

>>828
プロセスの微細化で消費電力アップは抑えられるかもしれないが、寿命が大幅に縮むな。
単純にもっと高速でもっと大容量なSSDが現行技術でも出せるはずなのに出ないのは、そこらにも原因があるのかもね。

831 : 不明なデバイスさ - 2011/02/19(土) 11:34:13 ID:O7rNpb4E (+31,+29,-26)

>>828
その表だけ見て判断するっておかしいだろ？
同じ量のデータを転送するのに、トータルでどれだけ電力を消費するかで考えないと。

832 : 不明なデバイスさ - 2011/02/19(土) 12:28:48 ID:3bhBjA9F (+32,+29,-87)

まぁ、idle時電力も2.5インチのHDDと同等になりつつあるし。
SSDの場合、コントローラチップのリッチ化やバッファの大容量化に伴って、
その部分の消費電力を食うようにもなってるから当たり前なんだけど。
その上並列書き込みがどんどん進んで、load時でも2.5インチHDDより
電力を食うようになりつつあるから、例え短時間で終えられても結論は
変わらない。

834 : 不明なデバイスさ - 2011/02/19(土) 12:45:39 ID:3bhBjA9F (+22,+29,-151)

どこが嘘八百なの？
>>571のidle時電力見てみりゃいい。
2.5インチのHDDでもSSDと大差ないじゃない。

SSDが容量辺りの単価を緩やかに下げていても、HDDもまた単価を下げてるから、
容量辺りの単価で追いつく事はないだろう。
容量辺りの単価の10倍くらいの差が埋められないなら、今後もSSDの長所である、
性能面での強化で差別化が進んでいくだろうし、その際消費電力の増加は犠牲に
なる状況が続くよ。

836 : 不明なデバイスさ - 2011/02/19(土) 13:34:04 ID:3bhBjA9F (+36,+29,-124)

間もなく出るIntelの510シリーズのSSDは性能めちゃくちゃ良さそうだけど、
消費電力もそれなりに食ってるんだろうね。

性能数倍以上、他製品よりも高性能で以前よりも消費電力が高いSSD
性能はそれほど伸びないけど、電力消費は旧製品と同等以下のSSD
新製品が出るとしてどちらが注目を浴びるかというと、前者の方だよね。

837 : 不明なデバイスさ - 2011/02/19(土) 13:42:43 ID:3bhBjA9F (+32,+29,-146)

CrucialのC300が登場して売れたときも、それまでよりも性能が高くて
価格が安いから注目を浴びて売れたけど、C300が他のSSDよりも消費電力が
高い事を気にして売れなかったわけではなかったしね。
つまりはそういう事だよ。
個人的には消費電力を下げて欲しいけど、残念ながら、SSDの製品の傾向としては
性能の高さと価格の安さが優先されているという事。

838 : 不明なデバイスさ - 2011/02/19(土) 16:05:05 ID:LJIzn3dj (+29,+29,-85)

×　間もなく出るIntelの510シリーズのSSDは性能めちゃくちゃ良さそうだけど、
○　間もなく出るIntelの510シリーズのSSDはシーケンシャルだけめちゃくちゃ良さそうだけど、

×　性能数倍以上
○　シーケンシャルリードが二倍弱

×　CrucialのC300が登場して売れたときも、それまでよりも性能が高くて
○　CrucialのC300が登場して売れたときも、それまでよりもシーケンシャル(リードのみ)が高くて

840 : 不明なデバイスさ - 2011/02/24(木) 02:49:06.39 ID:iBy6hMjv (+23,+28,-20)

SSD2台でスプリットには興味あるけど実際はどうなのかなぁ

841 : 不明なデバイスさ - 2011/02/24(木) 04:13:53.53 ID:gzHc5e0P (+22,+27,-73)

ストライピングの事か？
Trim利かなくなるから速度低下しないSSDでやれよ

842 : 不明なデバイスさ - 2011/02/27(日) 10:49:52.69 ID:gV7utf6j (+24,+30,+0)

>>836,838
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110226/etc_intel2.html

843 : 不明なデバイスさ - 2011/02/28(月) 17:38:14.55 ID:7jyNnxYI (+24,+29,-46)

これならプチフリは、ほぼ起こらないっていうSSDある？

845 : 不明なデバイスさ - 2011/02/28(月) 18:40:13.67 ID:PqYCowdK (+30,+29,-48)

キャッシュ搭載SSDが十分普及してる今、プチフリの心配してる奴ってのは何の影響なんだろうな

848 : 不明なデバイスさ - 2011/02/28(月) 23:15:19.09 ID:4oX7jre4 (+30,+30,-47)

俺もおんなんじのつかってけどさカキッパなんて普通はしないし
ずっとディスクの光ってるのが光ったままのときあるから
そこで追い討ちかけるようにライトすりゃあプチフるだろそりゃ
普通そこまでSSDにストレスかけねぇし