私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】

SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

352 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 10:40:25 ID:5s9zrOOX (-25,+29,-3)

実容量半分ってどういう事？

353 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 11:34:55 ID:OVbk+QoR (+32,+29,-140)

半分かどうかはわからないけど大体こういう理屈

SSDの記憶素子であるフラッシュROMは書き換え回数に制限がある（1万回～10万回）
↓
同じ領域を書き換えないように分散させて書き込む機能（ウェアレベリング）がSSDには標準装備
↓
ウェアレベリングを有効に使うにはある程度の空き領域が必要
↓
容量いっぱいまで使用するとSSDの寿命に影響が出る

354 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 17:39:35 ID:r2eh7fht (-17,+29,-66)

それガセネタだよ。
そもそもSSD側からはどこにデータが書かれていて、どこが空いてるかはわからない。
ファイルシステムを見られるのはあくまでOSだけだからね。

なので実際のウェアレベリングの動作はそのブロックのデータの有無にかかわらず移動する。
だからOSから見た空き容量は関係ない。

357 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 18:07:18 ID:zQ+z44gW (+13,+29,-50)

>>356
>>354は正しいぞ
空いてるか空いてないかはOSしかわからない

そういうわけで、OSからSSDに空き領域を通知する機構を持たせる話がすでに出ていて
Windows 7から搭載されるんじゃなかったかなー

358 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 18:15:47 ID:923Nnffu (+20,+30,-82)

>>356
OS側でファイル削除してもインデックス消すだけだから、
ファイルが書かれていた場所にはデータが残るんだよ
SSDからはそのデータが本物か残り滓なのかは判断付かない

お前みたいな奴がHDD処分するときに完全消去しないでデータ流出させるんだろうな

360 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 18:47:21 ID:OVbk+QoR (+18,+27,-23)

>>354
そっかそれを忘れてた

>>359
今使ってるノートがIDEだからWindows7が走ったとしてものSSDサポートは無理かな・・・orz

362 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 19:24:40 ID:HuZSIuFD (+5,+19,-57)

>>359
消去通知か。
そうするとwidows7が出て半年ぐらいまではSSDを買うのは待ちだね。
消去通知が載ったSSDなら転用しやすいだろうし。

363 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 20:09:52 ID:JC763Ycw (+24,+29,-45)

毎日、全ファイルをウィルス検査プログラムが舐めまわしているんだけれども、
そうなると、寿命はどうなるのかな？１年たったら壊れる？

364 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 20:50:32 ID:6aPnemIO (+10,+25,+0)

読むだけだろ

367 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 23:43:06 ID:/7lEPhOY (+21,+26,-2)

結構速いね
買おうかな

368 : 不明なデバイスさ - 2009/01/01(木) 23:44:19 ID:+Htu9hWX (+13,+23,-14)

SSDにしては書き込み遅すぎだろ

370 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 00:32:00 ID:+mIUZRFL (+30,+29,-19)

>>367
まて・・・・
実用に耐えんぞこれは
まぁ、俺の環境だけっぽいけどな
何がおかしいのか判らんし、初期不良かもしれん

373 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 13:57:29 ID:+mIUZRFL (+18,+29,-8)

>>372
いや、コレはやっぱ何かおかしい
OS入れて起動ドライヴにしたんだけど、操作がすんげーもたつく

376 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 20:41:23 ID:gP1CCzH+ (+27,+29,-47)

プチフリを原理的に抑えるには、RAIDコントローラの下につなぐのが最も確実だろう

377 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 21:04:52 ID:3i9jsEhv (+14,+19,-69)

まったくだな
俺もノート用は容量重視でプチフリするの使ってるが、RAID0でなら実用上問題ない
非RAIDは怖くて試してないｗ

378 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 21:46:27 ID:FRgTIy1j (-20,+29,-46)

格安MLCが出てくる前、OSを入れるにはSLCしか実質無理だったころ、
プチフリなんて言われてなかったのだが。

380 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 22:43:35 ID:gP1CCzH+ (+32,+29,-132)

何らかの書き込みをしたタイミングで長時間SSDが応答しないことがある
それがプチフリといわれ、ウェアレベリングが原因ではないかと推測されており、
RAIDコントローラの下につないでやることで、SSDの応答待ちでフリーズするのは
RAIDコントローラになるため、CPUは自由に動けるようになる

382 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 22:47:39 ID:gP1CCzH+ (+15,+17,-67)

大抵RAIDコントローラはキャッシュを持ってるから
CPUからの問い合わせにはキャッシュで返しつつ、SSDに早くしろコラとせかしていると思われ

383 : 不明なデバイスさ - 2009/01/02(金) 23:03:09 ID:Gs80lUJC (-20,+29,-52)

ＲＡＩＤを入れろってのはわかるけど、
主なユーザーのノート使用者には
どうしようもない解決策だなぁ・・・

386 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 01:08:17 ID:5PmpdVeR (+21,+29,-2)

あるよ
まぁ何インチのがほしいかくらい書け

387 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 01:19:22 ID:56aRLded (+25,+29,-4)

>>303を一通り（前編も）読んでみたら

390 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 16:26:57 ID:YRjN2QpR (+13,+27,-13)

これいっとけ
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/12/01/epm30.html

392 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 21:33:36 ID:Vs0DQDPS (+18,+29,-49)

>>391
ウソっぽいなそれ。全体の処理係数で行くと
１００倍ぐらいかかてんだぜ？突然100倍になって
また通常になって、てんだったら、それ不良品だろ。
設計不良。

393 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 21:35:13 ID:Qom6MYQ6 (+32,+29,-18)

最近SDDを知った、5年後くらいには主流になってるだろうね
今のHDDはいつ壊れるんじゃないかとハラハラしてるけど
これだとその心配は消えそうだ

394 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 22:04:05 ID:+HsoGc/N (+32,+29,-18)

>>393
んなことはない。SSDだって壊れるのは免れん。ｗ

395 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 22:05:51 ID:+HsoGc/N (+27,+29,-4)

すまん、SDDなる新しいものが出てたのか？知らんかったわ。

396 : 不明なデバイスさ - 2009/01/03(土) 22:11:10 ID:Qom6MYQ6 (+27,+29,-55)

すまん間違えたSDDじゃない、SSDだ

そりゃSSDだって壊れるだろうけどスピンドルよりは信頼性がアップするだろうよ
だから注目されてるんだろ

397 : 不明なデバイスさ - 2009/01/04(日) 00:11:03 ID:uR0jIB9I (+24,+29,-21)

落として壊れる事故は激減するわな。
ノートだとありがちだし

398 : 不明なデバイスさ - 2009/01/04(日) 00:49:07 ID:gSbOzBT9 (+36,+29,-53)

>>392
>>設計不良。

正解。
既存のフラッシュコントローラはシーケンシャルライトを想定して設計されている。
ランダム書き込みは想定外。

399 : 不明なデバイスさ - 2009/01/04(日) 00:55:24 ID:ib+oI4zk (-6,+29,-80)

>>393
>>396
いや、現状だとコントローラが壊れてデータが一瞬で全部消失って故障が結構起こってる。
ある日突然BIOSから認識しなくなってあぼーんってパターン。

正直衝撃耐性以外はHDDの方がまだ壊れにくい感じ。
そのうち改善されていくだろうが。

400 : 不明なデバイスさ - 2009/01/04(日) 13:33:40 ID:gSbOzBT9 (+27,+29,-5)

HDDのモータ固着故障みたいなもんだね。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

SSD スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [87%] - 2008/8/26 19:33 ○
【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [69%] - 2012/4/2 20:47 ○
【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [69%] - 2011/10/23 0:48
【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [66%] - 2017/6/29 15:45
【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [65%] - 2010/6/2 7:16 ○
【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [63%] - 2019/1/30 21:45
【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [60%] - 2011/4/25 4:46 ○
【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [59%] - 2019/8/5 2:00
【次世代HDD】SSD ８台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1001) - [56%] - 2015/5/29 7:00

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,754人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁