私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】

SSD スレッド一覧へ / SSD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

951 : 不明なデバイスさ - 2009/04/09(木) 14:20:26 ID:rrivFnyV (+13,+23,-15)

SSDは主流のストレージになるのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0409/hot607.htm

954 : 不明なデバイスさ - 2009/04/15(水) 02:05:37 ID:b++hnOrT (+14,+28,-19)

ドライブ内でRAID1を実現するって・・・あまりメリットのなさそうな話だな

956 : 不明なデバイスさ - 2009/04/16(木) 02:40:08 ID:FmajCqzW (+24,+29,-22)

2個組ならいいけどさ...　例えばプラッタで二重化してRAID1してても結局変えるのはドライブ単位だからね

957 : 不明なデバイスさ - 2009/04/16(木) 05:52:02 ID:MzU6kSbS (+17,+27,-79)

>>952
＞RAIDおよびNVIDIAのチップセットには非対応で、RAIDを解除した後、
またNVIDIAのチップセット以外のシステムでアップデートを行なう必要がある。

どんだけライバル視してるんだよイヤガラセだろ

958 : 不明なデバイスさ - 2009/04/16(木) 09:14:29 ID:cFA98a2x (+24,+29,-88)

RAIDは解除しなくても別システムにつげば更新できそうだし
チップセットの話はディスクコントローラ固有の問題で
ファームウェア更新に問題が出たんだろう
それを嫌がらせ扱いって・・・

960 : 不明なデバイスさ - 2009/04/16(木) 12:30:09 ID:QkpM1sKJ (-20,+29,-16)

こういう報告はいらなかったようですね。
スルーしてください。

961 : 不明なデバイスさ - 2009/04/16(木) 13:36:44 ID:+MFLpp+7 (+12,+27,+0)

了解

963 : 不明なデバイスさ - 2009/04/17(金) 09:14:16 ID:o0Gd6EOO (+24,+29,-48)

SSDでデフラグして寿命縮めてる男のひとって…

964 : 不明なデバイスさ - 2009/04/17(金) 10:02:08 ID:zk+DnQNE (+19,+29,-3)

今頃そんなこと言ってる男の人って・・・

965 : 不明なデバイスさ - 2009/04/17(金) 12:25:59 ID:A9Xn0fAd (+24,+29,-15)

そんなことより髪の毛の寿命を心配しろ

966 : 不明なデバイスさ - 2009/04/17(金) 22:50:08 ID:MMJzn1d+ (-20,+29,-51)

みんな明らかに遅くなっててもSSDだからってデフラグしないの？
寿命とかより、自分には耐えられん。

967 : 不明なデバイスさ - 2009/04/17(金) 22:51:45 ID:/ToHSK3c (+17,+27,+0)

遅くならないから

968 : 不明なデバイスさ - 2009/04/17(金) 23:40:14 ID:cP1EsJP2 (+24,+29,-18)

デフラグ厨は、HDDの勉強をしましょう。
なぜフラグメント化が問題なのかも考えましょう。

ヒント：回転数。

969 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 00:13:27 ID:KP9mqIE5 (+19,+29,-3)

効果あったならいいじゃない

970 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 00:13:40 ID:vYQJy5aK (+24,+29,-25)

で、どっちなの？今はＳＳＤでもデフラグが必要って話が有力だけど。

971 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 00:51:07 ID:WARYcf5U (+24,+29,-24)

本来の目的のデフラグっていうか
未使用領域に対してやると速度低下が直るってやつでしょ？

972 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 01:41:05 ID:rZUr+5U7 (-20,+29,-51)

JM族については空き領域のデフラグが効くことが証明されてる。
他のSSDは無駄。寿命減らすだけ。

973 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 02:40:45 ID:YioSPVNu (+38,+29,-102)

HDDでデフラグがツールとしてあったように
SSDではOSから見た未使用領域の消去を行うツールを作ればいんじゃないか？
SSDの速度が落ちて来たなと思ったら消去、スピード復活、みたいな。
ユーザーに意識させないでOSから見た未使用領域の消去というのはなかなか難しそうだが
ツールとして意図的に作業してもらうなら問題がかなり簡単になりそうな気がする。

974 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 03:24:16 ID:yM7cgL4K (+27,+29,-15)

未使用領域を消去する必要性と意味がわからん。

976 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 03:45:45 ID:yM7cgL4K (+27,+29,-10)

空き領域を未使用と認識させるというなら理解できる。

977 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 04:06:10 ID:YioSPVNu (+32,+29,-56)

SSDとしてはデータが書き込んであるが、OSからみたら放棄した　いらないゴミが残ってるだけの領域っていうのかな。
SSDがそこに何か書こうとする時に一旦消去しなきゃいけない状態になってる所。
それを先に消去してすぐに書き込めるようにしとくツール、みたいな。

978 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 07:43:47 ID:GFjFjs4A (+30,+30,-207)

フラッシュメモリの書き込み単位（ブロック）が128kbとか結構でかいんでしょ？
NTFSなら256バイトとかだったりするのに。
そんで断片化すると必要ブロック数よりも多くのブロックに分散するためにアクセス速度が遅くなる可能性がある。
読み書きはブロック単位なので、ブロックの一部が書き換えられると全部が書き換えられ、全体的に寿命が縮んでいく。
それをデフラグで詰めればデータアクセスは効率的だし寿命も延びることになると思う。

そんなアホな書き込みするフラッシュがあるのかどうかしらないが
ていうか単純なフラッシュならそーゆー感じだろう。
SSDはキャッシュがついてたりコントローラーががんばってなんとかするみたいだけど

980 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 12:33:01 ID:rPVrngsz (+33,+29,-236)

ファイル自身はばらばらでもSSDなら関係ないが、デフラグするとばらばらに
なっているSSD内部の空Pageも集約されて連続した空Blockにまとまってくる。

書込みする空Blockがなくなると急遽空Blockを作り出すのに時間がかかって
ゲキフリする、デフラグすると空Blockが用意されてゲキフリしなくなるらしい。

JM系でOSがXPならデフラグするより32MBのバッファを用意して
遅延書込みのするFlashPointを使う方が効果があるみたいだ。

981 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 14:54:08 ID:rZUr+5U7 (-16,+29,-9)

>>980
そういうデタラメどこから仕入れてくるんだ？
自分で考えてんのか？

982 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 16:18:44 ID:7UwZgV92 (+29,+29,-5)

>>980
酷すぎ。
物事を表面的に理解し過ぎで逆に笑える。

985 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 22:03:34 ID:YioSPVNu (+29,+30,-188)

フラッシュメモリは1度も使われてない所にはすぐデータを書けるが
データが既に書き込まれてる場合にはHDDやRAMの様な直接の上書きが出来ず
一旦「消去」という動作をしてからデータを書かなければならない。

この「消去」が書き込み動作の100倍くらい時間を食う。
ユーザーがファイルの削除を行った場合、OSは管理ブロックだけを書き換えて
ファイルの実体があった場所は触らず放置される。
この、「フラッシュから見たらデータが詰まってる、使われてる、
しかしOSから見たら未使用となっている領域」、
これをツールで直接フラッシュに命令を出して
「消去」動作だけをさせて、次に使う時にすぐに書き込める状態に
しておく事ができないか、というのが>973

987 : 不明なデバイスさ - 2009/04/18(土) 23:19:49 ID:pGS/2C0F (+16,+29,-31)

>>986
一見、そう言う風に思うが、きっと裏に何かあるんだろ。
このSSD板に居て知らないってことはないんだろうし。
何かの立て読みか暗喩か。

989 : 不明なデバイスさ - 2009/04/19(日) 00:45:20 ID:sD5cuISo (+3,+22,+1)

ありがとぅー＞986

990 : 不明なデバイスさ - 2009/04/19(日) 05:32:22 ID:XM28K4K/ (+2,+7,-30)

つまりTrimに対応してないSSDは今後ゴミになるって事か…

992 : 不明なデバイスさ - 2009/04/19(日) 19:37:23 ID:UflNHAiV (+16,+26,-2)

テンプレまとめれば立てるよ

994 : 不明なデバイスさ - 2009/04/19(日) 23:47:07 ID:8F93r8WV (-12,+2,+0)

うめ

995 : 不明なデバイスさ - 2009/04/20(月) 00:30:35 ID:8xCjNRVR (+9,+28,-1)

>>993
そりゃ他の板のスレだろ

996 : 不明なデバイスさ - 2009/04/20(月) 00:32:34 ID:0o0K6YL4 (+19,+29,+0)

もう合流でいいよ

997 : 不明なデバイスさ - 2009/04/20(月) 05:49:27 ID:q6buGnh/ (+15,+25,+0)

向こうのスレのが人多い品

998 : 不明なデバイスさ - 2009/04/20(月) 06:33:31 ID:eJysf2Yn (-12,+2,+0)

うめ

1000 : 不明なデバイスさ - 2009/04/20(月) 06:53:02 ID:NfuqwkHg (-29,-17,+0)

1000

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

SSD スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [87%] - 2008/8/26 19:33 ○
【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [69%] - 2012/4/2 20:47 ○
【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [69%] - 2011/10/23 0:48
【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [66%] - 2017/6/29 15:45
【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [65%] - 2010/6/2 7:16 ○
【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [63%] - 2019/1/30 21:45
【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [60%] - 2011/4/25 4:46 ○
【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [59%] - 2019/8/5 2:00
【次世代HDD】SSD ８台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1001) - [56%] - 2015/5/29 7:00

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,754人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁