詳しくはこちら↓を読めということだそうだ。
http://ci.nii.ac.jp/naid/110002069559

名古屋といえば喫茶店のモーニングが凄いと聞いた

これって日本国内だけのニュースだな

名古屋は喫茶マウンテンだ

>>150
相変わらず、死んでるか生きてるかの世界を彷徨ってるよ。

ネコまっしぐら

誤解している人がかなり多そうだな
不確定性ってのは測定誤差のことじゃなく、
この世界に根源的に存在するものだ

今この瞬間に不確定性がゼロになったら、およそ8分後には地球は闇に呑まれることになるだろう・・・

>>157
名古屋大教授ヤバイな
今倒しておかないと後々宇宙の支配者として君臨するわけか・・・

「小澤の不等式」w

　東京地検特捜部や検察審査会が言い出しそうな理屈だなｗ

まあ実際凄いし、自分の名前ぐらいつけたくなるわな。

不確定性原理の名前が、「ハイゼンベルク・小澤の不確定性原理」になったりするん？

で、ネコは？

何が始まるんです？

ポヨポヨ

また一歩前進しました。
ただし、
まだ道半ば以前の黎明期

>>100

だと俺も思う。

しかし今回のコレでかわいそうなのは
>ウィーン工科大学原子核研究所の長谷川祐司准教授ら
だな。
実際、「今回の」ニュースは、この人たちの結果なんだろう？
それによって小澤教授の理論が注目をより浴びるようになったということで。

>>167
理論屋と実験屋ってのはそういうもんでしょ。
ヒッグス粒子だって実際発見した人たちより、
理論を提唱した人の名前が付いてることは変わりようがない。

>>50
そんなもん文系か理系かと関係ないだろ。
単にまともな基礎的思考力があるかどうかの話。
お前とその周りの低次元な体験を一般化するな。

>>169
ただの学なしが俺文系だからって言い訳してた弊害だろうね、
そんな奴はだいたい人文系にもうといけど。

「ハイゼンベルクの顕微鏡」って本は図書館で前に見かけて読もうかなと思いつつ、その時は別の本を借りてそれっきりだったなあ。
今度読んでみるか。

結局のところ(^o^)
神智学やれ！ですんでしまう、、、

仏教やれというと、幸運なもの以外、迷路に迷ってしまうｗ

おい、サイコロは振ってくれよ。

小澤は、ハイゼンベルグの勘違いを正しただけであり、
不確定性原理を否定するものでもなく、ノーベル賞は無理かもな。

犀は投げられた

>>174
世界中のほとんどみんなが勘違いしてたんだけどな。
量子力学の多数の教科書に堂々とかいてあるし。
でもノーベルではないわな。

Wikipediaを見る限り、不確定性原理のページに小澤の不等式が書かれてるのは日本語版だけ。
海外では全く認められていないジャップの糠喜びか？

>>178
実証されたんだから、
これから載るんだろバカﾁｮｿｗ

ボーアやアインシュタインが晩年
量子力学は日本人の国民性と親和性があるからなのか、何故か研究が盛んだと言っていた
日本人は何故か量子論が大好きなんだよ

理論物理学でノーベル賞を取るとしたら、素粒子物理学や量子物理学だろうね
やはり日本人はマクロよりミクロの分野のが強い

シュレーディンガーの猫が出家したと聞いて・・・

80年も、世界中の物理学者をミスリードしていたハイゼンベルグも素敵だけど、
10年近くかかって、それを正す小澤氏の姿勢は素晴らしい。
>>177　俺なんか勘違いどころか、
　鵜呑みにして、何も理解していなかったことを思い知らされたよ（笑）

>>180>>181
反証待ちだろう。ただノーベル賞級の発見かどうかは怪しいと思う

>>185
反証待ちって、お前は何を言ってるんだ。

80年前の不朽の原理を覆したこの韓国人の成果は誇らしい

小沢の不当判決か

「不確定性原理に欠陥」とは悪意ある見出しだな。
物理法則には例外ありだよ。
光速を超える粒子の存在が判明した
ばかりなのに、これぐらいで大騒ぎとは

>>186
コペンハーゲン解釈派には異を唱える派閥もあるだろうよ
日本で実証したからと言って、どこかの国で反証できたら覆される事もあるだろ

ノーベル賞候補だとかまだ話が早すぎる

>>192
まさか　不確定性原理　で検索かけてたりして

小澤不等式は韓国発祥

wikiって早いな、もう記載されてるよ。不確定性原理と小澤正直の項目に・・・

おいおいこれ有名な疑似科学スレスレの奴じゃねぇかｗ
何で日本の新聞はこんなにレベルが低いんだ？
何十年も前からまともな物理学者達には全く相手にされていないってのに・・
日本の文系の馬鹿さ加減はマジで酷すぎる、世界の恥

ニュートリノが超光速（だったらすげー！）　>>　不確定性原理の欠陥（なるほど～）
だから、これでのノーベル賞は無理だけど、（波及効果によるノーベル賞は知らん）
不確定性原理の欠陥（そうだったんか～）　>>　ニュートリノが超光速（ホントすかぁ？？？？）
って、感じかなぁ。。。

>>196
日本の新聞は昔から科学分野に於いてはレベル低い

けど最近は文章力まで悲惨になってる

>>33
妙に納得しちまうｗ

ちなみに何かしらの公式の欠陥が認定されて
それを元にぽこぽこ大きなところが修正されまくってガラッと変わった場合
大きなところを修正した人の方が評価されるの？
それとも大本となった公式の欠陥を指摘した人が評価されるの？