のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,916人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【物理】極小ブラックホール(原子の重力等価物質)、日々地球を高速で通り抜けている可能性

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    151 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 04:15:30.19 ID:MVzAp3tA (+28,+30,-67)
    普通の中卒だけど
    重力の謎とか全部解き明かしてしまったは
    重力も空間も物質も全部等価
    本質的に全て同じ存在
    後は正確な計算能力が俺に身につけばこの空間大統一理論は完成する
    152 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 05:11:16.96 ID:dWGixAa3 (+35,+30,-94)
    ブラックホールの半径が小さすぎて他の原子に影響を及ぼさないのか・・・
    自動車1000台ってことは1500トン位か。

    量子力学ってのは別に新しい学問じゃ無いけど、
    一般社会にはなかなか認知されないのも仕方ないよな。
    実感とかけ離れすぎてる。
    153 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 06:19:21.72 ID:1Wz7ovAn (+34,+30,-60)
    >>152

    >量子力学ってのは別に新しい学問じゃ無いけど、
    >一般社会にはなかなか認知されないのも仕方ないよな。
    >実感とかけ離れすぎてる

    量子論が無ければ携帯電話も薄型テレビもカーナビも使えないよ
    って怒られるぜ
    154 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 06:44:09.74 ID:6D0G1Mm/ (+0,+4,+0)
    マイクロブラックホールか
    ノノ、怖すぎww
    155 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 06:51:04.02 ID:hH0JmPor (+34,+29,-69)
    >>75

    「事象の地平面」では、光が周回するほどの重力が働いている。
    で、半径が小さければ小さいほど、その場所では強い重力が必要。

    って事かな?>>76
    156 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 06:57:22.58 ID:hH0JmPor (+31,+28,-3)
    >>120
    2chなんて書き捨てが基本だから。
    157 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:06:01.11 ID:uL8zpCga (+19,+29,-6)
    宇宙人の屁みたいなもんか
    158 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:08:11.12 ID:t/U+EUUL (+24,+29,-6)
    昔付き合ってたちょっとデブの彼女がブラックホールだった。
    159 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:11:42.00 ID:MVzAp3tA (+27,+29,-84)
    BHは超高度に発展した知的生命体の文明が行き着く最終形態
    BHは複雑な構造をもった巨大な原子核なので
    膨大な原子量により宇宙自体をシミュレートできるようになる
    160 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:23:30.05 ID:2DXMZZS5 (+2,+17,-1)
    161 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:24:50.69 ID:EJoOzL+U (+24,+29,-12)
    ブラックホールが地球突き抜けてるのって前から言われてなかったっけ?
    162 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:49:28.45 ID:Z+tH7Z3p (+24,+29,-15)
    マイクロブラックホールつまんで動けなくなって徐々に徐々に吸い込まれていくって短編、誰のだっけ?
    163 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 07:57:40.05 ID:Sh7LRnTN (+24,+29,-6)
    ツングース大爆発はたまたまミニブラックホールがぶつかったのかな
    164 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 09:25:46.59 ID:ih8RhVKv (+24,+29,-5)
    それ固めればでかいブラックホールつくれんじゃん
    165 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 09:45:06.04 ID:d7X+P/4j (+14,+29,-1)
    かまいたち
    166 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 09:50:42.19 ID:Y8rMuXfh (+24,+29,-4)
    こう云うのが ニュートリノって呼ばれてるモノだと思ってたw
    168 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 10:50:57.83 ID:g+QBZXQK (+30,+29,-29)
    ホーキング輻射が起こらない理由が判らない。
    169 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 11:06:12.81 ID:uKToe0XO (+0,+29,-3)
    放出する黒い力! スルー・ザ・ブラック!!
    170 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 11:08:28.12 ID:+LeT6l++ (+24,+29,-53)
    バンデベンダーが間違ってるか
    ホーキングが間違ってるか

    ホーキングはしょっちゅう賭けに負けてるよな
    171 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 11:35:21.79 ID:yPkXwYZy (+37,+29,-6)
    >>168
    簡単言えば、BHが小さすぎて吸い込めないから。
    172 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 12:36:17.30 ID:Sx+LL4ra (+32,+29,-26)
    >>171
    つまり、ブラックホールは最後まで蒸発しない、ということか。
    それが確かなら、大量に存在してもおかしくはないか。
    173 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 13:26:35.24 ID:9jgMKxuh (+20,+25,-27)
    >>1
    可能性って言うか
    成層圏での宇宙線の衝突で生成されているだろ素粒子レベルのMBHは
    174 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 14:00:09.88 ID:uKToe0XO (+0,+30,-74)
    ホーキング輻射というのは仮説の一つであって、これが起こらないとしたら地球アボーンじゃないの?
    仮説を信じて全人類の命を掛けるって、何事?
    175 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 14:05:33.81 ID:RKirwIAu (+30,+29,-3)
    そろそろブラックホールエンジンを作るべきなのか
    176 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 14:20:02.18 ID:6YsxNzQ3 (+32,+29,-21)
    そんなに小さなものが蒸発せずに残っているもんなの?
    177 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 14:47:15.62 ID:IA0qy26w (+24,+29,-37)
    「イベント・オブ・ホライズン」という映画をたしかに
    見たはずなんだけど、どうしても内容を思い出せない。
    これが「事象の地平線」なんだろうか・・・。
    178 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 14:55:00.96 ID:KPS1XC18 (+33,+29,-30)
    >>176
    MBHすぐ傍で対生成が起きても
    片方を吸い込むことができないから
    蒸発のメカニズムが進行しない
    179 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 15:05:47.50 ID:mBPJVR9W (+19,+29,-14)
    ペンタゴンの友達
    180 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 15:08:30.99 ID:gv/QaUOv (+24,+29,-3)
    僕のブラックホールには極太のをお願いしますっ><
    181 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 15:17:49.07 ID:0OAERi2Y (+25,+30,-37)
    引力が干渉しないくらい質量の小さい物がビュンビュン飛んでるのは普通にあるだろうな
    ブラックホールに落ち込んだ物は極小まで分解されてそうやって蒸発するわけだ
    182 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 15:51:25.59 ID:H8VCztzG (+19,+29,-4)
    ツングースカ大爆発か
    183 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 15:55:30.94 ID:HRmSNrof (+24,+29,-8)
    なんで俺らとかその辺のものは吸い込まれないの?
    184 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 16:34:34.59 ID:9tDrYb9n (+34,+29,-13)
    死ぬまでに宇宙の全容を知りたいよ~
    何でもするからさ~
    185 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 16:38:03.36 ID:tbEk+ZPA (+19,+29,-15)
    部落ホールと言いたいだけだろw
    186 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 16:51:51.41 ID:QT3bXyoM (+34,+29,-8)

    女の子には極小ブラックホールがデフォで付いてるらしい。
    187 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 16:57:01.99 ID:1ZP8vG/5 (+34,+29,-37)
    >>175
    ブラックホールをエンジンにしたら
    重くてまともに動かせ(移動させられ)ない気が…

    ミニブラックホールだとしても相当な重さだろうし
    それをエンジンにするのは非常に非効率な気がする

    トップをねらえとか見てても
    188 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 17:05:22.81 ID:6YsxNzQ3 (+32,+29,-21)
    >>178
    それだとマイクロブラックホールも絶対に蒸発しないってこと?
    189 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 17:19:15.75 ID:am1FuXhi (+32,+29,-38)
    >>184現になんでもありじゃんUSA・NASA
    宇宙事業を国家単位でするから戦争がある。
    190 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 17:28:41.60 ID:XSN2TnGa (+24,+29,-14)
    どっちからどっちに向かって行ってるの? 互いにぶつかったりしないの?(棒読みで)
    191 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 17:54:37.75 ID:zgf9ST6G (+24,+29,-33)
    乗用車1000台分の質量って書いてあるけど、運動エネルギーはどれくらいなんだろう?
    人にぶつかっても影響ないってことは大したことない?
    192 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 17:57:31.46 ID:rwahGcpK (+28,+29,-4)
    >>186
    うそだ!
    俺は、そんなの信じない!
    193 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 17:59:51.26 ID:pEbGIRs9 (+29,+29,-6)
    >>186
    それなんでも吸い込んでくれるの?
    194 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 18:29:00.18 ID:QTG3PRYv (-14,+29,-19)
    >>178
    んな訳ないだろ。

    >>176
    単に相対論的速度出してるだけ。
    196 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 20:20:30.46 ID:TokVlBKM (+19,+29,+0)
    ディズニーの黒歴史
    197 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 21:16:53.80 ID:Sx+LL4ra (+46,+30,+0)
    おいなんかニュアンスがぜんぜん違うんだが。
    http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=533879&cid=1961751

    > 元論文は多分これ.
    >http://arxiv.org/abs/1105.0265 [arxiv.org]
    >
    > ・マイクロブラックホールは蒸発するって仮説があるけど,誰も見た人いないよね.
    > ・もしかしたら蒸発しないかもよ?
    > ・蒸発しないと仮定したら,例えばどんなことが起こるだろう?
    > ・十分重ければ,原子とかが重力に引きつけられて,全体が原子みたいな構造になっても良いじゃないか.
    > ・そんなわけでシュレディンガー方程式に単純に重力ポテンシャルも放り込んだら,ある程度の時間原子・分子が吸い込まれず,でも束縛された状態も出てきたよ.
    > (そりゃまあ中心力の引力だから,出てきてもおかしな事はない)
    > ・ダークマターのかなりの部分が(蒸発しない)マイクロブラックホールだと仮定すると,結構いっぱいマイクロブラックホールがないといけない.
    > ・ちょっと重いブラックホールがうようよしてると中性子星がすぐ飲み込まれて今観測されてるような寿命が実現できないから,いるとしたら軽い奴だよね.
    > ・106kgぐらいだったら,いたとしても中性子星の寿命とは矛盾しないからいても良い.
    > ・このぐらいの重さの奴だったら,原子や分子を束縛しておけるから,何かのはずみで飛び出てくる原子を検出できるかもよ?
    >
    > 非常にいろいろ仮定を重ねた上の話が「新理論では○○」と載っていたりと,ナショナルジオグラフィックでもかなりの混乱が.
    >
    > >新理論では、宇宙誕生直後に極めて高密度な物質が宇宙空間へ拡散し冷却するにつれ、極小ブラックホールが大量に形成されたと提唱している。
    >
    > って部分なんて,新理論関係なく前から言われている事ですし……
    > #今回の著者の主張は,「そういうのがいっぱい残ってたら原子分子を束縛した状態で飛んでてもいいんじゃない?」という話なわけで.
    >
    > あくまで個人的な感想ですが,何となくこう,手元の式に突っ込んだやっつけ仕事的な印象が拭えないというか.
    > #摂動かかったら結構簡単に飛んでいきそうなもんですが,本当にそううまく束縛されたままでいけるんだろうか?
    198 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 21:26:40.69 ID:8yC8Q8my (+19,+29,-7)
    核に変わってブラックホール兵器だな
    199 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 21:34:19.86 ID:W9ZQLJUr (+29,+29,-46)
    >>3
    これが利用できたら、ミューオンを使う核融合よりも効率のいい核融合が出来そうな予感がする。
    200 : 名無しのひみつ - 2011/05/30(月) 21:34:21.80 ID:/S6IlPSj (+19,+29,-8)
    「直ちに健康に影響はありません」
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について