私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理】陽子は通説より小さいと示す実験結果
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>83
経済学は科学じゃなくて占星術の類じゃないかな
経済学は科学じゃなくて占星術の類じゃないかな
陽子も、それより小さい粒子でできてんだから、
その粒子の動く範囲、影響し合う範囲の幅が、
結構あったってだけじゃないか。
それとも、分子みたいに、
組み合わせ方が違って、
縦横高さが均等にならずに
長さに幅ができたとか。
その粒子の動く範囲、影響し合う範囲の幅が、
結構あったってだけじゃないか。
それとも、分子みたいに、
組み合わせ方が違って、
縦横高さが均等にならずに
長さに幅ができたとか。
反証可能性が無いものは科学じゃないから、現代の理論科学は神学みたいなもの。
理論優先のとんち科学の危険性がこれで証明されたわけだ。
理論優先のとんち科学の危険性がこれで証明されたわけだ。
>>107
「反証可能性」言いたいだけと違うんか
「反証可能性」言いたいだけと違うんか
>>107
理論が先行するのは仕方がない、というか当然のこと。
実験で裏打ちされるのが数十年先なんてこれまでも山ほどあっただろ。
正しいと思われていた理論が実は本質を言い当てていなかったりというのも
これまで数え切れないぐらいあったこと。
その修正の積み重ねが科学の歴史じゃないか。
理解できないから思考しようとしないというのは、虫なんかと同じ。
理論が先行するのは仕方がない、というか当然のこと。
実験で裏打ちされるのが数十年先なんてこれまでも山ほどあっただろ。
正しいと思われていた理論が実は本質を言い当てていなかったりというのも
これまで数え切れないぐらいあったこと。
その修正の積み重ねが科学の歴史じゃないか。
理解できないから思考しようとしないというのは、虫なんかと同じ。
>>107は反証可能性という言葉の意味がわかってないと思う。
>107
危険性が認識されたからこそ、反証可能性があるということで、科学的だと証明されたわけだ。
危険性が認識されたからこそ、反証可能性があるということで、科学的だと証明されたわけだ。
>>60
音子さんかもしれないじゃん
音子さんかもしれないじゃん
水素原子(みずもとはらこ)ってマンガキャラがいたなぁ。おおのやすゆきだっけ
昔は素粒子だと考えられていたけど、その下の構造が見つかったから、素粒子じゃなくなって
ハドロンと呼ばれるようになったのではないかな。よーしらんけど。
ハドロンと呼ばれるようになったのではないかな。よーしらんけど。
まぁ陽子は3つのクォークで構成されているから素粒子と
言えないのは確かだが、クォークも単独で存在出来ない
ので素粒子とも言い難い。
言えないのは確かだが、クォークも単独で存在出来ない
ので素粒子とも言い難い。
>>120
言うわけないだろ…
言うわけないだろ…
>>126
南野「陽子」は実際はもっと小さかった。
南野「陽子」は実際はもっと小さかった。
>>128
ウラシマ効果だよ、きっと
ウラシマ効果だよ、きっと
陽子には表の顔と裏の顔、昼の顔と夜の顔がある
ミューオンには本気で惚れちまったのかもしれない
ミューオンには本気で惚れちまったのかもしれない
研究チームのメンバーで、スイスのパウル・シェラー研究所に所属するアルド・アントニーニ
(Aldo Antognini)氏は、「エレクチオンは非常に重いため、陽子のすぐそばを周回する。
つまり、ようこのちちのサイズに影響を受けやすくなる」と説明する。
(Aldo Antognini)氏は、「エレクチオンは非常に重いため、陽子のすぐそばを周回する。
つまり、ようこのちちのサイズに影響を受けやすくなる」と説明する。
むしろ定数の修正で
銀河などの元素に関する測定が大幅に変更する方が
面白いなぁ
ただ、どういう変更になるのか誰か説明して下さると幸いです
銀河などの元素に関する測定が大幅に変更する方が
面白いなぁ
ただ、どういう変更になるのか誰か説明して下さると幸いです
へぇ、量子物理学の世界ってまだそんないい加減なこと言っている段階なのか・・・、いや、伸び代が有るって事で・・・、へぇ、そう。
>>129 そうそう、画面で観ると背が高そうに見えるが実物は設楽晴子や吉沢秋絵と同じくらい小さかったよ。
よくわからないけれど
これも
もしも大きいと仮定したら矛盾を生ずるから小さい
という検定的な間接証明なのですかね
これも
もしも大きいと仮定したら矛盾を生ずるから小さい
という検定的な間接証明なのですかね
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】未知の素粒子を発見、フェルミ研究所 (130) - [34%] - 2009/4/9 7:32
- 【物理】地球が放射する“謎”の自転同期電波 (132) - [33%] - 2013/6/9 9:00
- 【物理】「ついに重力波を検出」のうわさが広がる (226) - [33%] - 2016/3/3 16:00
- 【物理】人工ブラックホール「安全宣言」 (1001) - [33%] - 2008/7/26 18:47
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について