陽子は通説より小さいと示す実験結果
Kate Ravilious
for National Geographic News
July 8, 2010

原子の構成要素である陽子は通説よりも小さいとする実験結果が発表された。
今後、物理法則の根本がひっくり返ってしまうかもしれない。

すべての原子は原子核とその周囲にある電子で構成される。原子核は中性子と陽子から成り、
両者はクオークと呼ぶ粒子でできている。長年、陽子の半径は0.8768フェムトメートルと
されてきた。1フェムトメートルは1000兆分の1メートルを表す。

陽子の半径は、60年の歴史を持つ量子電磁力学（QED）理論の方程式に不可欠な数値だ。
重力以外のあらゆる力が素粒子に及ぼす影響を説明する素粒子物理学の標準模型も、
QEDを基礎にして成り立っている。

しかし、まだ1％の誤差が残っており、QED理論を完璧なものとするには精度が足りない。
物理学者たちは誤差を解消する方法を模索してきた。

ドイツ、ガルヒンクにあるマックス・プランク量子光学研究所のランドルフ・ポール氏率いる
研究チームは、水素原子を変化させる特別な粒子加速器を使用して10年間にわたり実験を行った。
水素原子は、陽子と電子1つずつで構成されている。

実験では、水素原子の電子を、その200倍の質量を持つミューオンと呼ぶ粒子に置き換えた。

研究チームのメンバーで、スイスのパウル・シェラー研究所に所属するアルド・アントニーニ
（Aldo Antognini）氏は、「ミューオンは非常に重いため、陽子のすぐそばを周回する。
つまり、陽子のサイズに影響を受けやすくなる」と説明する。

ミューオンは不安定な粒子で、わずか2.2マイクロ秒でほかの粒子に壊変する。
壊変前に原子へ向けてレーザーを照射すれば、ミューオンが励起し、高いエネルギー準位、
つまり高い軌道に移ることは既に知られていた。
その後、余分なエネルギーをX線として放出し、低いエネルギー準位へと戻っていくはずだ。
（>>2以降に続く）

▽記事引用元
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100708001&expand&source=gnews
NATIONALGEOGRAPHIC（http://www.nationalgeographic.co.jp/）

▽関連リンク
NATURE
The size of the proton
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7303/abs/nature09250.html

（>>1の続き）
エネルギー準位にどれくらい差が生じるかは、陽子の大きさによって決まる。
また、陽子の大きさは放出されるX線の周波数も左右する。

しかし、従来の陽子半径から予想される周波数のX線は放出されなかった。

そこで2009年夏、研究チームは有効と思われる陽子半径の検出範囲を逆に広げてみた。
すると驚くことに、半径0.8418フェムトメートルに対応する周波数が検出された。
従来より4％も小さく、誤差の範囲を超える数値だ。
「われわれもびっくりしている。今はまだ、どうしたら説明できるかわからない」
とアントニーニ氏は話す。

今回の発見が普通の人々の日常に影響を与えることはまずない。
しかし、正しいと証明されれば、素粒子物理学の根幹を揺るがすことになる。

もし陽子が小さければ、リュードベリ定数が間違っていた可能性が出てくる。
リュードベリ定数は、さまざまな元素から光がどのように発せられるかを表し、
分光法に欠かすことができない。
分光法は、ガスとちりでできた巨大な星雲や銀河に存在する元素の解明などに用いられている。

リュードベリ定数が間違っていなければ、今度はQEDの方程式が成り立たなくなる。
英国国立物理学研究所の科学者ジェフ・フラワーズ氏は実験結果を受け、
「まさに激震だ。QEDを丸ごと見直すことになり、新たな理論の扉が開かれるかもしれない」と語る。

今後は、世界中の物理学者が実験方法や複雑な計算を精査し、間違いがないかどうかを確認する。
もし間違いが見つからなければ、次は標準模型を作り直すことになるかもしれない。

この研究結果は、「Nature」誌の7月8日号に掲載されている。

（引用ここまで）

陽子崩壊が検出されない理由がこれだったんだ。.....？

おまいら許さんぜよ！

島田？
田島？

163cmってのは嘘だったのか
http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp4994

パーソナルリアリティが変更されたんですね。わかりま…

>>5

中嶋も入れてください。

なんのこれしき

うっわー、なつかしい

俺の母親は通説より小さかったのかｗ

さぶいぼが立つくらいの発見だな

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ

>>12
コピペ？

ようこそようこはおチビさんの巻

学生時代物理を専攻していたが、どうしても陽子を「ようこ」と読んでしまうんだｗｗｗ
サークルで実際陽子さん居たし、いい子だった。

ちなみに定数の値が違ってるとか陽子（ようこ）の半径が違ったって、
方程式やらエネルギー値やらのスケールが変わるだけじゃないの？

なんでQEDが成り立たなくなるんだっけ？

専門会社ならどこにでもある分光計にも同じ事が言えるっぽそうだ。
もし訂正が必要になるならえらいこっちゃ…まぁ影響が出るのは数十年後だろうけど

>>16
リュードベリ常数が間違ってる or リュードベリ常数は合っていてQEDの方程式が成立しない
と>>2に書いてあるよ

>>18
あっ、だからそれはなんでだろー、と。

リュードベリ定数が違ってるんじゃなくて、プランク定数が違ってるとかだともっと面白いことになるんだけど。

>>16
素人考えじゃ定数が変わったところで式の形は変わらんよなあと
詳しい人頼みます

近代の物理学は、理論、理論値が先行してて、後から実験で証明するのが多かったように思うけど、
実験結果から新理論をあれこれ作るのは、なんか良いよね。

>>19
ごめん、それは俺にはわからないや

>>8
主上は言うほど小さくないだろ

感だが、定数が変わってしまうと、理論が成り立つ場合の範囲が変わってしまい、
いままでその範囲内で成り立った結論が成り立たなくなってしまった、とか。

もしくは所謂「摂動計算」が摂動にならなくなっちゃったとか。
やっぱり計算結果がリスケールされるくらいとしか思えないな、わからないけど。

南野陽子ｗ
>>12
これで満足か？

先日、陽子に振られました。＞＜

そもそも素粒子が大きさを持つかどうかも分かってない筈では。

ここで言われてる陽子半径って、反応断面積では？

>>15
うちのサークルにも陽子さんいたぞ。
美人だったけど、彼氏が出来て1年で辞めてしまった。

Ｎａｔｕｒｅ誌ってだけでうそ臭いな

水素原子の波動関数が成り立たなくなったりしてな

陽子が２個以上の場合はどうなるだろうか
α線とか

陽子愛してる。

ちょっと前なら憶えちゃいるが
　一年前だとちょっとわからねぇな
髪の長い女だって？
　ここにゃあたくさんいるからねぇ
悪いが他をあたってくれよ
　あんた、あの子のなんなのさ

本名陽子なら支持する。

田嶋陽子さんを忘れたら、ジェンダー違反だよｗ

陽子さんは、プロフィールの身長より小さい可能性があるんだね。

ポルナレフの出番

素人目には


普通に陽子の周りをまわる電子の励起とちがって

ミューオンが周回し、励起する過程が、前者とは何か別の条件が働く

と考えるのが自然だと思うんだが

こういうのが積み重なってパラダイムシフトが起きるんだな
古典→量子
さて次は何だろう？

エネルギーの量子化とは関係ある?

>>1
大体電子をミューオンに置き換える前提が正しいの？

陽子がちいさいと量子に影響があるって　双子なのか？

陽子は韓国人です。この地球は韓国人が作り上げたものです。謝罪しなさい。

半年前にやめたはずさ
　あたいたちにゃ　あいさつなしさ
マリのお客をとったってさ
　そりゃもう大騒ぎ
仁義を欠いちゃいられやしないよ

真面目なレス少ないな
みんなの理解可能な範囲を超えるか