のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,921人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【物理】東大教授、映画に科学で反論「反物質で爆弾、不可能」

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    101 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 20:45:59 ID:XVqJkI6l (+31,+29,-31)
    >>99
    映画信じた馬鹿が、研究所にイタ電するから困ってる
    イタ電やめてね、って話だろ?

    102 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 20:51:16 ID:iM5UC4Ey (+24,+29,-42)
    反物質で容器を作れば保存出来るのでは
    さらに保存容器を保存する容器を反物質で作ればよい
    103 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 20:55:52 ID:80iGIniN (+30,+30,-143)
    単に「CERNの真面目な基礎研究の邪魔しないでね」ってことでしょう?
    日本人は核とか爆弾と言う言葉に異様に反応するからね
    MRIだって本当は「核磁気共鳴(NMR)」なんだけど
    誤解を招かないようにボカした名前にしてあるし
    104 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 21:31:00 ID:O6yQr3TR (+29,+29,-31)
    >>101
    イタ電もそうなんだけど、こういう偏見を放っておくと将来的に研究費の削減につながりかねない
    いやマジで
    まぁこの教授の行動は発言内容含めて評価できる
    105 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 21:51:58 ID:8jzfj5mq (+33,+29,-3)
    >>95
    そもそも何が言いたいのかすらわからん
    106 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 22:07:24 ID:Y8Zc6pXJ (+36,+29,-60)
    >>105
    >>95は、前半2行とその後の5行が、関係してるようでビミョーに関係ない話にすり替わっていて、
    最後の行の結論がその5行で言ってることとつながってない。

    何が言いたいのかわからないのが正常。
    107 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 22:41:07 ID:5r6R4Vh/ (+24,+29,-17)
    超未来SFでは定番兵器だが、そんなのを近未来~現代の話に持ち込むから、
    研究者が迷惑する
    108 : 名無しのひみつ - 2009/03/21(土) 23:16:39 ID:lnkWyB/i (+24,+29,-5)
    光子魚雷が無理なら量子魚雷を作ればいいじゃない
    109 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 00:02:17 ID:w/9fDplh (+36,+29,-16)
    >>89
    量子テレポで情報は送れません
    110 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 01:33:47 ID:Hn/JMbTX (+32,+29,-25)
    >>109
    それを言うなら量子もつれでは、だろ
    量子テレポは普通に光速以下の通信を使った技術だし
    111 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 01:42:43 ID:tMooqZW5 (+27,+29,-18)
    1000年後なら、反物質を大量に作れてもいいのか?
    112 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 01:45:24 ID:tMooqZW5 (+27,+29,-47)
    でも考えてみれば、核兵器よりも人道的な兵器になるかもな。
    痛みとか何もなく一瞬で消えてしまうだろうから・・・
    自殺志願者には願ってもない物質だ。
    113 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 01:51:03 ID:8B7WTna+ (+27,+29,-17)
    ただ単に威力のでかい核爆弾だと思うが・・・
    114 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 04:47:24 ID:e1DY/MAc (+24,+29,-1)
    世界が平和にはならないってことはわかった
    115 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 05:00:45 ID:oNT8I9hp (+28,+29,-36)
    >>1
    大量の反物質があれば、そこにある物質が大量に消滅するだろうから
    爆弾以上の効果あるじゃん
    116 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 05:24:17 ID:AnsUuLx3 (+29,+29,-6)
    ようはこいつができないからって無理って言ってるだけだろ
    話しにならん
    117 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 05:28:56 ID:WYQyF3sB (+28,+29,-51)
    >>116
    「映画はエンターテインメント。科学性を論じるのは ヤボなことだと承知している。
    >ただ、最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだので、正しく理解してほしいと考えた」
    118 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 05:31:35 ID:mVEvpojY (+31,+29,-3)
    普通に爆発するでしょ。
    エネルギーを放出する際。
    119 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 05:35:52 ID:w/9fDplh (+32,+29,-17)
    >>115
    >>118
    今作れる量じゃ大した威力にならんという話なのに日本語理解できないのか
    120 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 05:38:28 ID:mVEvpojY (+27,+29,-26)
    消滅するとかいった奴に対する反論です。
    対消滅の際に巨大なエネルギーが放出されるんだろ?
    121 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 06:37:44 ID:g/U4MMQs (+24,+29,-3)
    最低500年は、こんな心配しなくて言いよ。ばかばかしい。
    122 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 11:25:23 ID:Hn/JMbTX (+27,+29,-1)
    500年は流石にない、長くて100年
    123 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 11:38:38 ID:8B7WTna+ (+22,+29,-17)
    次は相転移爆弾とかどうだろう?
    124 : ぴょん♂ - 2009/03/22(日) 11:56:50 ID:cTF0YyO+ BE:416597928-2BP(1028) (+57,+29,-22)

    それより、 はやく反物質兵器を秘密裏に完成させて 世界制覇してくれ
    125 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 14:01:45 ID:/jKotIq7 (+30,+29,-33)
    対消滅兵器でも、質量がE=mc^2により全部破壊エネルギーになるわけではなくて、
    実際にはかなりの部分がニュートリノとして全方向に放散されるから、
    正味の破壊力はずっと落ちる、はずなんだけどな。
    126 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 14:06:44 ID:Hn/JMbTX (+31,+29,-33)
    >>125
    へえ、対消滅のEの何割がニュートリノになるの?
    127 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 21:50:51 ID:U+WbPc3p (+29,+29,-50)
    有効な量の反物質をどうやったら安定的に保持できるんだ、今の技術ではアメリカでも無理。
    128 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 22:22:05 ID:KSn0EVWr (+33,+29,-68)
    >>127
    ヘリウム原子核に反水素の陽電子をどうたらこうたらしたら保存時間がすっげー延びたってニュースを見た。
    129 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 22:42:22 ID:0teTVSt1 (+24,+29,-19)
    確かギガデインの原理が反物質爆発だったはず
    130 : 名無しのひみつ - 2009/03/22(日) 23:02:06 ID:hJ5HChyF (+14,+29,-13)
    勇者ロトすげー
    131 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 01:20:29 ID:oB6iqxos (-19,-7,+1)
    裸のテレサ
    132 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 01:30:59 ID:0hO/ennk (+13,+28,+0)
    裸にサレテ
    133 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 03:05:28 ID:1p/mxpMn (+19,+29,-11)
    次元を歪ませて衝撃を作る感じなの?
    134 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 11:37:22 ID:wo/E0pPB (+24,+29,-38)
    最近に限らず「体にいい水」が商売になるくらい科学音痴が多いのは確かだ
    135 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 14:10:52 ID:SL7EGAjV (+24,+29,-2)
    おっと、うちの親父の悪口はそこまでだ
    136 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 19:37:28 ID:Q2VROzOE (+30,+30,-135)
    世の中に、南紀に いらないもの 売国奴 二階俊博経済産業相 害毒

    ことごとく はずす 東大地震研究利権 3000億

    NHKの津波の映像 東海、東南海・南海地震のような海溝型の大地震

    スーパー林道  農林利権の1兆円

    同和利権  15年で 15兆円

    高速道路 8キロの新宮 勝浦ー二階俊博 バイバス 1240億円 

    熊野ー新宮 活断層の巣 地すべりだ !! 
    137 : 名無しのひみつ - 2009/03/23(月) 21:28:41 ID:wiIYW0FP (+30,+30,-35)
    理解できない人が理解できないことを理解できないと受け入れてくれたら、
    この教授だってこんな事しなくてもいいんだろうけどな。

    理解できていないくせに理解できていると思い込んで余計な口を挿む人が多いから
    世の中は不幸になる。
    138 : 名無しのひみつ - 2009/03/24(火) 00:53:15 ID:OzncPA0S (+38,+29,-5)
    >>128
    保持期間じゃなく量の話だろ?
    139 : 名無しのひみつ - 2009/03/24(火) 22:41:31 ID:8SLO/J7K (+29,+29,-14)
    >>138
    兵器運用させるなら信頼性は重要。
    140 : 名無しのひみつ - 2009/03/26(木) 12:56:28 ID:8kSCoGk9 (+30,+29,-12)
    >>138
    いやオレもどこかで読んだな。
    ただ、すっげー延びたと言ってもまだゼロに近かったがw
    141 : 名無しのひみつ - 2009/03/29(日) 08:36:00 ID:Txr7ORxR (+25,+30,-27)
    いやだからさ、保持期間が延びようと延びまいと、作れる量とは何の関係もないでしょ?
    爆弾を作るにはまず量が問題なのであって、保持できるかどうかは実用化の問題

    亀レスだが
    142 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 09:05:40 ID:QeUI4wUF (+36,+29,-32)
    物理学者とともに読む 「天使と悪魔」の虚と実 50のポイント
    http://nucl.phys.s.u-tokyo.ac.jp/hayano/angles_and_demons_fact_vs_fiction/FACT.html

    早野教授による詳しい説明。
    143 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 09:26:25 ID:ciq8oPy3 (+17,+29,-15)
    世の中文系バカが多いってことか・・・
    144 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 09:28:18 ID:6ZW02tdZ (+24,+29,-16)
    星野之宣が昔、描いてたな。天使と悪魔。
    145 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 09:35:32 ID:q8U3i7Xp (+24,+29,+0)
    ポジトロンライフルの造り方教えてください
    146 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 09:58:44 ID:LjbgrCiz (+30,+30,-108)
    そんな下らないネタを元にした映画が作られてた。
    っていう事実を今知って、おどろき。
    しかもトムハンクスがでて、二度おどろき。
    ハリウッドって本当に、ネタないんだね。
    未だに、大量破壊兵器を・・・とか、少年誌でも漫画にしないだろ。苦笑
    知らない間にレンタルビデオに並んでるB級映画の匂いがぷんぷんするわ。
    147 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 12:14:51 ID:pyDCkgYJ (+24,+29,-6)
    どっちでもいいよ
    『デセプションポイント』のほうを検証してくれ
    149 : 名無しのひみつ - 2009/03/30(月) 16:09:27 ID:Fgn2LVLP (+30,+30,-138)
    >>148
    だな。「現在の科学技術では」としっかり逃げてるし。

    重量あたりのエネルギーは核融合より100倍、核分裂より1000倍、化学燃料の100000000倍もあるんだから、
    兵器開発のため科学者が日夜戦ってるはず。
    つか、原料が地中に埋まってるわけじゃないから製造コストがかかりエネルギー効率悪すぎで、
    平和利用の方がよっぽど不可能。よく研究できるな。
    150 : 名無しのひみつ - 2009/03/31(火) 08:35:09 ID:Qf46UDTV (+22,+29,-22)
    そもそも利用自体眼中にないだろ
    平和か軍事かしかないのか馬鹿め
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について