元スレ【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v2.4】
php覧 / PC版 /みんなの評価 :
201 = :
>>198
これよく分かんない。
CakePHPがボトルネックになって要求満たせなかったことが無いんだよねぇ。
202 = :
>>201
お前の会社がオーバースペックのサーバ納品してボッてるだけだろ
203 = :
>>202
サーバー安いしねぇ。
運用コストも含めて、要求以内だよ。
チューニングの余地は、アプリケーションのコードにもインフラ構成にも、普通に残ってると思うけど。
サーバー代が1割2割減ったところでたいした額じゃない。
それより、開発・保守開発が効率よくできるほうが、開発費がかからなくてありがたいね。
204 = :
cakeは開発工数の少なさ、技術者の安さはトップクラスだから開発費は安いんだよな。
前も上がってたけど、ソーシャル系は厳しいな。用途次第ってことだ。
ボトルネックの経験がないところには発注するのは怖いな。ネックになった時に投げ出される可能性が高いってことだろ?
205 = :
なのに、市場ではボトルネックを一切無視して、価格競争してるからな
206 = :
それでいいんじゃね。
パフォーマンスとかうるさく言うんなら、FWやORMはおろか動的言語使うこと自体が要件に合ってないだろ。
207 = :
>>203
インフラ代がいくらのレンジの話よ?
209 = :
>>204
ボトルネックの経験って?
210 = :
>>197
俺も前なった
1.3のいくつかの時までのバグだったから
今はもう起きないんじゃないか?
213 = :
どれどれと思ってやってみたら
ERROR:さくらが咲いてますよ。
ってなって書き込みできんかった。
どうでもよかったけど、サーバー側でNGワードとかされると引くわ・・・
215 = :
そうだよ
216 = :
>>214
人件費は入ってないよ。
インフラが得意でインフラ方面のタスクをよくやってる人はいるけど、
インフラだけやってるって人はいないからね。
ただ、自分たちで何でもやらないとなものもあれば、
ある程度は作業を依頼できるインフラ屋さんに頼んでるのもあったから、
そういう場合は一部入ってると言えるかもしれない。
218 = :
開発費は人件費だから
込みじゃないと比較できんな
219 :
Cake3 触った人いる?
さっきちょっと見てみたんだけどさ、Model の扱いがぜんぜん違うんだな。
これ Cake2 から移行するのって最初から作るのと同じぐらい大変かもしれないな。
というか、それ以上に苦労するかもしれないな。
221 = :
>>219
> さっきちょっと見てみたんだけどさ、Model の扱いがぜんぜん違うんだな。
やっとあるべき姿になったという感じだよね
元々Railsにインスパイアされてできたはずなのに、配列で返ってくるところは絶対変だったよな
まぁ、PHP4に引きずられたんだろうけど…
222 = :
人件費込みのインフラ費が
一人月超えてくると
開発費との比較が必要になってくるな
それまではcakephpで悩まんな
223 = :
今日は寒いな
まだストーブが要るとは思わんかった、灯油がもうないよ…
226 = :
>>225
思い通り出来ました!ありがとうございました。
229 = :
>>228
わかりました。自作します。
半角英数字のチェックを配列対応してなかったり、
確かに不自由さは多いですね。
235 = :
>>232
どう?
http://www.matomater.com/9769/
236 = :
>>234
でも日付って、年月日で別個にバリデーションできたっけ?
日付としてひとまとまりだったような気がしたけど。
日付はそのままsave()出来るような気がしたけど、これって特殊だよね。
日付で出来る事だからといっても、その辺CakePHP内であまり汎化されてないような気がする。
まぁdata[User][name][sei] でポストするのはうまくいくとしたとしても、
バリデーションはすっきりとは行かないんじゃないか?
237 = :
>>236
確かにそうですね。
それに年月日の場合、個別にバリデーションする必要無い気もします。
単に「日付が正しくありません」というメッセージを出せば
年が抜けてるのか月が抜けているのか関係無いような。
でも、この辺がもう少し柔軟性あればいいですよね
やっぱりフォーム側を[name_sei]のように変えるしか無いんですかね・・・
240 = :
あ、 何も考えずに age てた。sage にした方が良かったんかな
242 = :
Cakeのセッション周りは昔から謎の挙動をするよな
詳細は忘れてしまったけど、要注意だ
243 = :
そういうのがあるからフレームワークは怖い
Strutsみたいのだとまた違うけれど
245 = :
Cakeで一番困ったのは>>197のバグでテーブル全部消されたこと
246 = :
てか、そんなこと1回もなったことないけど、
ほんとにそんなバグあるの?
248 = :
本当なら使用しているバージョン、どんなコードで再現したかなど
詳細を書いてほしいものだ
レスがなければ嘘だと判断していいと思う
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 16ホール目【v2.4】 (1001) - [98%] - 2014/3/3 3:00
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 15ホール目【v2.2】 (985) - [96%] - 2013/9/7 8:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 14ホール目【v2.1】 (1001) - [96%] - 2012/12/3 19:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 13ホール目【v2.0】 (995) - [96%] - 2012/4/23 21:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 17ホール目【v3α】 (955) - [95%] - 2016/11/15 20:45
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 19ホール目【v3.3】 (844) - [95%] - 2023/2/2 14:30
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 11ホール目【v1.3】 (1001) - [95%] - 2011/6/30 22:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 10ホール目【v1.3】 (1001) - [95%] - 2011/2/13 8:32
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 9ホール目【v1.3】 (1001) - [93%] - 2010/11/1 2:53
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [92%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 12ホール目【笑】 (1001) - [92%] - 2011/11/8 7:01
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 8ホール目【1.3】 (1001) - [91%] - 2010/7/22 22:16
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [90%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [90%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [90%] - 2008/12/19 21:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [84%] - 2008/6/19 7:19 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について