元スレ【PHP】フレームワークについて語るスレ13【総合】
php覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
401 = :
>>399
CakePHPスレで見た希ガスwww
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1236563737/617
402 = :
さすがだな。スネーク
403 = :
それフレームワークとは言わなくね
404 = :
>>377
もう、ちいたん+pdoでええやん
406 = :
var_dump(strpos(100, 10));
var_dump(strpos(100, '10'));
何で結果が違ってくるの？
407 = :
>>406
マニュアル見ろよw
408 = :
>>407
型のことなんてどこに書いてあるの？
409 = :
>>408
http://jp.php.net/manual/ja/function.strpos.php
> needle が文字列でない場合は、 それを整数に変換し、
> その番号に対応する文字として扱います。
411 = :
うん
413 = :
short_open_tag=Onにすれば、構文エラーじゃないと思ったが、
よく見たら<?=$val ?>じゃないのね。
そりゃ構文エラーだわ。
415 = :
short_open_tag使わない奴はただの暇人
キー打つ時間がもったいねーだろ
416 = :
そうかそうか
417 = :
>>416
いや、ユダヤだと思うよ
418 = :
ははっ ワロス
419 :
>>415
補完を知らない暇人乙
420 = :
>>399
俺も自作って言うか、ZendFWを自分の使い易いようにラッパーした物使ってる。
つうかZendFWが予想以上に出来る子だった。
421 = :
>>419
<?=$val?>
<?php echo $val ?>
補完でどうにかなるもんなの？
422 = :
>>420
やぁ俺。だが現実的にphp4の環境で動いているところが多くて、結局自前ラッパーフレームワーク互換の
php4用自前フレームワークもどきを作って2つをメンテナンスしていく羽目になって泣いている。えーん。
423 = :
PHPとはちょっと関係ないんだけど、HTTP Status コードについて相談したいことがあります。
フォーム入力のバリデーションをしてエラーがあった場合、HTTP Response のステータスコードは何にすればいいでしょうか。
今までは特に指定してなかったので、結果として 200 OK を使っていたわけですが、
今度から Ajax 用のAPIを用意することになり、フォーム入力にエラーがあるかどうかを
HTTP Response のステータスコードで表すことになりました。
しかしどのステータスコードを使っていいのかよくわかりません。
フォーム入力にエラーがあることを表すにはどのステータスコードが適切でしょうか。
このスレはレベルの高い人が多いようなので、アドバイスをよろしくお願いします。
424 = :
全く持ってすれ違い
そもそも用途が違う
ページリクエストに対して返すもので、コンテンツのエラーは管轄外
425 = :
>>423
通信自体は成功しているから200にしておくべき
XMLかJSONかわからないけど、status項目等を追加してシステム独自のエラーコードなりエラーメッセージで判断するのが普通と思われる。
426 = :
>>421
補完云々以前に
＞ <?=$val?>
＞ <?php echo $val ?>
こういうコーディングする時点で終わってる。
427 = :
>>426
コーディング云々以前に
PHP使ってる時点で終わってる。
428 = :
2ch使ってる時点で終わってる
429 = :
>>425
通信自体は成功しているから200にしておくべき
これは無いだろう
430 = :
うむ
431 = :
<?php を間違えて<? って書いてた。
PHP5.3に入れ替えてプログラム実行したら
ソースコードが表示されて混乱した。
432 = :
>>423
400 Bad Requestじゃね？
433 = :
>>431
まじ？恐ろしすぎる
コード丸見え事件が頻発しそう
434 = :
>>433
うん。詳しくは検証していない。
php.iniで設定できるのかもしれないし、
自分がやったのがCLIだったので、CLIだけかもしれないし、
include/requireで読んでいるものは関係ないかもしれない。
が詳しくは検証していない。
考えてみれば、パスワードが含まれたファイルでミスってたら危険だね。
435 = :
素人すぎるわ
くだすれ行け
436 = :
>>433-434
頭悪いとかってレベルじゃねーぞ…
そういう基本的なことすら理解してないって、よく恥ずかしげもなく宣言できるもんだなｗ
だいたいショートタグなんて使う意味がないだろ
1ファイル中に何度も書くもんでもないし、XMLとぶつかるし、こういうアホ達がやらかすし、
使わないようにしよう言われるようになってからもだいぶ久しいってのに…
437 = :
中学生乙ｗ
438 = :
>>423
そもそもHTTPリクエストに対するレスポンスのステータスを示すものであって
一般的にはバリデート結果の通知に用いるような使い方はするべきでない
そういうアホなことやってる企業とかもあるにはあるし、
解釈の仕方ではそういう用途に使えると曲解できなくはないと思うけど、
悪いこと言わんからレスポンスのなかにフラグでも持たせて判断するべき
つーかスレ違いだし、まず ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2068.txt 嫁
440 = :
php使ってるやつは頭悪杉ｗよくこんなダサいの使えるな
センスを疑うよ、まったくｗｗｗ
441 = :
わざわざ言いに来たお前はもっと馬鹿だということに気づいた方がいいよ
442 = :
最近は文章も読めないガキが多いな。
単に、<? と ”間違って” 書いただけだろ。
俺は人生で今まで一度も間違ったことが無いってやつは
挙手しろよ。
うそつき認定してやっから（爆笑）
443 = :
キリンさんが好きです。でもショートタグはもっと好きです。
444 = :
ショートタグ使う勇気もない奴は一生童貞だろうなｗ
445 = :
ショートタグ使う奴は、フレームワーク以前の問題だろｗ
コードレビューしたら笑われても文句言えないレベル。
>>421
スニペットとかコードテンプレートでぐぐれ。
446 = :
ショートタグって悪い理由ないんだってね。
447 = :
良い理由がないよ
448 = :
良い理由はあるよ。キータイプの数が少ない。
449 = :
ショートタグ否定する奴に限ってHTMLエスケープもろくにしてないんだから
参っちゃう
450 = :
XML と誤読するとか
みんなの評価 : ○
php一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [98%] - 2008/8/24 19:04 ○
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [98%] - 2008/12/23 16:48 ○
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ12【総合】 (994) - [98%] - 2009/3/19 13:46 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [59%] - 2008/6/19 7:19 ○
- 【PHP】セッションについて語ろう！【PHP】 (829) - [58%] - 2018/6/27 23:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2008/12/19 21:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [57%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [57%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2010/3/18 1:18 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について