元スレ【PHP】フレームワークについて語るスレ12【総合】
php覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
902 = :
そもそも前提条件がわからん
各パラメタがデータなのかディレクトリなのかコントローラなのかアクションなのか
903 = :
冗長の意味を知って使わないと笑われるぞ
904 = :
簡単な線引きするなら、さらに下位層に当たる名前があるなら
末尾にスラッシュつけるかな、俺なら
ってか、よくわかってないなら普通にGETでパラメータ渡しておけばいいんじゃね
スラッシュの有無なんて気にしないですむよ＾＾
905 = :
>892
>893
>896
>897
カビてたり毒入りだったりするのは君らの頭みたいだねw
907 = :
どれ使えばいいの？
個人的には初心者なのでcakephpの名前が入っていき安い感じがしたんですが
908 = :
名前で決めるのか。斬新だなｗ
909 = :
下痢したければカビケーキをどうぞ
ただし正露丸を忘れずに
912 = :
CakePHPはデータベース無くても動く。
のはいいとして、データベース無くても
データベースを使ったのと同等のことができる
フレームワークってあるのかな？
つまり、設定をmysqlからfileに変えるだけで
動くようなもの。・・・まあ無いよね。
913 = :
ZF使ってる身としてはお前らが一体何に悩んでるのか分からん
914 = :
ZFを使っているからわかんねーんじゃね？
ZFよりも早く開発できるものがあるということに。
915 = :
早く開発することだけ考えた結果がこのざまだよｗ
916 = :
開発の早さ意外に何を求めてほしいんだ？
917 = :
CakePHPしか使ってないからわかんねーんじゃね？
920 = :
うひ
921 = :
railsの影響受けてないphpフレームワークなんてほとんどないしな
922 = :
cakephp設置してみたんですが
何もクリックするものないんですが
何かをクリックしたら、作成画面とか出て粉インすか？
924 = :
cakephpって、プライマリーキーの名前に必ずid
テーブルの名前に必ず複数形、
この規約を違反するときは、違反するとコードを書く
フレームワークってこんなのばかりなんですか？初心者です
925 = :
cakephpって、プライマリーキーの名前に必ずid
テーブルの名前に必ず複数形、
この規約を違反するときは、違反するとコードを書く
フレームワークってこんなのばかりなんですか？初心者です
926 = :
>924
Railsの影響を受けてるフレームワークはだいたいそんな感じ。
「設定より規約」と呼ばれる考え方だな。
特に割とどうでもいい部分について、一定のルールに従う事でコードを書かないで済ませる事ができる。
関数のデフォルト引数指定みたいなもんだ。
927 = :
>>926
そうなんですか、ありがとうございます
rubyのフレームワークで挫折したので、今度はがんばりたいです
(作れないうえに、サーバにアップもわからなかった)
929 = :
いやちょっとまて。
RoRで始めようとしたってことは、PHPもあんまり知らないのではないかと。
それならZFとかEthnaなんてまったく使い方わからんだろ。
CakePHPみたいな、「こう書いたら画面が出る」的なフレームワークを選ぶのもわからんでもない。
でも、RoRをWindowsにいれてWEBrickで動かすってとこまでは、そんなに難しくないはずなんだけどね。
むしろPHPよりも環境作りやすいくらい。
サーバで動かすってところで躓くのなら、まずはローカルで遊んでみるのが一番楽ちんだと言ってみる。
930 = :
フリーのサーバー適当に借りてからやろうとおもうと
Rubyはまったく使い物にならないことが多いってのがあるから、
よほどの理由とかがないかぎりはRubyは覚えなくても問題ないかなー
PHPはarrayさえなんとかしてくれれば他は今のとこ不満ないわー
932 = :
スレ違いだが、Ruby使うならLinux環境の方がいいよ。
933 = :
PHPだってそうだろ
win環境で開発してるしてる奴は昭和
934 = :
ASP.NETの高機能ぶりを見ると、コマンドラインでファイル作って、エディタでしこしこコードを書いてるのは、原始時代のようだけどな。
936 = :
アスプｗ
937 = :
>>927
小規模なサイトを高速で作成するなら、シンプルなCodeIgniterがいいよ
CodeIgniterの使い方は、覚えることが少ないから、すぐに使い出せる
CodeIgniterの標準機能で不足を感じたら、Zend Frameworkの機能をCodeIgniterに取り込んで利用（拡張）することもできる
CodeIgniterを比較基準にして、他のPHPのフレームワークを使い比べてみたらいいと思います
939 = :
>>934
Microsoftは、PHPを支援している
http://www.microsoft.com/japan/opensource/php/
・Microsoftは、WEBアプリ作成でPHP（オープンソースのマーケット）を無視できない
・ASP.NETとPHPは、ユーザー層が違うと思っているか、あるいはユーザーを他に取られないように布石を打っているんじゃないですかね？
PHPユーザーでIDEが好きな人は、Zend Studio、Eclipse、NetBeansとか使えばOK？
940 = :
MS自体が斜陽なんだから
斜陽技術にロックインされるのはあまりにリスキー
アスプ厨の明日はない
941 = :
Windowsを抜きにしても、.NETは純粋に使いやすいと思うぞ。
Monoがあるからそこまでリスキーでもないしな。
web屋ならJava覚えたほうが無難ではあるし、MSのサーバーサイド技術が斜陽というのは否定できんが。
>937
ぶっちゃけ、ディスパッチャとM-V-C間を自動で繋ぐ機構、後は好みに応じてO/Rマッピングとかがあれば十分だよね。
そこらにあるフレームワークは、多機能にしようとして学習コスト上げすぎだと思う。
PHPは覚えやすいのが最大の強みなのに。
まあ、基本的に初心者向けのプロダクトではないので、当然といえば当然なのだけれど。
942 = :
.NetからJavaなら自動でソースコード変換できるツールあるから
いざとなれば実はなんとかなる
943 = :
>>927
きみはRuby on Railsのほうが向いてると思うなぁ。
Rubyのほうが、コミュニティが初心者に優しいよ。
944 = :
MSが斜陽って。さすがペチパー脳。
945 = :
>>944
既に終わったビジネスモデルの上に立脚してるんだから
斜陽と言わず何と言う？
946 = :
まあ、ASP.NETの場合、業務アプリケーションからウェブへのアプローチという面が強いので、DTP屋がウェブを始めるからPHPを覚えるみたいなのとは反対の位置にあるとは言える。
947 = :
だいたいサーバと言っても、ウェブがすべてじゃない。ExchangeやSharePointなんかで、オフィスサーバはガッチリ押さえてある。
ASP.NETはバジェットの大きなコーポレートサイトがターゲットなわけで、WordPressやECCUBEをカスタマイズして数万円拾うような仕事とは接点がないのは仕方ない。
948 = :
アッースプ厨肛門裂傷で脂肪ｗｗｗ
949 = :
やっぱりＰＨＰが最強です
最初から画像を扱える(^^
フレームワークで作ってもアップロードするだけ(ffftpの平文で)(^^@
rubyやjavaなど糞
950 = :
RubyもJavaもアップロードするだけなのだが。
みんなの評価 : ○
php一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [98%] - 2008/12/23 16:48 ○
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ13【総合】 (985) - [98%] - 2009/9/23 3:04 ○
- 【PHP】フレームワークについて語るスレ10【総合】 (1001) - [98%] - 2008/8/24 19:04 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 3ホール目【本命】 (1001) - [59%] - 2008/6/19 7:19 ○
- 【PHP】セッションについて語ろう！【PHP】 (829) - [58%] - 2018/6/27 23:16 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 6ホール目【v1.2】 (933) - [57%] - 2009/8/19 2:06 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 5ホール目【v1.2】 (985) - [57%] - 2009/3/7 4:53 ☆
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 7ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2010/3/18 1:18 ○
- 【PHP】フレームワーク CakePHP 4ホール目【v1.2】 (1001) - [57%] - 2008/12/19 21:06 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について