私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ[PHP][フレームワーク]CodeIgniterスレ
php スレッド一覧へ / php とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
>>396
PHP初心者だけど、結構ありがたい本。
環境構築からデバッグ方法、フレームワークの基礎的な概念も説明してるし。
リファレンス部も、サンプルコードが充実してるのがありがたい。
迷った時には、この本開けば即解決になる確率が高い。
フレームワークとかの、言語以外の範囲の入門書って、イマイチそういう
迷ったときに解決する為の「当たり」ページを引く確率低いってイメージ
あるから、俺的にはこの本はお勧めできる。
ただ、CI内部のコードとかバリバリ読めて、ネット上からさくさく自分の
探してる情報が引き出せて、CIに機能が無ければ自分でガリガリ書くって
いうようなパワーユーザは、ものたりないって言うかもしれないね。
PHP初心者だけど、結構ありがたい本。
環境構築からデバッグ方法、フレームワークの基礎的な概念も説明してるし。
リファレンス部も、サンプルコードが充実してるのがありがたい。
迷った時には、この本開けば即解決になる確率が高い。
フレームワークとかの、言語以外の範囲の入門書って、イマイチそういう
迷ったときに解決する為の「当たり」ページを引く確率低いってイメージ
あるから、俺的にはこの本はお勧めできる。
ただ、CI内部のコードとかバリバリ読めて、ネット上からさくさく自分の
探してる情報が引き出せて、CIに機能が無ければ自分でガリガリ書くって
いうようなパワーユーザは、ものたりないって言うかもしれないね。
昨日本屋で見てきました。
パラパラとしか見てないけど、即買い!という判断には至らなかった。
自分が本を買う基準の一つとして、購入後の利用頻度を考慮しますが、2~3回読んだら終わりかな?と思ったので。
>>401
フレームワーク自体に慣れてない人、初心者にとっては役立つ
=CIのマニュアル代わりとして使う用途なら、紙ベースなので便利
と思いました。
パラパラとしか見てないけど、即買い!という判断には至らなかった。
自分が本を買う基準の一つとして、購入後の利用頻度を考慮しますが、2~3回読んだら終わりかな?と思ったので。
>>401
フレームワーク自体に慣れてない人、初心者にとっては役立つ
=CIのマニュアル代わりとして使う用途なら、紙ベースなので便利
と思いました。
404エラーページの取り回しダサくね?
標準の処理と同じコンテクストで処理するのが自然なんだから
エラー用のクラス名とメソッド名だけ指定するようにするべきだろJK
しかもビューチフルにハックもしにくいし
所詮ハゲが書いたFWか・・
標準の処理と同じコンテクストで処理するのが自然なんだから
エラー用のクラス名とメソッド名だけ指定するようにするべきだろJK
しかもビューチフルにハックもしにくいし
所詮ハゲが書いたFWか・・
Fatal error: Call to a member function get() on a non-object in C:\xampp\htdocs\ci\system\application\controllers\blog.php on line 15
DBオブジェクトが取れてないようなんだけど、取れてない部分のエラーが出てこないのはなんで?
DBオブジェクトが取れてないようなんだけど、取れてない部分のエラーが出てこないのはなんで?
管理者用の画面を作るときって どうやってる?
controller/admin 掘って そこにコントローラ置いて
あとは admin にルーティングすればいいのかな?
ログイン認証なんかのコントローラとか どうやってわけるのがいいんだろう…
controller/admin 掘って そこにコントローラ置いて
あとは admin にルーティングすればいいのかな?
ログイン認証なんかのコントローラとか どうやってわけるのがいいんだろう…
>>413
ありがとう そだね
とりあえずは controller/admin/ にディレクトリ掘って
そこに置くことにした
あと 管理者関連のコントローラだけ 共通の認証チェック処理いれたいんだけど
その辺のやり方がわからない
前にCakePHPさわったときは beforeFilter なんかで
コントローラ共通の処理入れられたんだけど
CIは 自分でControllerクラス継承して 作らないとだめなのかな?
管理ページ周りの処理で 参考になるとこあったら教えてください…
ありがとう そだね
とりあえずは controller/admin/ にディレクトリ掘って
そこに置くことにした
あと 管理者関連のコントローラだけ 共通の認証チェック処理いれたいんだけど
その辺のやり方がわからない
前にCakePHPさわったときは beforeFilter なんかで
コントローラ共通の処理入れられたんだけど
CIは 自分でControllerクラス継承して 作らないとだめなのかな?
管理ページ周りの処理で 参考になるとこあったら教えてください…
Controllerクラス継承して作る場合は
>>411 の言ってることと同じだね
一応 コアクラスの継承は
system/application/library/ に Controllerクラスを継承したMY_Controller.php
とか作ればいいみたいだよ
ログイン認証の共通処理も そうやってAppController 作ればいいんかな…
その辺りの情報がないから どうやるのがいいのか
いまいちわからん
>>411 の言ってることと同じだね
一応 コアクラスの継承は
system/application/library/ に Controllerクラスを継承したMY_Controller.php
とか作ればいいみたいだよ
ログイン認証の共通処理も そうやってAppController 作ればいいんかな…
その辺りの情報がないから どうやるのがいいのか
いまいちわからん
>>414
CIさわらずにKohana触ってる邪道な俺だけど、俺も知りたい
便乗w
俺は、libraries の中にBaseController, UserController, AdminController って作っちゃったな・・・
誰か、筋の良いやり方を教えて
CIさわらずにKohana触ってる邪道な俺だけど、俺も知りたい
便乗w
俺は、libraries の中にBaseController, UserController, AdminController って作っちゃったな・・・
誰か、筋の良いやり方を教えて
>>417 の方法でやってるんだが
/system/application/libraries/MY_Controller.php
のようなの作れば コアクラスは自動で置き換わるらしいんだが
置き換わらないな
コントローラ側で
class bbs extends MY_Controller {
}
みたいに MY_ つけてやらないとダメ
CIのルールだとデフォでMY_付けることになってるけど
これじゃ意味ないじゃん
バグ?
/system/application/libraries/MY_Controller.php
のようなの作れば コアクラスは自動で置き換わるらしいんだが
置き換わらないな
コントローラ側で
class bbs extends MY_Controller {
}
みたいに MY_ つけてやらないとダメ
CIのルールだとデフォでMY_付けることになってるけど
これじゃ意味ないじゃん
バグ?
[/system/application/libraries/MY_Controller.php]
class TEST_Controller extends Controller {
}
[/system/application/controllers/test.php]
class Bbs extends TEST_Controller {
}
にしてもいけちゃう
class Bbs extends Controller {
}
だと TEST_Controller が継承されない
(ルール通りにクラス名を MY_Controller にしても場合も同じ)
コアクラス、置き換わってない…
バグくさいね orz
class TEST_Controller extends Controller {
}
[/system/application/controllers/test.php]
class Bbs extends TEST_Controller {
}
にしてもいけちゃう
class Bbs extends Controller {
}
だと TEST_Controller が継承されない
(ルール通りにクラス名を MY_Controller にしても場合も同じ)
コアクラス、置き換わってない…
バグくさいね orz
ぼけてた 釣ってくる…
でも「コアクラスを拡張する場合のクラス名には MY_ を付ける」
っていう ルールは意味がないね
http://codeigniter.jp/user_guide_ja/general/core_classes.html
ファイルは MY_ 付けないと読み込んでくれないみたいだけど、
クラス名は別に MY_ 付ける必要ないよね?
なんでこんなこと書いてるんだろう
でも「コアクラスを拡張する場合のクラス名には MY_ を付ける」
っていう ルールは意味がないね
http://codeigniter.jp/user_guide_ja/general/core_classes.html
ファイルは MY_ 付けないと読み込んでくれないみたいだけど、
クラス名は別に MY_ 付ける必要ないよね?
なんでこんなこと書いてるんだろう
事故解決してたんだけどありがとう。
ただAppModelは相変わらずわかりません。
どのタイミングでロードすればええんですか?
Hook系もだめぽでした。
ただAppModelは相変わらずわかりません。
どのタイミングでロードすればええんですか?
Hook系もだめぽでした。
>>422
コントローラはMY_Controllerをextendsして書いてるが、
モデルは仕方ないので各モデルの冒頭で
<?php
require_once(APPPATH."libraries/MY_Model.php");
class Hoge_model extends MY_Model
コントローラはMY_Controllerをextendsして書いてるが、
モデルは仕方ないので各モデルの冒頭で
<?php
require_once(APPPATH."libraries/MY_Model.php");
class Hoge_model extends MY_Model
$this->db->insert() するときに, created_at とか updated_at というカラムに current_timestamp を指定したいんだけど、どうやったらいいの?
$array = array('name'=>'Foo', 'created_at'=>'current_timestamp');
として insert() してみたけど、current_timestamp にならず 0000-00-00 00:00:00 になった。
ちなみにMySQL5.0
$array = array('name'=>'Foo', 'created_at'=>'current_timestamp');
として insert() してみたけど、current_timestamp にならず 0000-00-00 00:00:00 になった。
ちなみにMySQL5.0
>>425
Database に、escapeしないでsetする方法ってあったっけ?
それがsetメソッドなら、
$db->エスケープしないset('create_at', '式');
$db->insert('テーブル名') でいけるような気がする。
以上想像。なければ、Databaseを拡張する必要があるかも?
俺もこの辺知りたい。ソース嫁って感じだけど
Database に、escapeしないでsetする方法ってあったっけ?
それがsetメソッドなら、
$db->エスケープしないset('create_at', '式');
$db->insert('テーブル名') でいけるような気がする。
以上想像。なければ、Databaseを拡張する必要があるかも?
俺もこの辺知りたい。ソース嫁って感じだけど
NOW()とかも文字列として扱っちゃうから
date('Y-m-d H:i:s') にするしかないと思う
オレは
function now()
{
return date('Y-m-d H:i:s');
}
っていう関数を作ってある
date('Y-m-d H:i:s') にするしかないと思う
オレは
function now()
{
return date('Y-m-d H:i:s');
}
っていう関数を作ってある
>>426-427
さんくすです。
できないみたいなので、
fuction current_timestamp() {
return date('Y-m-d H:i:s');
}
を使うことにしました。
でもこれだと、application server と database server が別だと
時刻を必ず揃えておく必要がありますね。
さんくすです。
できないみたいなので、
fuction current_timestamp() {
return date('Y-m-d H:i:s');
}
を使うことにしました。
でもこれだと、application server と database server が別だと
時刻を必ず揃えておく必要がありますね。
>>428
サーバの管理がきっちり出来ていれば、どんなサーバも1秒と違わないはずなので、時刻で
よっぽどシビアなソートやチェックをしていない限り、それは大丈夫かと。
また、原則からいうなら元々どちらかに合わせるべきなので、DBの関数が使えない時点で
application側の時刻のみを使うのが必然となるかな。
サーバ間の時刻あわせとは、微妙に話が違うような。
サーバの管理がきっちり出来ていれば、どんなサーバも1秒と違わないはずなので、時刻で
よっぽどシビアなソートやチェックをしていない限り、それは大丈夫かと。
また、原則からいうなら元々どちらかに合わせるべきなので、DBの関数が使えない時点で
application側の時刻のみを使うのが必然となるかな。
サーバ間の時刻あわせとは、微妙に話が違うような。
うちでは、まず application/helpers/database_helper.php として↓を用意して
class SafeMarker {
private $_str;
public function __construct($str) { $this->_str = $str; }
public function __toString() { return $this->_str; }
}
function mark_as_safe($str) {
return new SafeMarker($str);
}
モデルの中でこんな感じで使ってますよ
$this->load->helper('database');
$this->db->set('foo', $bar);
$this->db->set('created_at', mark_as_safe('NOW()'));
$this->db->insert('mytable');
CI_DB_driver#escape を読むとわかるけど、gettype で 'string' でも 'boolean' でも
NULL でもない値はスルーしてくれるので、オブジェクトでラップすると通る。
ただし __toString はPHP5からかな。
一種のhackなので、NOW()みたいな安全だとわかっているものにしか使いませんが。
class SafeMarker {
private $_str;
public function __construct($str) { $this->_str = $str; }
public function __toString() { return $this->_str; }
}
function mark_as_safe($str) {
return new SafeMarker($str);
}
モデルの中でこんな感じで使ってますよ
$this->load->helper('database');
$this->db->set('foo', $bar);
$this->db->set('created_at', mark_as_safe('NOW()'));
$this->db->insert('mytable');
CI_DB_driver#escape を読むとわかるけど、gettype で 'string' でも 'boolean' でも
NULL でもない値はスルーしてくれるので、オブジェクトでラップすると通る。
ただし __toString はPHP5からかな。
一種のhackなので、NOW()みたいな安全だとわかっているものにしか使いませんが。
>>431
なんちゅうか、バッドノウハウの香りがw
> gettype で 'string' でも 'boolean' でもNULL でもない値はスルーしてくれる
っていう実装自体も、それに依存してるっていうのも、なんだかなあw
オブジェクトを渡されて、上記みたいにすることも前提にしてるのかな?>CI
(それなら、素直にescapeを回避するset系メソッドをつければいいのではと)
なんちゅうか、バッドノウハウの香りがw
> gettype で 'string' でも 'boolean' でもNULL でもない値はスルーしてくれる
っていう実装自体も、それに依存してるっていうのも、なんだかなあw
オブジェクトを渡されて、上記みたいにすることも前提にしてるのかな?>CI
(それなら、素直にescapeを回避するset系メソッドをつければいいのではと)
>>432
どうみてもBKです。本当に(ry
CI内部の実装依存だからCIをバージョンアップすると動かなくなるかも。
個人的には、gettypeを見て判定、の部分はとりたてておかしなコードでは
ないので、マイナーバージョンアップであれば大丈夫だろうという甘い期待w
最悪、mark_as_safe で grep して置き換えれば、なんとかなるだろうとかw
素人にも玄人にもオヌヌメできない。\(^o^)/
どうみてもBKです。本当に(ry
CI内部の実装依存だからCIをバージョンアップすると動かなくなるかも。
個人的には、gettypeを見て判定、の部分はとりたてておかしなコードでは
ないので、マイナーバージョンアップであれば大丈夫だろうという甘い期待w
最悪、mark_as_safe で grep して置き換えれば、なんとかなるだろうとかw
素人にも玄人にもオヌヌメできない。\(^o^)/
ってよくみたら set($key, $value = '', $escape = TRUE) って
第三引数があるじゃねーかw
$this->db->set('created_at', 'NOW()', FALSE);
で多分いけるね・・・ orz
第三引数があるじゃねーかw
$this->db->set('created_at', 'NOW()', FALSE);
で多分いけるね・・・ orz
>>434
でもそれだと
$this->db->insert('tablename', array('created_at'=>'NOW()'));
とかができないよね。
431の方法のほうが個人的に好み。
でもそれだと
$this->db->insert('tablename', array('created_at'=>'NOW()'));
とかができないよね。
431の方法のほうが個人的に好み。
そういうの考えるのが面倒くさかったので、デフォで$this->db->insert($tablename, $valuearray);時は
created_atに作成日時をつっこみ、$this->db->update($tablename, $valuearray);時はupdated_atに
更新日時を突っ込むようにCI_DBを変更して使ってる。
バッドノウハウなのは百も承知だが、symfonyから流れてきた人にはこれが手放せないのよorz
created_atに作成日時をつっこみ、$this->db->update($tablename, $valuearray);時はupdated_atに
更新日時を突っ込むようにCI_DBを変更して使ってる。
バッドノウハウなのは百も承知だが、symfonyから流れてきた人にはこれが手放せないのよorz
helperとか無かったっけ
まあぶっちゃけ自分でheader(ほげほげ)書くのと変わらないけど
まあぶっちゃけ自分でheader(ほげほげ)書くのと変わらないけど
>>447
ありがとうございます!
ありがとうございます!
Routingについて質問です。
ユーザーズガイドの例にあったのですが、
$route['product/:num'] = "catalog/product_lookup";
という設定をした場合、「:num」の値は Catalog->product_lookup() の中で
どうやって取得すればいいのでしょうか。
通常だと Catalog->product_lookup() の引数にこの値が渡されますが、
試したところ、$route[] を設定した場合は渡されないようです。
ユーザーズガイドの例にあったのですが、
$route['product/:num'] = "catalog/product_lookup";
という設定をした場合、「:num」の値は Catalog->product_lookup() の中で
どうやって取得すればいいのでしょうか。
通常だと Catalog->product_lookup() の引数にこの値が渡されますが、
試したところ、$route[] を設定した場合は渡されないようです。
>>449
英語のドキュメントに書いてありました。
$route['product/(:num)'] = "catalog/product_lookup_by_id/$1";
でいいみたいですね。
お騒がせしました。
英語のドキュメントに書いてありました。
$route['product/(:num)'] = "catalog/product_lookup_by_id/$1";
でいいみたいですね。
お騒がせしました。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / php スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- [PHP][フレームワーク]CodeIgniter Part2 (983) - [86%] - 2015/4/7 12:46
- 【PHP】フレームワークPharonスレ (306) - [60%] - 2022/10/10 20:00
- [PHPフレームワーク]Laravel (995) - [53%] - 2017/7/22 11:45
- 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14 (1001) - [50%] - 2010/12/11 10:32
- 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15 (989) - [50%] - 2013/9/27 6:00 △
- 【PHP】フレームワークMapleに舌鼓 (470) - [48%] - 2017/12/31 9:31
- 2ch有志がPHPフレームワークを作るスレ (81) - [45%] - 2019/5/9 7:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について