のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,946人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.143 +

    JavaScript覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    51 = :

    >>49
    任意のタイミングで開きたいって話ならそんな横着は無理
    あくまでもユーザーのアクションが起点
    http://jsfiddle.net/ekhruwcj/

    52 = :

    >>50
    フォームの設置は簡単なのですが
    ファイルを選択ボタンをjavascriptでクリックしたことにするやりかたがわからなかったのです
    >>51
    .click()で思い通りのやつができました！！
    ありがとうございました！

    54 = :

    >>48

    "俺が想像する"JQ厨にとってのコンポーネントはこれだから

    でしょ？

    そしてお前は、お前が想像するjQuery厨を叩いてるだけ
    お前の中のお前が作り出した架空のjQuery厨と争ってるｗ

    55 = :

    >>54
    ならこのコードをコンポーネントと呼ぶ奴は
    jQuery厨でもないただのアホってことでいいんだよな？

    いやー良かった良かった

    56 = :

    Web Componentsの話をしてるんだから
    （今の文脈では）コンポーネント＝Web Componentsでしょ？

    今の文脈ではだからね。
    Reactの話をしているときに、コンポーネント＝Web Componentsなわけはない

    57 = :

    おもち

    58 = :

    >>56
    つまり文脈が変わればコンポーネントと呼ぶと？

    59 = :

    そりゃあそうだろう
    componentsは何かの固有名詞ではなく
    部品って意味の一般名詞だもの

    60 = :

    いや全然部品じゃないじゃん

    61 = :

    >>60
    PHPなどを使ってその部分だけ別ファイルにして
    使い回せるようにすれば部品になるでしょ？

    62 = :

    結局>>42さんの＞だからそんなことはないって
    のそんなことってどんなことだったんですか・・？

    63 = :

    http://api.jquery.com/toggle/#toggle-duration-complete
    toggle関数の仕様を確認すると、
    durationを省略してcompleteのみを指定した場合、completeが実行されるのはdurationのデフォルトである400ms後。
    つまり、>41 は設定処理実行前に出力してる。
    よって
    > $().toggleで使うとキーがappendできないっぽいです
    toggle関数の中でFormData#appendの動作が変わる、なんてことは起きてない。

    64 = :

    ようは400ms経つ前にappendされてないformdataを送ってしまうので
    post先に反映されないということでは？
    つまり>>42の段階で＞そんなことはないって
    のニュアンスが違うような
    仮にそういう意味ではなく>>63だということは最初からわかってた
    ってことなら>>44の結果が出る前に
    「toggleの処理より先に$.ajaxやってるから」もしくは「全部toggleの中に書け」みたいな言い当てができているはず
    それらを踏まえて＞そんなことはない
    のニュアンスは明らかに、>>41通りやってもformdataは送れる
    みたいな意味だよなぁ・・

    65 = :

    ＞$().toggleで使うとキーがappendできないっぽいです
    の意味は質問者回答者それぞれの視点で
    質問者>>41　（　結果的にappendされていないデータが返ってきた　→　appendできない、なぜ？　）
    回答者１　（　appendはできていることを知っている　→　appendできない、と言っているのは間違っている　）
    回答者２　（　appendはできていることを知っている　→　appendできないと思っているのは、処理の順番を質問者が知らないから　）

    ざっくりこういう回答者の思考パターンがあると思うけど
    回答者１みたいな人だと、そもそもソレがわからないから質問してるんだが？みたいな質問とかなり相性が悪い
    もちろん質問者がコードを開示しなかったり質問の難易度にもよるけど

    73 :

    一般的にインラインの記述をすると、デバッガーが効かなくなるんでしょうかね

    76 = :

    RegExp
    http://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/RegExp

    $1, $2(match[ 1 ], match[ 2 ])などは正規表現で、( ) で囲ったキャプチャー部分を表す。
    match[ 0 ] は、マッチした全体を表す

    例えば、

    var re = /([0-9]+)-([0-9]+)/;
    var str = '123-789';

    var match = re.exec( str );
    console.log( match[ 0 ], match[ 1 ], match[ 2 ] );
    // 123-789, 123, 789

    77 = :

    それは後方参照の説明をしてるだけで質問の答ではない

    78 = :

    >>68
    constructor の引数を、オブジェクト渡しに、変えた方が良いのでは？
    JavaScript では、constructorの多重定義が出来ないので、面倒

    class Test {
    constructor ( obj ) {
    this.a = obj.a;
    this.b = obj.b;
    }
    }

    var obj = new Test ( { b: "2", a: 1 } );
    console.log( obj );
    // Test { a: 1, b: '2' }

    79 = :

    >>77
    ・回答には多様性があります。他人の回答を尊重してください
    ・他人の回答を批判する代わりに、自分ならこう書くという例を示してください
    ・他人の回答を見たくないのであれば、文句をつける代わりにNGにして見えないようにしてください。文句をつける＝荒らしです

    80 = :

    つまりそれを利用してわざと的外れな回答をしたわけだな

    81 = :

    わざと的外れな回答をしたかどうかは関係ありません
    ルールに従いましょう

    82 = :

    new FileReaderのreader.readAsTextってめちゃくちゃ読み込み遅くないですか？
    フォルダ３０個分（ファイル数１００個くらい）を同時にやってみたら
    いつまで経ってもうんともすんともいいません
    マシンのスペックに依存しているのはわかるのですがもしかしてそれ以外にも制限あったりしますか

    83 = :

    否定してなくて草

    84 = :

    new FileReaderで読み込んでアップロードし終わったファイルデータ？の
    メモリ解放的なことってどうにかできないものか・・
    タブ閉じればいいけど、同じタブだとどんどん貯まってく

    85 = :

    >>84
    どっかに変数で保持し続けてたりしない？

    87 = :

    >>85
    var hoge=formdata;みたいにそのままにしてた
    hoge=nullとかにすれば開放されるの？
    今度試してみる

    94 :

    テトリスくらい作れないと話になりませんか？

    95 :

    WebフォームとDBいじるだけならテトリス要らないと思われ
    ゲーム作るならテトリスをコピーするのは大事だけど、新しい落ちゲー作るアイデアのが大変

    96 = 94 :

    新しいおちげー作るにしてもテトリスは基本になるかなと
    ゲームエンジン使ってるんですけどね

    98 = :

    出直すべきだね

    99 = :

    最近不思議に思っていることがあります
    各ブラウザがサードパーティクッキーを制限すると発表して騒ぎになっていますが、
    別に広告主が提供先サイトにＪＳを埋め込ませれば好きなように好きなだけ広告主のサーバーとやり取りさせられますよね?
    サードパーティクッキーを制限すると、どんな問題が本質的に解決するのでしょうか?

    100 = :

    広告主に「たくさん広告表示されました！だからお金ください！」って
    請求できるってこと？


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について