元スレ【総合】 Intel SSD Part55

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 :

WD SSDばかり何台も使ってて、万が一問題が出たら壊滅的になるから、わざわざ少し割高のINTEL SSDを補完的に買ったのに
一番嫌なところに買われた・・

103 :

久々にインテルに戻ってきた途端これだよ
てことはサポート含めてチョンテルに移行？

104 :

新ドライバこわひ

109 :

凄いな俺なんかいまだに320で頑張ってるのに

112 :

次世代オプタンはよ、性能追いこされるぞ

118 :

次世代オプたん早よ、正月前に頼むで

121 :

QLCとかいらねぇな
ゴミ積んでどうすんだ

122 :

いよいよ来るかおぷたん

123 :

>>120
>QLCの長寿命という特徴
えっ？
そんな特徴あったっけ？

125 :

せやで！

127 :

死ななきゃ長寿命でもなんでも言いたい放題

128 :

実際QLCのNANDが死ぬまで使った人（この際耐久試験した人でもいい）って居るんだろうか？

130 :

新製品のニュース見て来たけどOptaneスレってなくなってたんだな
その程度のユーザー数ってことなんだろうけど新製品やっていけんのかね？

俺は貧乏人だから高いのは買えないけど低容量のはテンポラリ用途に重宝してるんで
どんどん普及して値段下がってほしいんだが

131 :

>>128
書き換え多い用途に使う人少なそうだから
使いつぶす環境が少ないのでは？

俺も書き換え少ないファイル倉庫として使ってる

132 :

シーケンシャルのベンチの値に騙されて安いのに飛びつくのばっかりだからな、一般ユーザーなんで相手にしないだろ

133 :

>>128
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1588401163/362
私が見たことあるのはコレぐらい

134 :

TLCはあっという間に消耗して今80パーセント

135 :

怖いこと言わないで

136 :

ソリッドステートスカウターという歌に合わせて下がっていってくれ

138 :

あいつらは得てして、ランダム書込性能を犠牲にして、長寿命化してるけどな。

何はともあれ、消えゆくIntelブランドなSSDを、今のうちに積んどくかね。

139 :

>>137
問題なのはデータ保持期限

141 :

HDDもリスクあるけど、データ置き場としてはSSDよりHDDのほうがまだ若干マシ（だと個人的には思う）

143 :

CD-Rは5年くらいでデータ化けがぼろぼろ出たぞ
あと保管用のHDDは、数か月に1回は通電して動かさないと、中のデータが壊れたり、ハード的にも壊れる可能性が大きくなる

144 :

>>139
エンプラ用がクライアント用にくらべて、構造的に電荷が抜けやすいのか
もしくはより摩耗した状態まで規格内なだけなのか、どっちだろ？

148 :

当然記録済み光学ディスクは、冷暗所に保存がデフォだよ。

猛暑日の増えた日本の夏で、狭いアパートだとエアコン常時onが必須かもだが。

150 :

>>148
車のダッシュボードに10年以上置いてたけど焼いたCD-R普通に聞けたよ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【総合】 Intel SSD Part42 (1001) - [93%] - 2013/1/8 1:45
• 【総合】 Intel SSD Part33 (1001) - [93%] - 2012/2/24 4:16 ○
• 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/11/10 15:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/12/31 17:04 ☆
• 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/12/11 18:47 ○
• 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/11/28 6:33 ○