私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【総合】 Intel SSD Part55
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>548
slcだし生きてるうちに書き込み限界来ないでしょ。
slcだし生きてるうちに書き込み限界来ないでしょ。
今机の上からプチプチに入れた状態で、クッションフローリングにINTELのSSD落としてもたんだが、大丈夫かな....
SSDって衝撃に強いよな?
SSDって衝撃に強いよな?
SSD
ってそんなに衝撃に強いのか?
強いとは聞いてたけど、振動程度に強いと思ってた
ってそんなに衝撃に強いのか?
強いとは聞いてたけど、振動程度に強いと思ってた
なんか数字の桁がすごすぎて、どれくらい凄いかわからんが凄い事分かった
素子は衝撃に強いけど基盤と繋がってるハンダが意外と脆いかも知れない
落とさないに越したことはないよ
落とさないに越したことはないよ
日常での自由落下でも、コンポーネントに数千以上のGが掛かる事は多いよ
インパクト時に短期間のパルス的な衝撃が加わるので
スマートフォン等も最近は2~3万Gでのテストでなく、5万Gでのテストも行われている
http://shinyei-tm.co.jp/lab/2020/08/18/50000g/
プラスチック筐体や簡易的な嵌め込みで固定されているSSDの方が、落下には強そうだね
インパクト時に短期間のパルス的な衝撃が加わるので
スマートフォン等も最近は2~3万Gでのテストでなく、5万Gでのテストも行われている
http://shinyei-tm.co.jp/lab/2020/08/18/50000g/
プラスチック筐体や簡易的な嵌め込みで固定されているSSDの方が、落下には強そうだね
なんか俺の使っているインテルSSDは、外装ちょっと重い鉄っぽいステンレスか何かでできてるやつでちょっとだけ重い
それでも大丈夫か
それでも大丈夫か
>>562
IntelのSSD剥くとチップがモールドでとまってたりするのでクラックも案外無事そう。
IntelのSSD剥くとチップがモールドでとまってたりするのでクラックも案外無事そう。
>565アルミじゃなくて?
>>567
アルミだと思うが、
アルミしては重いような....
って感じたのでステンレスって言った。
アルミってプラスチックより重いの?
明らかにサンディスクやADATAのSSDより重かったので。
とはいえ、この二つの会社より、INTELのSSDは丈夫だと思う
数年使ってるけど、壊れる気がしない
ただ容量が少ないからコスパに優れたSSDに最近変えたが…
アルミだと思うが、
アルミしては重いような....
って感じたのでステンレスって言った。
アルミってプラスチックより重いの?
明らかにサンディスクやADATAのSSDより重かったので。
とはいえ、この二つの会社より、INTELのSSDは丈夫だと思う
数年使ってるけど、壊れる気がしない
ただ容量が少ないからコスパに優れたSSDに最近変えたが…
intel SSDってもう作られてないのか?
個人的には頑丈に作られてて温度も上がりにくいので、気に入ってたのだが、
最近のプラスチックな軽いSSDは温度が上がりやすい
個人的には頑丈に作られてて温度も上がりにくいので、気に入ってたのだが、
最近のプラスチックな軽いSSDは温度が上がりやすい
>>573
IMFTと切れてからパッとしねええな。
IMFTと切れてからパッとしねええな。
>>577
海外から買うのは当然として、マジで幾らになるか気になるな
海外から買うのは当然として、マジで幾らになるか気になるな
>>548
全然使ってないじゃん
全然使ってないじゃん
>>564
結局のところ、机から落とす程度でも1000Gを超える衝撃がかかるって事でいいのよね?
結局のところ、机から落とす程度でも1000Gを超える衝撃がかかるって事でいいのよね?
その種の落下試験ではコンクリートや鉄板に落としたりする
1mから鉄板に落とせば数千Gになったりする
ではフローリングに落として1000G超えると思うか
1mから鉄板に落とせば数千Gになったりする
ではフローリングに落として1000G超えると思うか
>>581-582
衝撃加速度と瞬間的な力も考慮する必要がある
0.05msで5000~10000G掛かるのと、0.5msで1000G掛かるのでは全く異なる
intel SSDの筐体はアルミで、基板がネジ止めのため
落下でいえばプラスチックケース&ハメ殺しの安SSDの方が基板はんだ部等へのダメージは少ないかと
もちろんケースは壊れやすいだろうけどね
衝撃加速度と瞬間的な力も考慮する必要がある
0.05msで5000~10000G掛かるのと、0.5msで1000G掛かるのでは全く異なる
intel SSDの筐体はアルミで、基板がネジ止めのため
落下でいえばプラスチックケース&ハメ殺しの安SSDの方が基板はんだ部等へのダメージは少ないかと
もちろんケースは壊れやすいだろうけどね
>>584
では、知ったかではないあなたが詳細を説明してください!
では、知ったかではないあなたが詳細を説明してください!
>>586
説明なってなくて草
説明なってなくて草
>>588
一般向けSSDはねじ止めっすよ
一般向けSSDはねじ止めっすよ
当たり前だけど壊れるときは壊れるんだから落とさないに越したことはない
ペタバイトなんてどうやって書き込んだんだろ
ペタバイトなんてどうやって書き込んだんだろ
自分の用途に対して不必要で過剰なTBWに固執すること自体が無意味で無価値
>>596
ありがとう
ありがとう
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【総合】 Intel SSD Part42 (1001) - [93%] - 2013/1/8 1:45
- 【総合】 Intel SSD Part33 (1001) - [93%] - 2012/2/24 4:16 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [43%] - 2009/11/28 6:33 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について