元スレ【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

557 :

>>556
おー、勉強になった！　横レスだがサンクス
XPからの乗り換え組だから、こういう情報は勉強になるわ

558 :

一応重要なファイルを間違って上書きとかした時に使える機能だから業務用マシンだったら極端に減らさないほうが・・・
ぶっ飛んでもいいようなマシンなら余裕でoff

562 :

店員も麻痺してきちゃってるんだろうね
SSDのスピード

563 :

こいうのが出るってよ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201001/12_05.html

シーケンシャルだけなら同時アクセスチャネルを増やせばいけるだろうけど
ページ/ブロック単位の NAND では無駄が多くなりそう
SATA2 ってのは NAND にとってちょうどいい足かせだったかもね

566 :

>>535
といっても、OEMのkingstoneは入荷する先から即完売状態が続いてたんだけどな
SSD入門で割と売れて定番になると思うけどな

570 :

>>568
ドスパラは商社も兼ねてるからね

573 :

>>566
>>535をわかりやすく書くと
「1万3000円前後」の商品なんか買うな
オマエら客はおとなしく「2万5000円台」の商品買って俺たち店を儲けさせろ
ってこと
Mを買うはずだった客がV買っちゃったら店としてはおもしろくないだろう

575 :

良かったじゃねーか保障期間内でｗ

576 :

補償期間内だからって書き込み寿命で死んでも交換してくれるのか？ｗ

577 :

何のための保証だよw

578 :

くれるんじゃないの？
ツールでも使わない限り書き込み量はわからんし、通常使用なんでしょ？

579 :

保証って完全に停止しないと受けられないの？
プチフリ多発するようになったり、
異常に遅くなったりしても保証範囲なのかな・・・

583 :

使い始めはOSといろいろインスコするから書きこむけど一通り槍終えれば落ち着くだろ

PCつけっぱが多い人はDisk I/O を監視してアイドル時に最小になるようにしとくと少し安心

584 :

SSDってこういう所が面倒臭いから一般人に人気無いんだよな

585 :

書き込み量なんて気にしてたらSSDなんて使えない。
気にする奴に限って速度が落ちてないかな？
とか思ってベンチやったりするんだよな。
普通に使ってれば数年はもつだろ。
壊れる頃にはもっと良くて安いのが出てると思うから気にしないのが一番。

586 :

>>573
SSDが思ったより速くないという書き込み>>533-534に対して
Vは安かろう悪かろうだから一緒にしないでくれと言ってるのかと思ってた

587 = 586 :

>>584
貧乏くさいことしないで普通に使えばいいんだよ
書き込み量を気にする方々は使っちゃいけないわ

588 :

お前ら、車のるときも回転数あげると寿命ちぢむとかいって
2000回転以上はあげないで運転するの？

589 = 588 :

つか、寿命厨はもちろんOCしないよな
PCパーツで、なんでSSDだけ寿命レッテルで騒がれるんだ？
全部が全部使用するたびに消耗されてるんだぞ

590 = 588 :

メーカー側も書き込み量とか表示させなきゃいーのにな
これじゃ、ソニータイマー騒動の二の舞だわなｗ

592 = 563 :

>>588
最初の5000kmは4000回転までしかあげない
そのあとオイル交換したら回す

594 :

貧乏臭いなぁ
ちょっと前までは金銭的に余裕のある人しか買えなかったけど、そうじゃない人にも手の届く値段いなった途端これかよ

595 = 583 :

最近はスマートにエコ
バブル団塊世代の考えは古い

596 = 588 :

お前らメモリとかVGAとかSATAケーブルでもなんでもいいや
金メッキのついてるもん抜き差しするとき激しく寿命ちぢむわけなんだが
それもちゃんと意識して行動してるのか？
あれなんか、SSDに例えれば数テラ書き込みに匹敵するほどのダメージだぞ
寿命厨はちゃんとそういうの意識してから「SSDと寿命」という本題を語れよｗ

597 = 588 :

>>595
エコそのものがオールドタイプの利権だろｗｗｗｗｗｗ
馬鹿か？ゆとりｗｗｗｗｗｗ

598 :

なんとなく仮想メモリもoffにしてたんだけど、某着せ替えエロゲでメモリが足りない
警告が出た(32bit環境なので)のをきっかけに、仮想メモリを復活させてみた。

分かってはいたんだけど、メモリスワップ中でもほとんどＰＣパフォーマンスが落ち
ないのは、改めてHDDとの違いを感じるわ。

あとはしばらく使って、今までの書き込み量からどのくらい増えるか見てみようと思う。

600 = 588 :

>>599
物事の1点しかみれない視野の狭いゆとり世代みてるとつい
カッとなっちゃうんだ、悪いなｗ
そういう俺は氷河期世代

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】 (1001) - [97%] - 2010/2/4 3:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/10 15:46 ○
• 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/11/28 6:33 ○
• 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/11 18:47 ○
• 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [94%] - 2009/12/31 17:04 ☆
• 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/8/13 0:01 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/3/29 1:16 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/4/25 6:34 ○
• 【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】 (1001) - [69%] - 2010/6/26 1:01
• 　【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [60%] - 2011/3/1 5:46