元スレ【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part11

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

952 :

>>950
そして930がでて買おうと心に決めたときに790がでて
また悩んでしまうんですね。

955 :

OCしてようやく人並みの920って悲しいよな・・・・。

958 :

OCもまともにできない新CPUって救いが全然無いほどものすごく悲しいよな･････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

961 :

>>959
CPU使用率の高いMTエンコをすると驚くほど爆熱になるけどね

962 :

E6600から乗り換えると、ｴﾝｺ時間が赤く塗ったくらい早くなりそうだ

967 :

920 D0の初期ロットは耐性良いけど最近のはイマイチだと聞く
どうなんだろ？

969 :

俺にとっては定格での性能差はどうでもいいな、

970 :

リンちゃんは生れつき体が弱く病持ちの軟弱な子ですので無理（OC）はさせられませんｗ
その点920はめちゃくちゃ健康優良児ですねｗ
930が出たら860の立場が…
安静に使われるのなら860でいいですが。

972 :

価格が近いのに、わざわざクラスが下の8xxを買う人の気持ちがわからん。

973 :

OC前提で話すのはやめようよ
定格使用の人の方が多いと思うし

974 = 961 :

OC耐性や特性も判断材料のひとつだし

976 = 961 :

もともと省電力とはいえ非力なAtomやPenDCだとストレス溜まるしな

983 = 961 :

そりゃP4にはコア1個しかないし回すと熱いし遅さ爆発だし

984 :

>>977
良くわかんないから
860がエンコ30分かかる動画があったとして、他のCPUのエンコ時間も乗せといて

986 = 984 :

じゃあ1時間で頼む

987 :

>>963
本当にP4が比較表に出るとはすごいな

今度はAMDも含めた奴もあれば最強だな

989 = 987 :

分の方がわかりやすいと思うけど、p4って未来はないんですね

990 :

未来どころか過去もなかった事に、、、、、、、、

994 :

>>973
俺はOC前提じゃないと困るんだわ、定格で使わんし。

997 :

飲屁IIもいれて～

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part12 (1001) - [98%] - 2009/9/21 18:03 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part13 (1001) - [98%] - 2009/9/28 6:33 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part10 (1001) - [98%] - 2009/9/13 20:46 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part9 (1001) - [95%] - 2009/9/12 2:32 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part8 (1001) - [95%] - 2009/9/10 0:47 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part7 (1001) - [95%] - 2009/9/8 20:31 ○
• 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [95%] - 2009/9/8 0:47 ○
• 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part37 (1001) - [48%] - 2009/11/19 17:16 ○