元スレ【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part11
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
912 :
ノーパンだ
http://www.dxlive.com/preview/mRYOm
915 :
4コアってメインストリームか?
サーバー向けって感じがするんだが
いや、エンコする人は例外だけれども
それ以外は2コアでも十分高速化してる気がする
1コアあたりの性能のほうが重要かと
916 = 878 :
1コア辺りの性能上げられないからマルチコアに移行するんだよ
必要なくてもそのうち移行させられる
921 :
さっさとマルチスレッドプログラマーの数と質が上がればいいのにな
922 :
CPUの論理回路とか作る人すごいよな。
人間技とは思えない
927 :
USB問題あるし初期型は査定低くなったんだろうな
もう改善版が入ってくるってことかもね
931 :
>>909
32nmのクラークは45nmのヘブンがうまくいかなくて急遽投入することになったやつだべさ。
元々は32nmは6コア先に出す予定だったはず。
933 :
>>932
この人って発売直前まで1156べた褒めしてた人だよねー
こんなやつの話信じられんわwww
938 :
どうでもいいけど、この人の文章の書き方は昔のHPを思い出させるわ
強調文字使いすぎて何を強調したいのかわからんあたりw
939 :
木亥 火暴
とかやってそうなイメージですね
941 :
プロセスルールが違うので一概には言えないけど
コア数が増えるとOC耐性は下がる予感
942 = 933 :
>>937
そいつに煽られて期待しただけに憎さ余ってんだよ、察しろw
943 :
http://nanako775technology.blog24.fc2.com/blog-entry-1493.html
まだまだ先じゃん・・・
944 = 939 :
憎さは余らないだろ
945 :
ニコ生は本当に酷いよ
配信主とリスナー配信主同士
カオスってる
946 :
これってもう終わったね。
947 :
まだだ!まだ終わら・・・ん・・・・・よ・・・・・・・・
948 :
i5は普通に悪くないよ。
8xxがいまいち値段に見合うだけの価値が見い出せないなぁ。
あと板が高過ぎる。
950 :
930が出るとか言われたらマザーとCPUクーラー待ちで750行こうと思ってた俺は
また悩んでしまうじゃないか・・・・・・・
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part12 (1001) - [98%] - 2009/9/21 18:03 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part13 (1001) - [98%] - 2009/9/28 6:33 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part10 (1001) - [98%] - 2009/9/13 20:46 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part9 (1001) - [95%] - 2009/9/12 2:32 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part8 (1001) - [95%] - 2009/9/10 0:47 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part7 (1001) - [95%] - 2009/9/8 20:31 ○
- 【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part6 (1001) - [95%] - 2009/9/8 0:47 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Bloomfield Part37 (1001) - [48%] - 2009/11/19 17:16 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について