私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part32【LGA1366】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
なんかソフトメーカーがかわいそう
マルチコア用に最適化するのってめちゃくちゃしんどいらしいよ
マルチコア用に最適化するのってめちゃくちゃしんどいらしいよ
プログラムすら書けない俺には想像も付かない・・・
i9が出て6コアに最適化するとしたら4コアの場合より大変なのかな?
だとしたら「6コアに最適化されるソフト少ない=i9が活用できない」ってことにならないといいけど
i7使い続けるであろう自分には関係ないけど
i9が出て6コアに最適化するとしたら4コアの場合より大変なのかな?
だとしたら「6コアに最適化されるソフト少ない=i9が活用できない」ってことにならないといいけど
i7使い続けるであろう自分には関係ないけど
どうせなら擬似シングルに見せかけたらどうよ
さぞかしプログラムが書きやすいだろう
さぞかしプログラムが書きやすいだろう
物理4コアのCPUを擬似的に1コアにして使うことってできないの?
できるならそれなりに需要ありそうだが。
できるならそれなりに需要ありそうだが。
>611
わけわかめ。ターボモードが近いかも。
わけわかめ。ターボモードが近いかも。
CPU性能の頭打ちでコアをたくさん載せる流れになっているけど
ほんとのこと言えばシングルコアで全部こなせるパワフルなCPU
がベストだよね。技術が低いからこうならざるを得ないのかな?
もっとも、一個のコアが一個のCPUと同じ処理能力を持っている
ならマルチコア=マルチプロセッサと言っても過言でないから
それには意義があるとは思う。
ほんとのこと言えばシングルコアで全部こなせるパワフルなCPU
がベストだよね。技術が低いからこうならざるを得ないのかな?
もっとも、一個のコアが一個のCPUと同じ処理能力を持っている
ならマルチコア=マルチプロセッサと言っても過言でないから
それには意義があるとは思う。
>>613
シングルコアだと、これ以上の回路の微細化とか高周波数稼働化とかは
トンネル電流の影響が大きくて無理とかって聞いたけど。
回路の隣接パターン間で、無関係な電流が流れて演算処理が
成立しないとか。
シングルコアだと、これ以上の回路の微細化とか高周波数稼働化とかは
トンネル電流の影響が大きくて無理とかって聞いたけど。
回路の隣接パターン間で、無関係な電流が流れて演算処理が
成立しないとか。
えっくすろくじゅうはちまん!www
そのスペックで、10倍速か、弾幕10倍の
グラディウスやファランクスやりたいw
そのスペックで、10倍速か、弾幕10倍の
グラディウスやファランクスやりたいw
>>615
そうなんか。留まるところを知らないと思った微細化も行き詰まりを
みせるとは…。
しかしCPUコアに限らずで、「CPUが高性能化したお陰でハードは要りません。
ソフトウェアだけでできるんです!」と言ったかと思えば「ハードが高性能化
してCPUの作業を分担します。CPUの負荷が減るんです!」と言ってみたり。
そういう事の繰り返しで結局のところ、時代の情勢と技術の程度を都合よく
宣伝にまとめているだけな気がして、人間って愚かだなと思うことは多い。
パソコンの世界でも。
そうなんか。留まるところを知らないと思った微細化も行き詰まりを
みせるとは…。
しかしCPUコアに限らずで、「CPUが高性能化したお陰でハードは要りません。
ソフトウェアだけでできるんです!」と言ったかと思えば「ハードが高性能化
してCPUの作業を分担します。CPUの負荷が減るんです!」と言ってみたり。
そういう事の繰り返しで結局のところ、時代の情勢と技術の程度を都合よく
宣伝にまとめているだけな気がして、人間って愚かだなと思うことは多い。
パソコンの世界でも。
>>618
んー、禿しくスレチだけど、
「中国は人件費が安いので、製造業が進出すれば人件費を大幅に削減できます」
→毒ギョーザとか安月給への争議とか後出し法律とかで企業涙目
「中国は13億人の市場があるので、大きな利益を確保できます」
→実際には都市部の数千万人規模程度しか市場が無い
とかやってた日経なんかが思い浮かんだ熱帯夜。
んー、禿しくスレチだけど、
「中国は人件費が安いので、製造業が進出すれば人件費を大幅に削減できます」
→毒ギョーザとか安月給への争議とか後出し法律とかで企業涙目
「中国は13億人の市場があるので、大きな利益を確保できます」
→実際には都市部の数千万人規模程度しか市場が無い
とかやってた日経なんかが思い浮かんだ熱帯夜。
>>615
×トンネル電流
○リーク電流
リーク電流による発熱が問題なのは事実だが、絶縁層などで対処できないわけではない(肯定が複雑化しコストアップするが)
一方、Nehalem のようにマルチコアで稼働していないコアの電源供給を切るというアプローチが有効なのも確かだね
余談だが、リーク電流を無視した場合、微細化の限界は、トンネル効果よりも先に、
半導体の厚みが電子の平均自由行程に近づき拡散方程式が通用しなくなるバリスティックにより生じる
×トンネル電流
○リーク電流
リーク電流による発熱が問題なのは事実だが、絶縁層などで対処できないわけではない(肯定が複雑化しコストアップするが)
一方、Nehalem のようにマルチコアで稼働していないコアの電源供給を切るというアプローチが有効なのも確かだね
余談だが、リーク電流を無視した場合、微細化の限界は、トンネル効果よりも先に、
半導体の厚みが電子の平均自由行程に近づき拡散方程式が通用しなくなるバリスティックにより生じる
>>621
乗らない
乗らない
>>613
OSの方が先にマルチスレッドとかやり始めたってことから考えても
シングルコアがベストってことはないと思う。本当は作るスレッド毎に
コア割り当てられる方がいいんじゃないかな。
その中でシーケンシャルにこなさなければいけないけれど処理の
重い演算用に特別速いコアがいくつか準備されてるといいんだろうね
まあ、こういう形になるとI/Oもかなりパワフルでないと意味ないだろうけど
OSの方が先にマルチスレッドとかやり始めたってことから考えても
シングルコアがベストってことはないと思う。本当は作るスレッド毎に
コア割り当てられる方がいいんじゃないかな。
その中でシーケンシャルにこなさなければいけないけれど処理の
重い演算用に特別速いコアがいくつか準備されてるといいんだろうね
まあ、こういう形になるとI/Oもかなりパワフルでないと意味ないだろうけど
ツクモのマザボとのセット販売で買っ人いるかな?
もちろんD0だよね?
メールで聞いたらロット指定は出来ないみたいな事いわれて結局よくわからんまま流された
もちろんD0だよね?
メールで聞いたらロット指定は出来ないみたいな事いわれて結局よくわからんまま流された
な、なんだよおまえら!
そんなに言うなら か、かっちゃうぞ!ぽちっちゃうぞ!いいんだな??俺知らないからな!
そんなに言うなら か、かっちゃうぞ!ぽちっちゃうぞ!いいんだな??俺知らないからな!
こういうパターンの悩み何度も見かけてるけど
正直今まで北森でひっぱれた人が心配するような問題じゃない
どうせ次変える時もシステムまるまる変更だ
と毎度のように思う。今日も暑いぜふぁっきん
正直今まで北森でひっぱれた人が心配するような問題じゃない
どうせ次変える時もシステムまるまる変更だ
と毎度のように思う。今日も暑いぜふぁっきん
正確にはLGA1366のi7が終わるんだよね?
そしてLGA1156で少し性能落ちるけどi7ブランドで出てくると。
現行のi7を今の値段で売り続けたらLGA1156の価値がなくなってしまって新i7が売れなくなるからでしょ。
i9は10万クラスのともう一つ下位バージョンがでるって聞いたけど?
恐らく5万ぐらいはするだろね。でないとこれまた新i7とぶつかっちゃうから。
そしてLGA1156で少し性能落ちるけどi7ブランドで出てくると。
現行のi7を今の値段で売り続けたらLGA1156の価値がなくなってしまって新i7が売れなくなるからでしょ。
i9は10万クラスのともう一つ下位バージョンがでるって聞いたけど?
恐らく5万ぐらいはするだろね。でないとこれまた新i7とぶつかっちゃうから。
色々と参考になりました。有難うございます。
あと2年はi7-920で戦うことにします。。。
チップセットのオンダイはミドル以下で適用なのでハイエンドやXEONは当分関係ないんじゃないかな。
XEONでも名前だけ欲しい人用に下位バージョンで酷いの出してくるようだけどそれは例外かもw
>>647
i9出たら絶対付けたくなるよw
ジサッカーの宿命w
XEONでも名前だけ欲しい人用に下位バージョンで酷いの出してくるようだけどそれは例外かもw
>>647
i9出たら絶対付けたくなるよw
ジサッカーの宿命w
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/6/2 16:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/6/24 1:04 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part12【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/23 20:48 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/7/4 15:32
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/8 3:26 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/3/26 10:31 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/3/9 2:19 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/5/18 3:05 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/2/1 5:36 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/22 4:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/13 17:01 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/8 23:33 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/2 8:47 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part15【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/15 14:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/23 18:49 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/4/10 23:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/8 23:03 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について