ゲームベンチ動かしてると一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね

んでi7何だけどこれも知り合いのFPSやってるのに聞いたら
何故かカクカクする事があるって言ってたし
実際見せてもらったけどやっぱり時折カク付いてた
(因みにこいつのPCは目茶目茶金かかってるし自作暦も長い。
不具合によってカク付いてるとかではない筈
電源にZippy 1000Wとかそんな感じ)

推測するに多分同じ理屈でキャッシュのミスヒットが原因だと思う
i7はC2Dより勿論速いがキャッシュが異常にでかいから
ミスヒットした時の補填コストはかなり大きいようだね

安定した速さならまだX2 6000+に分があるんじゃないかね
Phenomでもいいけどゲームで4コアはあまり意味ないからね
　ゲームの場合、大切なのは平均値じゃなくて最低値だよね。
　しかもベンチマークみたいな専用環境ではなく、あれこれ突っ込んだ
汎用PCでプレイすることになる。

　その辺を鑑みて、ベンチでの思い込みではなく実際のプレイ感として
どうなのか、本当に3コア以上に意味がないのか、気になるところかな。
ここでしか書けないんだけどさ

C2Q9550とPhenomⅡX4 940BE搭載のPCでほぼ同じ構成にして
同じFPSをショップで組んでテストしてみたんだけど
C2QはPhenomⅡに比べて応答速度というか、急激に重たい処理をお願いされると
江頭2:50みたいな挙動するよね。
これって何が原因なんでしょう。　

店のみんなも首をかしげて「ベンチだと勝ってるんだけどね、
これが2ちゃんねるで言われてる特徴の一つなのかな」という話になってました。　
数値で出ないのに、体感で判るっていうのも不思議なものですね。
ゲームベンチ動かしてると、一応C2Dのアーキテクチャ上ピーク性能は高いし平均値も高くなるが
キャッシュのミスヒットを考慮すると、一瞬ガクッとフレーム落ちする事はあるようだね

>>203
詳しく

このスレはコピペに優しいんだな

>>204
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233047752/


さて、放置プレイ中の920で安ﾏﾏﾝセカンド組もうと思ってたが、
975の足しにしようかな？ｗｗｗ

>>208
サンクス。

>>211
粘着して必死に理由探ししなくていいんだよ？ｗｗｗ

>>210
なん・・・だと・・・・・

920も9550も9650も遠目に見れば大して変わらなくないか？
絶対こっち買った方がいいって特徴もないように思うんだが

ES品を配られる海外の有名オーバークロッカーなんかな
大量にテストしたのか
「D-0は5GHz超えの当たり品を見つけるのは容易く、5,5GHz付近の石もこれまでより多く見つけられるだろう。」だそうだ。
このD-0ってのは975のことを言ってるのかもしれんが
予想以上の伸びだ

500リットル使ったらどんだけいくん？

頑張らなくても4.5Gくらいはいけそうじゃないか？

D-0で一番期待することは消費電力の低減
これさえちゃんとしてくれれば即突撃する

>>224
ちゃんとしてるか確認するために突撃するだろ。
あ～あ ってなる可能性もあるけどねｗ

待ち遠しいな。

黒いのは買わないといけないと思うんです。
間違ってる？

>>220
俺もそこには期待している

>>227
黒いの買いつつ青いので冒険するんでつ

>>230
黒い奴なら関係無い。

そういえば920で一度も22倍拝んでいないｗ
まあいいかｗｗｗ

>>212
コレ
http://xt0m.dk/?p=164

黒いのはそのうち白くなるよ、そしたら次の買えるから安心しろ、
前のは飾りにでもすればいい、

早く6コアが拝みたい

フツーは、使い込んでいくとそのうち黒くなるよ、そしたらボロ雑巾だから、ポイ♪

>>240
それは無いだろう
ステ変更した920が1ヶ月でディスコンになるとは思えないし
920がこれ以上安くなるとも思えない

OC耐性の低さと消費電力の高さに不満持ってる奴が多いことがわかったｗ
まあ糞石買わされたら悔しい罠ｗ

>>244
北森の予想て…
クロックの事なら倍率考えれば妥当だし
920と940の間　を意訳したら930にもなるだろ…
どんだけ目の敵にしてるんだぽまいはｗ

>>248
耐性が低い？
どこのAMD厨だよｗ920ですら4GHzだろｗ
貴方は500㍑で頑張ってください＞＜