私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

101 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:14:59 ID:7ZWvdFYA (+29,+29,-22)

でもお前等リテールで夏乗り切れる気しないだろ？

102 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:16:08 ID:vcFVfRc0 (+24,+29,-12)

そんなの建て前でやってるだけだろＷ
オレは最近のエコブームに対抗して
マイ割り箸持っていってる

103 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:16:09 ID:j8cBEBdH (+0,+29,-17)

定格運転なら楽に乗り切れると思うが?

104 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:22:10 ID:JUSoT0RH (-25,-18,-14)

ナメリカン　マッソー　サイコーでｓ　

105 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:25:47 ID:HIlwSAUB (+19,+29,-13)

エコなんて宗教みたいなもんだ

106 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:32:27 ID:s4aGjUqE (+32,+29,-57)

>>100
突っ込みどころ満載だけど一つだけにしとくわ
オゾン層の破壊と温暖化は関係ないぞ
あと代替フロンの普及でフロンガスの増加は歯止めがかかってる

107 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:33:12 ID:s4aGjUqE (+26,+24,-26)

>>101
定格なら大丈夫だろ
OCするやつはリテールじゃ無理だろうけど

108 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:36:36 ID:HtiF+Iwp (+32,+29,-15)

>>100
俗に言う金持ちというのは必要なところにはしっかり金をかける
ただし、無駄な支出には金を惜しむ

109 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:37:34 ID:6wL6S+Up (-20,+29,-31)

＋１０℃程度で乗り越えられないってありえないだろ。
prime95を常時動かすわけじゃねんだぞ。

110 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:57:46 ID:r0XY9BU9 (+4,+29,-44)

どうせwin7が正式発売される頃には冷え冷え爆速CPU出てるだろ
今i7買う奴は夏を乗り切れると思うなよ！

112 : Socket77 - 2009/01/23(金) 19:59:10 ID:VVY1i+iP (+25,+29,-4)

>>110
空調が無い部屋に住んでるのか？

113 : Socket77 - 2009/01/23(金) 20:00:11 ID:fotfyO37 (+17,+27,+0)

煽りあいツマンネ

118 : Socket77 - 2009/01/23(金) 21:07:47 ID:j8cBEBdH (-6,+29,-90)

>>115
> 価格と消費電力は正直難しいところにある
i7 920は非常に安価だと思うが?
それと消費電力もそれほど深刻だとは思わない
SMT ONでの消費電力がOFFと比べて高くなるのは当たり前だろ?
性能はそれに比例してアップしているし問題があるとは思えない

119 : Socket77 - 2009/01/23(金) 21:26:58 ID:rMH0DA12 (+18,+29,-37)

i7の130w枠のことを知った時はずいぶんヤバそうだなと思ったけど、
コアごとに電源オフになるし、ターボ状態含めての130Wだから、
むしろアイドル時は省電力なんじゃね？と思うようになった。

120 : Socket77 - 2009/01/23(金) 21:34:31 ID:7IAN9v6l (-4,+8,+0)

ﾌﾟ

121 : Socket77 - 2009/01/23(金) 21:35:18 ID:11PowWXb (+24,+29,-2)

非常に安価とは思わないがまあまあリーズナブルだとは思う

122 : Socket77 - 2009/01/23(金) 21:40:34 ID:j8cBEBdH (+7,+29,-144)

プラットフォームが電気食いだからアイドル時はちょっと高めじゃねぇの?
i7の強みは実際にソフトを稼動させたときに、CPU稼働状況に合わせ消費電力がコントロールされているところだろ
C2Qだとシングルタスク動作でも消費電力がグンと上がってしまうがi7だとそうはならない
爆熱とか言ってる奴は8論理コア全てがフル稼働した状況のみを想定して騒いでるだけだし・・・
実運用だとそんな状況は殆どないから気にする必要はないだろう

123 : Socket77 - 2009/01/23(金) 21:56:32 ID:e0H2jREm (+26,+29,-29)

職人？(>>120)の発想だと、>>119や>>122の素人とは全く逆！！
いかにして使用率を100%に貼り付けたまま、タスクフローをこなさせるか？だぜ！

124 : Socket77 - 2009/01/23(金) 22:12:17 ID:j8cBEBdH (+0,+29,-46)

別に使用率100%に拘る必要ないだろう?
効率を上げる努力はソフト開発会社に任せとけよ　(ド素人の出る幕じゃねぇ)
使い勝手を考慮するならCPU使用率は低い方がよろしい

125 : Socket77 - 2009/01/23(金) 22:20:36 ID:hiKYCXEH (+29,+29,-87)

不毛だな。
電源容量が足りないなら買えばいい
冷やしたいならリテール使わなきゃいい
OCしたいなら水冷なりガス冷なりにすればいい

ノートじゃあるまいし消費電力とか温度とかどーでもいいわ
エコとかぬかす奴は地球のために死ねばいい

128 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:03:07 ID:v+kn15VX (+17,+24,+0)

プレスコの生まれ変わりi7

129 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:04:48 ID:lg+3U7Bw (+28,+29,-44)

ここまでCore i7厨が必死なのを見てるとかわいそうになってくるな
まあ未来のない失敗作を購入してしまった悔しさは理解できるけど・・・

130 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:05:48 ID:peCXpo5e (+24,+29,-65)

うちでは電気代が下がってウマー
縁故2台、録画用1台動かしていたけど今じゃi7１台で済んじゃう。
しかもエンコは2台でやるより早く終わっちゃうんだから・・・
消費電力気にするのも環境によりけりだな。

131 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:06:08 ID:vc3xjXVG (+21,+28,-15)

自作板で何言ってんの？

132 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:06:34 ID:vc3xjXVG (+20,+28,-2)

>>129宛ね…

134 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:09:13 ID:s4aGjUqE (+19,+29,-7)

スレタイ読めない上にあげるやつはただのバカだろ
しかも単発

136 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:14:12 ID:fUiommSq (-20,+29,-32)

sageない
単発ID
文が短い
内容がワンパターン（爆熱、オレゴン、短命、○○の再来、OC耐性低い）
と言った特徴からアム厨でもCore2厨でも無く携帯厨の様だな

137 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:21:48 ID:v+kn15VX (+22,+29,-1)

プレスコの悪夢再び

139 : Socket77 - 2009/01/23(金) 23:59:30 ID:Cl/Wan99 (+21,+28,-32)

普及価格帯の今年中に発売されるんですか？

140 : Socket77 - 2009/01/24(土) 00:02:56 ID:u93M4ANS (-19,+28,-29)

>>139
延期になったとかなんとか
とりあえず、スレ違い

142 : Socket77 - 2009/01/24(土) 00:17:55 ID:ZOCe5ErM (-20,+29,-8)

爆熱と爆風のエネルギーを利用すれば・・・
i７ならできるかもしれない・・・

143 : Socket77 - 2009/01/24(土) 00:25:00 ID:5w5CE1Do (+24,+29,-9)

実際熱い方だし別によくね？
そんなの理解したうえで買ってる訳だし

144 : Socket77 - 2009/01/24(土) 00:29:52 ID:IzFbXZFD (+27,+29,-33)

むしろ熱いからこそ冷やすのが楽しい
リテールに二重反転ファンも付けてほしい

146 : Socket77 - 2009/01/24(土) 00:53:59 ID:fXE7yTuy (+11,+18,-32)

冷却ヲタって、弩Ｍだろ？

147 : Socket77 - 2009/01/24(土) 01:33:08 ID:pN0pk+VY (+15,+23,-19)

この糞寒い時期に冷却の事考えるＣＰＵｗ

149 : Socket77 - 2009/01/24(土) 01:35:42 ID:0ZA3NLyv (+8,+13,-21)

爆熱といえばプレスコってイメージだけど実際はQ9650より省電力だし温度も変わらんレベルだ

150 : Socket77 - 2009/01/24(土) 01:41:06 ID:fXE7yTuy (+24,+29,-36)

>>148
>この時期にも関わらずCPUクーラースレは普通に伸びてるんだが？

「この２chでしか虚勢を張れない貧乏糞野郎が。w」

ってﾚｽを付けたくなっちまう大いなる誘惑に駆られるぜ？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

【Nehalem】Intel Core i7 Part27【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/24 20:15 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/4/10 23:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part25【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/26 10:31 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/3/9 2:19 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part23【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/20 21:32 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/2/8 3:26 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part11【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2008/11/20 0:19 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part20【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/1/22 4:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/7/4 15:32
【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [97%] - 2009/5/18 3:05 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/24 1:04 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/6/2 16:47 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part19【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/13 17:01 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/8 23:33 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2009/1/2 8:47 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part16【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/23 18:49 ○
【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [95%] - 2008/12/8 23:03 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,312人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁