元スレIntel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 133コア
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ951 :
ああこいつだ
隔離スレのキチガイ
956 :
>>953
列記されている別の話をいっしょくたに読んだ揚げ句に、ボケナスとは。
年初からおだやかではありませんね。
つまり用途によっては、具体的にIntelが優れていると示せないケースもあると。
それがお答えでよろしいのですね。
959 = 956 :
>>958
＞日本語をちゃんと理解出来るようになってからレス付けてね＾＾
御身に、よろしく。
960 :
オンボは、しょせんオンボ
スコアが同じでも実アプリではやはり劣るよ
961 :
>>959
スレタイ声に出して読んでみろ
965 :
意味がわからん
なんでここでCPUとマザボとグラボの総合的なバランスを検証してるんだよｗ
972 :
AMDの65nmが腐ってるだけの話し
リーク電流駄々漏れじゃぁ折角のIGPが泣いちまうぜよ
978 :
要約すると
ねらーは強い側に組したい奴が多いと
980 :
それは別にねらーに限った事じゃなかろう
985 = 951 :
なんで内蔵のVGAをチップセットとひとまとめにして
駄目だしはじめてるんだよ
989 = 981 :
>>987
> しかしだね、確かにPhenomの9950BEはOC耐性が高いとなれば面白いよな。
> OCなんて消費電力とか熱、電圧はなんとかしようってこと前提だしな。
そうは言うが9950BEだと半端じゃないからOC耐性高くても冷却がおいつかねぇだろ
そりゃ常用せず、ガス冷却して遊ぶなら問題ないけどさ
993 :
今、6600使ってんだけど、ほんとにオーバークロックなんて必要か？
3ＧとかにあげたってＣＰＵの温度が上がるだけでﾍﾞﾝﾁ以外何にも変わらんぞ。
屁だって9750で組んでみたけどぜんぜん爆熱じゃないし・・
普段25度、ﾌﾙﾛｰﾄﾞで42度ってちっとも熱いとは思わん。
もう提灯記事、ｲﾝﾃﾙのごまかし戦略の乗るのやめようぜ
995 :
>>993
オーバークロックとか自己満足でしかないですからねー
999 = 993 :
>994
確かにｴﾝｺｰﾄﾞは早くはなるな。
でも半分の時間とかになるわけじゃない。
2.4G→3Gにして4時間が3時間20分位かな。
その分ＣＰＵの温度が70度くらいまで上がる。
屁のｴﾝｺはおそくて話にならん。
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 134コア (1001) - [97%] - 2009/1/13 20:01 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 132コア (1001) - [97%] - 2008/12/12 3:50 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 119コア (1001) - [95%] - 2008/5/24 9:03 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 118コア (1001) - [95%] - 2008/5/12 1:41 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 116コア (518) - [95%] - 2008/4/29 12:56 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 138コア (1001) - [90%] - 2009/2/9 7:18 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 137コア (271) - [90%] - 2009/2/27 22:34 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 137コア (1001) - [90%] - 2009/1/27 2:23 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 139コア (1001) - [90%] - 2009/3/3 9:47 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 141コア (1001) - [88%] - 2009/4/29 6:31 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 142コア (1001) - [88%] - 2009/6/3 7:35 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 140コア (1001) - [88%] - 2009/4/2 22:32 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon/G-CASE 合同PART 107 (1001) - [61%] - 2008/3/27 16:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について