Xeon 合同　137コア

みんなの評価 : ○

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　137コア
■Intel Core2ブランドプライスロードマップ　[更新日:2008/01/17]　※暫定版
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　 1/18　　延期
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　$530　　$316
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q9550s.　----　　----　　$369
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$316　　$266
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q9400s.　----　　----　　$320
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　$266　　$224
x4　2.50GHz　2MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q8300　　$224　　$183
x4　2.33GHz　2MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q8200s.　----　　----　　$245
x4　2.33GHz　2MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q8200　　$193　　$163
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$183　　discon
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$183
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$163
x2　2.93GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7500　　----　　$133
x2　2.80GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7400　　$133　　$113
x2　2.66GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7300　　$113　　discon

2 = 1 :

■以下は同等品Xeon UP (LGA775)プロセッサー。
モデルナンバー　　　　　　　　同等品
Quad Core Xeon X3370　　　Q9650
Quad Core Xeon X3360　　　Q9550
Quad Core Xeon X3350　　　Q9450
Quad Core Xeon X3320　　　Q9300
Dual.. Core Xeon E3120. 　　 E8500
Dual.. Core Xeon E3110. 　　 E8400
C2D/Qとの違いは付属シール

※Coreもパッケージも同一ですが、基本的にサポート対象外です
E3110に限っては一部メーカーで例外的に対応を表明している所があります

※TDP65W版Quadはステッピング変更無しで選別品の低電圧仕様
※殆どのマザーボードでは電圧をBIOSでManual設定可能

3 = 1 :

[2009/01/17]
◎12万円以上
●QX9775：LGA771 Dual CPU とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。2個で1セット TDP以外に死角無し,倍率フリー
●QX9770：とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。TDP以外に死角無し,倍率フリー

◎8万円台
●QX9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当,倍率フリー

◎3万円台
●Q9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当

◎2万円台
●Q9550：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8300相当
●Q9400：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動
●E8600：Dual最速で大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●Q9300：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動【Q9400登場後discon】

◎1万円台
●Q8300：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動低発熱/低消費/低価格Quad 消費電力はDual高クロックと同等
●Q8200：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動低発熱/低消費/低価格Quad 消費電力はDual高クロックと同等
●Q6600：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6600相当
●E8500：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●E8400：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600に近いｴﾝｺ速度

◇Xeon （Core 2ブランドにこだわらない人向け)
■X3370：Q9650と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3360：Q9550と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3350：Q9450と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3120：E8500と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3110：E8400と同等　価格はこちらの方が安い事もある

* ｴﾝｺ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* HD解像度とSD解像度でも得意不得意有り
* 3Dｹﾞｰﾑは大半がQuad非対応なので高ｸﾛｯｸDUALが有利だが極一部Quad対応ｿﾌﾄも有
* ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲはは用途次第

4 = 1 :

●温度表示の誤差について（45nm、65nm共通）

Ａ：直貼りセンサー情報
Ｂ：マザーのセンサー（BIOS）情報
Ｃ：CPUのDTS(Digital Thermal Sensor)情報

CoreTempとかはCの情報を拾っている。
BIOSやマザーの付属ツールはB。
SpeedｆａｎなどはＢとＣ両方（拾えないこともある。マザー次第）。

Ａは一般的ではなく普通はＢかＣを参考にする。
でそれぞれの世代でＢとＣの差が違う。
45nmはやたらCが高く表示される。
65nmは比較的BとCが近い。

温度問題で騒がれたのは45nmが出た頃のCoreTempなどがCを全く拾えなかったから
これを温度バグとか言って大げさに騒がれただけで今のverでは高めに表示されるがしっかり拾えている。

ちなみに65nmもCが室温より低く出たりしてこちらも完全に正確とは言えない。
（個体差やマザー差があるから、一般論な）

普通はBが正常ならよく使われるマザーBIOS制御系は問題ないから心配ないってこと。
Bは45nm出た頃から当然、正常だった。

注意：製造プロセス以外にもロット差や型番差も当然ある。

5 = 1 :

前スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　136コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232189116/

8 :

>>1
テンプレぐらい修正しとけよ。

11 :

クソコテはずして立てろよカス

16 :

そうだね。
絶対に買わないけど。

18 :

アムドの値下げは職人技だよ。インテルにとって脅威さ

19 :

今はあいにく必要性を感じないんだよなぁ。
一部経済アナリストの予測では、今年１ドル60円台もあり得るって話だから
その時になったら考えてみよう。

20 :

2週間後にはAM3版がでちゃうもんな

22 :

>>21
終わるよな－。いろんな意味で。

23 :

いいだろ輸入業者には円高は

26 :

穴リストって何している人なの？

27 :

妄想をたれ流してる人

30 :

OCに安全も何もないわ、という前提だが
定格+6Ghzまでは大丈夫だろうと勝手に決めてる

33 :

>>12-16
「真偽は不明」は同感だが、個人的には魅力的。サーバーには最適に思うのだが。

37 :

今じゃまだネタ扱いだけど、国策で潤沢な資金提供受けてるだろうし
中国産のCPUに期待だな＞Intelのライバル

40 :

Quadが高かった去年初頭ならDual勧めたけれど、今となってはQuad一択でもいいような気がして来る。

43 :

複数アプリって右下のタスクバーに出てるようなセキュリティソフトや音量　デバイスマエージャ　スカイプ　サーバーソフト　程度だと　いらないよね？

46 :

クソクソ動画見ますとか平気で言えるのが凄いよな

48 :

>>46
なにに使ってるの？

49 :

サンレッド面白いよ