元スレIntel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 119コア
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
1 :
前スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 118コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209740353/
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB TDP 現在 Q2 Q3
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..150W Ext QX9775 $1499
x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..136W Ext QX9770 $1399
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..130W Ext QX9650 $999
x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9650 ---- ---- ---- ?????
x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9550 $530
x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9450 $316
x4 2.66GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9400 ---- ---- ---- ?????
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6700 $266
x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9300 $266
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600 $224
x2 3.33GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8600 ---- ---- ---- ?????
x2 3.16GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8500 $266
x2 3.00GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8400 $183
x2 2.83GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8300 $163
x2 2.66GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8200 $163
■以下は代替品となる可能性のあるXeonプロセッサー。
モデルナンバー 代替元
Quad Core Xeon X3360 Q9550
Quad Core Xeon X3350 Q9450
Quad Core Xeon X3320 Q9300
Dual Core Xeon E3110 E8400
C2D/Qとの違いは駆動電圧の微妙な違いと付属シール
※Coreもパッケージも同一ですが、基本的にサポート対象外です
E3110に限っては一部メーカーで例外的に対応を表明している所があります
5 = 1 :
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | AMD大好き │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
11 :
なんちゃってクアッド買うよりE8400のが良いだろｗ
悩む必要なんてないじゃん
16 = 12 :
>>14
現状出来るだけ低人柱レートでパフォーマンス出来るモデルとなるとE8400なんだよね。
そこ行くとQはなんというか6輪のF1(専用小型タイヤの前輪が必要だった)みたいな変り種。
10年ぐらいたつとCPU技術進歩の歴史…的な本には載りそうだけど
17 :
来年にはソケット変わるんだよな。
今は時期が悪いな。
23 = 12 :
あんな弾が当ってもアニメーションが再生されるだけのやつならそうだろ。
Lockonとかやればキチンと馬鹿正直に物理シミュレーションしてると
まだまだCPU性能が必要なのは解ると思うよ。
25 = 14 :
CPUに追随できるくらいのHDDってやっぱ高いの？
31 :
ゲームだろ。
シミュレータ志向の奴とか、最適化がいまいちの実行効率低めなのとか。
>>23も言ってるが、厳密な物理演算があると兎に角重くなりがち。
33 = 31 :
>>29
その頃に4コアより高クロックな2コアがなければ、必然的にそうなるだろうな。
35 = 22 :
>>33
よし分かった。おまえらがどういう反応するか楽しみにしておく。
是非、否定的な意見のまま頑張ってくれよ。
36 = 31 :
Intelから金でも貰ってる訳でもあるまいに、何でそんなに盲目的なんだ？
用途によって使い分けるのは当然だろう。
37 = 22 :
>>36
貧乏人がどう出るか楽しみなのさ。
38 = 32 :
クアッド対応までいかなくても
多くのソフトが軒並みデュアル対応になってもクアッドコアが欲しくなると思う。
逆説的な話だが、デュアルコアのシングルコアに対して
体感的に快適なのは、シングルスレッドアプリが主流だってことから来てる面がある。
きっちりデュアルコア使い切ってくれるアプリだと
フォアグラウンドの処理が重くなっていちいち優先度下げないとやってられない
シングルコア時代みたいな対処が必要になるから。
39 :
このスレ見てると以下に未来見てないか良くわかるな限界4になってきてるから別な方向性に進んできてる事すら気が付かないんだろ。
47 = 31 :
>>46
それあったら欲しいな。
できれば秤みたいに、重たくなった方のクロックへ割り振れると良いな。
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 118コア (1001) - [97%] - 2008/5/12 1:41 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 116コア (518) - [97%] - 2008/4/29 12:56 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 133コア (1001) - [95%] - 2009/1/1 16:47 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 132コア (1001) - [95%] - 2008/12/12 3:50 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 134コア (1001) - [95%] - 2009/1/13 20:01 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 139コア (1001) - [90%] - 2009/3/3 9:47 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 138コア (1001) - [88%] - 2009/2/9 7:18 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 141コア (1001) - [88%] - 2009/4/29 6:31 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 137コア (271) - [88%] - 2009/2/27 22:34 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 142コア (1001) - [88%] - 2009/6/3 7:35 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 137コア (1001) - [88%] - 2009/1/27 2:23 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 140コア (1001) - [88%] - 2009/4/2 22:32 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon/G-CASE 合同PART 107 (1001) - [61%] - 2008/3/27 16:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について