元スレIntel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　141コア

みんなの評価 : ○

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

IntelのCPU、Core2 Duo・QuadおよびXeonについて語るスレです。
「ブランドプライスロードマップ」は>>2に記載。

【注意事項】
(1) 荒らしはスレをかき乱すことを目的として意図的に投稿しているため
正面からやめるように注意したところで収まるものではない

(2) むしろ自分が注意することは正当な投稿行為と認識してるお前こそ
中身のないレスでスレを進めるという行為が荒らしと同様であることを
認識できていない点で荒らしより悪質であると言わざるを得ない

(3) 荒らしにレスを返すことは荒らしがそこから新たな反論点を見つけて
次の書き込みを助長することになるので徹底的に放置するしかない

なお荒らしにレスをつける人が継続して出た場合には今後>>1と書くように。

避難板
http://jbbs.livedoor.jp/computer/42023/

前スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　140コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236102339/

3 = 1 :

[2009/02/09]
◎12万円以上
●QX9775：LGA771 Dual CPU とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。2個で1セット TDP以外に死角無し,倍率フリー
●QX9770：とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。TDP以外に死角無し,倍率フリー

◎8万円台
●QX9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当,倍率フリー

◎3万円台
●Q9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当

◎2万円台
●Q9550：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8300相当
●Q9400：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動
●E8600：Dual最速で大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●Q9300：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動【Q9400登場後discon】

◎1万円台
●Q8300：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動低発熱/低消費/低価格Quad 消費電力はDual高クロックと同等
●Q8200：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動低発熱/低消費/低価格Quad 消費電力はDual高クロックと同等
●Q6600：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6600相当
●E8500：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●E8400：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600に近いｴﾝｺ速度

◇Xeon （Core 2ブランドにこだわらない人向け)
■X3370：Q9650と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3360：Q9550と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3350：Q9450と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3120：E8500と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3110：E8400と同等　価格はこちらの方が安い事もある

* ｴﾝｺ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* HD解像度とSD解像度でも得意不得意有り
* 3Dｹﾞｰﾑは大半がQuad非対応なので高ｸﾛｯｸDUALが有利だが極一部Quad対応ｿﾌﾄも有
* ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲはは用途次第

4 = 1 :

●温度表示の誤差について（45nm、65nm共通）

Ａ：直貼りセンサー情報
Ｂ：マザーのセンサー（BIOS）情報
Ｃ：CPUのDTS(Digital Thermal Sensor)情報

CoreTempとかはCの情報を拾っている。
BIOSやマザーの付属ツールはB。
SpeedｆａｎなどはＢとＣ両方（拾えないこともある。マザー次第）。

Ａは一般的ではなく普通はＢかＣを参考にする。
でそれぞれの世代でＢとＣの差が違う。
45nmはやたらCが高く表示される。
65nmは比較的BとCが近い。

温度問題で騒がれたのは45nmが出た頃のCoreTempなどがCを全く拾えなかったから
これを温度バグとか言って大げさに騒がれただけで今のverでは高めに表示されるがしっかり拾えている。

ちなみに65nmもCが室温より低く出たりしてこちらも完全に正確とは言えない。
（個体差やマザー差があるから、一般論な）

普通はBが正常ならよく使われるマザーBIOS制御系は問題ないから心配ないってこと。
Bは45nm出た頃から当然、正常だった。

注意：製造プロセス以外にもロット差や型番差も当然ある。

9 :

リーク電流等の特性は固体によって異なるので、
電圧を同じにしたところで同じ消費電力にはならない。

実際の所だとQ9550なら定格クロックである程度電圧を下げて動かすことは可能だろう。
どこまで下げられるかは個体差次第だし、どのくらいの発熱を希望するのかも環境次第。
なので実際に自分でやってみるしかない。

12 :

>>11
そんなことは自分で決めろ！

15 :

別に消費電力が少ないからってOC耐性が高いわけじゃないんだろ？
普通に9650でいい気がするけど

18 = 16 :

>>17
メーカーPCのことはもうわかってるからどうでもいいんだけどｗ
ただC0ステッピングがぐぐった範囲でみつからなかったのに売ってたことに疑問だっただけ。
C0はエラッタ見つかって発売しなかったはずなのになんでクレバリーは売ってるの？
クレバリーにメールで問い合わせしたらC0売ってるとはっきり言われたし。
インテルのステッピングサーチにないものが売られてるのか？ｗ

22 = 16 :

>>21
どしたー？
ゆとりじゃないならQ9550のC0ステッピングのこと教えてくれよ。
インテルの公式ステッピングサーチにないものを売ってるのはどうゆうことだ？

23 :

それこそ暮かIntelに聞けよｗ

24 = 16 :

>>23
もちろんクレバリーには問い合わせしたよ。
C1とE0しか発売されてないのにC0ってあるんですか？と。それで返信内容はうえに書いた通り。
インテル公式サイトにもないよくわからないもの35000円もだして買いたくないしな。
次はインテルに聞かないとだめなのか？ｗ

27 :

ぬぅ…Q9650値下げするのか
昨日31000円で買っちゃったぜ
でも今すぐ欲しかったからいいかー

30 = 12 :

>>27
長期的には価格改定で下がるだろうが
短期的には円安で値上がり傾向だしいいんじゃね？
1月18日になぜ買わなかったと言いたくなるけどな

33 :

C2Qとi7で、最初は　もう時代遅れのC2Qって言われてたけど、
最近、またC2Qが見直されてきたの？　やっぱりi7は
ゲームとかでダメらしいじゃん。

34 :

>>32
ﾜﾛﾀ

>>26
ゆとりだなんだと煽るから必死になってるんだろ。質問内容はおかしくないと思うがな。
検索出来る範囲では調べてるようだし。

>>18
単にクレバリーの勘違いじゃねえの？そこにしか記載がみあたらないなら
そこの担当者の知識が誤ってると推測するほうが自然だろ。
つか、CPUの差し替えまでやるくらいならメーカーＰＣなんて買うなよ

35 :

田舎者なのでよく通販を利用します。
クレバリーでマザーを買ったとき付属品が欠品してたんで問い合わせたんですが、
返事が返ってきませんでした。
それ以来クレバリーは意識して避けています。

36 :

エッチしたいなりよ

39 :

あれ9650って値下げないのか
上の方で価格改定とか書いてあったからてっきりするもんだと

42 :

>>41
1月18日改定前みたいな嘘臭さが漂うレスだなｗ

43 :

>>33
アップグレードするならCore2Quadってだけだが…

新規ならCore2Quad上位なんか選ばんよｗ
OCだって向こうの方がやりやすいしな
同一クロックじゃ同じ土俵には立てん

44 :

>>43
　i7の方がコスパも高いし将来性もあるんだけど、省電力・低発熱ということでC2Q 65W版を選ぼうとしている俺がいる。
C2Dにしようかなとも思ってたけどQUADの方がまだ未来があるかなと。高いけど。

45 = 43 :

省電力狙いならそれでいいんじゃないか？

正直今更Dualはないな
2コア使えるソフトも増えたから
コアに余裕なくなっちゃってる

B3マザー出始めたらi7行く予定だけど
安価に12GBってのも魅力だ

47 :

あれやりながらこれやながらそれやる漏れではデュアルは論外

50 :

円安の影響はあるね