元スレIntel Core 2 Duo E7200/E7300 Part5

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

405 :

先駆者はAMDなのにいつもインテルがﾊﾟｸRY

406 :

407 :

intelを一気に引き離すために10nmプロセスにジャンプアップ汁。

411 :

逆にOC耐性が低くなりますたよ・・・

412 :

>>411
省電力性はどんなもん？

414 :

世の中のPCの大体がCeleronだと思うんだけど・・・
こんなスピードテストやるような奴はCeleronなんて使わないってことか

415 :

>>413
俺が今まで見た中でもっともひどいホームページに見える。
テストまでたどりつく気力もなかった

416 :

>>413
すまんが、サイト開いただけでCPU負荷が70超すぞｗ
セロリン程度じゃフリーズ間違いなしだな。

419 = 412 :

>>413
E5200OCで上位5パーセントだって俺すげー
サイトはカクカクでまともに動かんけど

428 = 425 :

それほど決定的な違いはないって事でおｋ？
このままあと5年は戦えるよね？

430 :

馬鹿ヲタ女じゃあるまいし、キンタマぶら下げてる男なら人に聞かずにまずは頑張って戦えよ。

432 = 425 :

>>430
PenⅢでもう10年近く戦ってきたんだ…
せっかく買おうとしてるのに後悔したくないからさぁ…。
E7300で漢になるっ！

433 = 425 :

>>431
E7300で良さそうですね。
実はグラボもケチろうと思うんだけど、オンボだとキツイ？

434 = 426 :

>>433
その用途ならとりあえずゲフォ9x00のオンボで十分だと思うよ
物足りなくなったら増設すればいい

436 = 425 :

>>434
ありがとう
E8400orE8500じゃないと後悔するかな…と思ってたけど、
これで迷いはなくなりました。

437 :

まぁ、後悔ってほどじゃないけど、E8400にしておけば良かったって思うこともあるだろうけどね
買い物とはそういうものかもしれんが

438 :

E7とE5の違いは、ソニーとアイワみたいなもんだな
C2Dのブランドに価値を見出せるかどうか。

439 = 425 :

まあ、確かに言い出せばキリがないだろうけどね。
来年の今頃はQuadやi7が価格も下がって一般的になってるだろうし、
いつまで経っても「今は買うな時期が悪い」状態だよねｗ
今一番自分に合った選択をすることにします。
レスくれたみなさん、ありがとうございました

442 :

つーかテストの入り口がわかりにくい。
しかもテストが始まってるのか、終わるのがいつなのかもわからん。
これ作った奴は真性のアホ。

443 :

それが狙いだと言うことが分かってないなｗ

448 :

>>418
つーかお前の場合は、通信環境のせいじゃないのか？

449 :

>>447
変わらん、消費電力が少し下がるだけ。

450 = 447 :

>>449
サンクス
変わんないかぁ。残念ですわ。OTL

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part4 (1001) - [97%] - 2008/9/15 3:49 ○
• Intel Core 2 Duo E7400/E7500 Part6 (1001) - [91%] - 2009/8/4 2:19 ☆
• Intel Core 2 Duo/Quad Part81 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47
• Intel Core 2 Duo/Quad Part88 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47 ★
• Intel Core 2 Duo/Quad Part87 (1001) - [58%] - 2008/1/18 7:47 ○
• Intel Core 2 Duo/Quad 合同スレ PART99 (1001) - [41%] - 2008/2/7 5:33 ○