私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレCentOS Part 52【RHEL Clone】
centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
公園の炊き出しを基に屋台を開いていたのにどうしてくれるんだ みたいな?w
8に移行する前に発表して欲しかったって意見あったけど、
逆に移行直前の発表じゃなくてよかったと思ってる。
EOLが近くなる中、ポストCentOSの状況を見極めるより、
なにも考えずに8にしてしまった方が気が楽。
RockyもLenixもおじゃったら地獄が待ってるけど
逆に移行直前の発表じゃなくてよかったと思ってる。
EOLが近くなる中、ポストCentOSの状況を見極めるより、
なにも考えずに8にしてしまった方が気が楽。
RockyもLenixもおじゃったら地獄が待ってるけど
エンジニアが常に近くに居るタイプのサーバーならStreamでも問題なさそうだけどね
完成品を渡して放置のサーバーに使うのは厳しそう
完成品を渡して放置のサーバーに使うのは厳しそう
Oracleっすか・・・
江戸時代のキリシタンの気持ちちょっと理解できるわ・・・
江戸時代のキリシタンの気持ちちょっと理解できるわ・・・
Fedora は技術の先行テスト版みたいな感じなんでしょ
今の CentOS8と CentOS Stream 8 はほぼ同じ
(Streamのほうが新しいカーネル来てたりするけどほとんどのパッケージは同じ)だから
品質もそれほど違いはないけど
その次からどうなるかがはっきりしてないのが問題なのかな。
RHEL9に入れる予定のパッケージで作られて
問題なければそのままRHELに同じコードが採用されるとかで
ベータかリリース候補的なものだったらそれほど気にする必要はなさそうだけど
アルファ的なものだとどうかなってなるかな
今の CentOS8と CentOS Stream 8 はほぼ同じ
(Streamのほうが新しいカーネル来てたりするけどほとんどのパッケージは同じ)だから
品質もそれほど違いはないけど
その次からどうなるかがはっきりしてないのが問題なのかな。
RHEL9に入れる予定のパッケージで作られて
問題なければそのままRHELに同じコードが採用されるとかで
ベータかリリース候補的なものだったらそれほど気にする必要はなさそうだけど
アルファ的なものだとどうかなってなるかな
mixiあたりがfedora使ってたやろ
技術があればディストリなんてなんでもOK
俺には無理
技術があればディストリなんてなんでもOK
俺には無理
>>638
じゃあ強制的じゃないじゃん
じゃあ強制的じゃないじゃん
無駄にWindowsを引き合いに出しているからヘンな方向になりかけていただけ
今わかっている事だけを書けばいいのに
今わかっている事だけを書けばいいのに
強制といっても意図しない間に自動的にインストールされるという意味ではないよ。その点では確かにWindowsの話は誤解する部分もあったかもしれない。正直自動アップデートについては頭に全く無かったよw
強制という言い方が悪ければ二者択一を迫れられると言えばいいかな。契約とかの関係で脆弱性が見つかった場合はアップデートしなければならないことになっている。しかしそのアップデートを適用すると既存のシステムに不具合が生じてしまう。脆弱性の解消のために既存システムの改修に工数をかけなければならない。CentOS Stream はRHELクローンであるCentOSに比べればそういったリスクが高まるという話。
強制という言い方が悪ければ二者択一を迫れられると言えばいいかな。契約とかの関係で脆弱性が見つかった場合はアップデートしなければならないことになっている。しかしそのアップデートを適用すると既存のシステムに不具合が生じてしまう。脆弱性の解消のために既存システムの改修に工数をかけなければならない。CentOS Stream はRHELクローンであるCentOSに比べればそういったリスクが高まるという話。
ローリングリリースだと自分でアプデの中身きっちり精査して問題ないか判断する以外は無条件に全て適応するか逆に全て適応しないかの二択しか無くなるんだけど
それ知らずに何も考えないで一部のパッケージだけバージョン固定して自分でぶっ壊して文句垂れるのがワラワラ湧く未来が見える…
それ知らずに何も考えないで一部のパッケージだけバージョン固定して自分でぶっ壊して文句垂れるのがワラワラ湧く未来が見える…
実際にrhelに採用されるバージョンと異なるものが入れられるのならな
でもFaqによればrhelに入るものしか入らないから
そういうことはないし
あるならrhelだって使えないって話になる。
でもFaqによればrhelに入るものしか入らないから
そういうことはないし
あるならrhelだって使えないって話になる。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [96%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 51【RHEL Clone】 (986) - [96%] - 2020/8/9 0:45
- CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/11/9 1:45
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2010/1/30 7:09 ○
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [96%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/8/31 0:31
- CentOS Part 33【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/11/11 1:32
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
- CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02
- CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/7/19 5:49
- CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/5/8 2:32
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について