私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレCentOS Part 51【RHEL Clone】

centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : login:Pe - 2019/11/08(金) 22:55:00.80 ID:47UPLz72.net (+125,-30,-296)

CentOS は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6
* Fedora 19≒RHEL 7≒CentOS 7
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8
です。
FCやRHEL 用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は CentOS でもほぼ通用します。

前スレ
CentOS Part 50【RHEL Clone】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1555069001/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/download/mirrors/

CentOS -- Wikipedia日本語版
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

2 : login:Pe - 2019/11/08(金) 22:57:05.48 ID:47UPLz72.net (+35,-30,-68)

● サードパーティのレポジトリなど

利用可能なレポジトリ一覧
http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories

EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux)
http://fedoraproject.org/wiki/EPEL

RPM Fusion
http://rpmfusion.org/

Les RPM de Remi
http://rpms.famillecollet.com/

ELRepo
http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php

●Red HatによるRHEL関連ドキュメント一覧
http://access.redhat.com/documentation/ja/red-hat-enterprise-linux/

3 : login:Pe - 2019/11/08(金) 22:57:25.34 ID:47UPLz72.net (+30,-29,+1)

長らく更新停止
RepoForge
http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/RPMForge
http://repoforge.org

4 : login:Pe - 2019/11/08(金) 22:58:17.05 ID:47UPLz72.net (+34,-25,-5)

CentOS8リリースに伴う追加変更等あればフォロー願います

5 : login:Pe - 2019/11/09(土) 01:56:02.50 ID:l1j//9yd.net (+2,+20,+0)

たて乙

6 : login:Pe - 2019/11/09(土) 11:35:14.79 ID:pqsQpnWW.net (-1,+16,+0)

1乙

7 : login:Pe - 2019/11/09(土) 12:27:10.39 ID:/5wVC7Qg.net (+26,+30,-115)

SI責任押し付ける相手がいていいねw みたいな発言してるやつがいるが
プログラムばっかり書いてカネの流れに無頓着なのは如何なものかと思うぞ

実際ハード障害なんだけど証拠がない場合での予防交換対応(証拠はない
けど交換します)に応じる・応じないのハードルの高さは保守料含めた
金払いで決まる

予防交換できずに何週間も本番機が停止だの高頻度の再起動が続くだの
で長引くことを考えると保険としてサブスクリプションは高くない

8 : login:Pe - 2019/11/09(土) 13:01:45.32 ID:SsyuL2bj.net (+11,+29,-12)

ハード障害までRHに責任取らせるつもりなのか
これだから無職脳内SIは…

9 : login:Pe - 2019/11/09(土) 13:10:38.78 ID:axBted9R.net (+33,+30,-73)

Linuxの問題点って、何か問題があった時に、それが仕様なのかバグなのかはっきりしないことでしょう。
これは間違いなくバグだ！と言い切ったところで、カーネル開発者が修正しなければ事実上の仕様として放置されてる状態なんだし。
その点、レッドハットはカーネル開発に人員を送り込んでいるので、意思決定に直接携わることができる。
これが、レッドハットが選択される理由になるんじゃないですかね。

10 : login:Pe - 2019/11/09(土) 14:18:32.19 ID:8xrsitNH.net (+24,+29,+0)

RedHatは客から金取ってるんだから当たり前

11 : login:Pe - 2019/11/10(日) 00:44:05.81 ID:9rXTCgVz.net (+39,+30,-227)

>>8
RH に払う金の一部がハードベンダーに落ちて、その金で予防交換させてんだよ
底辺プログラマは文章も読めんのか？

>>9
ハードベンダーに落ちる金がBroadcomだのIntelだのに回ってファームウェアか
デバイスドライバを直してるんだよ
直してるのは RH じゃなくてチップメーカ

RHサブスクリプションをOEMで買ってる客とCentOS使ってる客/サイオスから
サブスクリプション買ってる客とではそれらのチップメーカにエスカレーション
できる・できないでサービスレベルが違う

ここは Windows を OEM で買うか、別商流で買うかでも同じ

12 : login:Pe - 2019/11/10(日) 02:21:05.51 ID:NYPpuOZz.net (+20,+21,+0)

>>11
アホですか？

13 : login:Pe - 2019/11/10(日) 05:36:01 ID:RLiwLqtk.net (-11,+29,-65)

>>11
>RH に払う金の一部がハードベンダーに落ちて、その金で予防交換させてんだよ

そういう文章になってないし、RHからハードベンダーに金が行くことはない
君の文章は明らかにおかしい

14 : login:Pe - 2019/11/10(日) 10:03:17.36 ID:9rXTCgVz.net (+28,+29,-86)

>>12
アホではあるが書いた金の流れは嘘じゃないよ

>>13
指摘すまんね
OEMの代金として払った金額の一部がハードベンダーに落ちるが正しかったわ

16 : login:Pe - 2019/11/10(日) 12:00:45.95 ID:Xa5Vmw9x.net (+25,+30,-39)

誰かに金を沢山払ってて、それで全てやってもらってるんだろうな。そういうやり方もあるってのはその通りでしょう。
でも、仕組みは正確に理解してないか、正確で分かり易い文章にはできなかったってことよね。

17 : login:Pe - 2019/11/10(日) 12:45:36.98 ID:9rXTCgVz.net (+26,+30,-182)

金払ってやってもらうって考えじゃダメって事を延々説明してるんだがな

ネットワーク経路上のスイッチとの相性が悪くてデバイスドライバとファーム
ウェア両方直さないといけない症状になった場合、自分で直せるのか？
RHEL だと予防交換してくれるはずが CentOS だとしてくれないパターンも
ありうるぞ

契約書だの要求仕様書にそういうのは対応できない／しなくてよい事を書くか
タダだからしょうがないよねって客が言ってくれることを握って初めて本番系に
CentOS 入れれるんだよ

CentOS 入れれるのは客や現場に甘えさせてもらってるって意識がないと
別の客に持って行った時に痛い目合うぞ

18 : login:Pe - 2019/11/10(日) 13:05:46.48 ID:dQkHQpPD.net (+30,+29,-14)

まずは部屋から出よう
世の中の常識を学ぼう
それから就職して現実を知ろう

19 : 915 - 2019/11/10(日) 13:06:22.22 ID:FySXG+Zl.net (+24,+29,-4)

金はないけどRH使いたいって貧乏会社ってだけだよ

20 : login:Pe - 2019/11/10(日) 13:13:51.96 ID:QEbNd/0J.net (-4,+29,-200)

>>17
「RHEL だと予防交換してくれるはず」という書き方だと、
RHがハード保守してくれるようにも受け取れてまたつまらない論争になるから、文章に主語を入れたほうがいいよ

・ハードベンダは、同社のハードとRHELの組み合わせを動作保証している
・CentOSは動作保証していないので、ソフトウェア異常無し、ハードウェア異常有りを自力で切り分けないと保守対応してもらえない
・故に、RHELもハードベンダからOEMで一括購入すべき

てことを言いたいんだよね？

21 : login:Pe - 2019/11/10(日) 13:43:34.84 ID:9rXTCgVz.net (+32,+29,-172)

>>20
> ・CentOSは動作保証していないので、ソフトウェア異常無し、ハードウェア異常有りを自力で切り分けないと保守対応してもらえない
大雑把にはその通り
実際は CentOS 動作保証してても一部エスカレーションしてくれないパターンがある

> ・故に、RHELもハードベンダからOEMで一括購入すべき
yes
購入する理由はこれだけではないですが
あと、スレチと言われちゃうのでスレ的には RHEL 購入せずに済ます場合のビジネス要件は何か、だな

24 : login:Pe - 2019/11/10(日) 19:41:31.86 ID:9rXTCgVz.net (+22,+29,-78)

>>23
フォローありがとうございます
おっしゃる通りでBMCで検出できるエラーや交換すりゃ直るだろう程度以外の、
厄介な障害の場合が議論の対象です

>>22
OEM経由ではCentOS買えないですね
それはさておき値段次第ってのは合ってます
が、千台ぐらいサーバ入れてるような上得意だけの裏メニュー

27 : login:Pe - 2019/11/10(日) 23:09:49.15 ID:Zck/sWUA.net (+8,+29,-30)

>>26
検証リストを作成し
2つ環境を作って自分のニーズにどちらが合うか検証

28 : login:Pe - 2019/11/10(日) 23:14:00.76 ID:+Ieml9oN.net (-14,+29,-34)

>>27
私は基本的にOSは新しい方が良いと思っているんですが、そういうケースではない場合もあるんでしょうか
適材適所で要件を満たしていれば一世代前のOSでも良しとするということがあるんですか？

29 : login:Pe - 2019/11/10(日) 23:30:11.06 ID:gQVctrgQ.net (+11,+21,-8)

使いたいソフトウェアが新しいOSに対応していないとかある
問題ないなら新しい方でいいよ

32 : login:Pe - 2019/11/11(月) 08:59:49.38 ID:wyVCsXE5.net (+25,+30,+0)

http://github.com/openhardwaremonitor/openhardwaremonitor/pull/970

33 : login:Pe - 2019/11/11(月) 12:34:34.81 ID:4PvQZeM9.net (+28,+29,-31)

ビジネス要件とかそういうのも本来はスレチ。ここはCentOSを売ってる人の為というよりはCentOSをいじってる人の為にある。

34 : login:Pe - 2019/11/11(月) 12:37:56.73 ID:r8CwC2vF.net (+21,+27,+0)

>>33
あふぉか

35 : login:Pe - 2019/11/11(月) 12:59:10.37 ID:Q1UzXaUh.net (+3,+13,-3)

責任をRHに丸投げするスレです

37 : login:Pe - 2019/11/11(月) 17:01:17.17 ID:lhBdlC8+.net (+10,+29,+0)

>>36
怖すぎだろ？

38 : login:Pe - 2019/11/12(火) 01:15:16.53 ID:2sF+P5dy.net (+23,+28,+0)

何となく今までext4選んでたのは正解か

41 : login:Pe - 2019/11/12(火) 12:09:07.78 ID:6uqLVQVW.net (-5,+13,-1)

>>36
公式では情報ないの？

42 : login:Pe - 2019/11/13(水) 02:27:02.19 ID:92G4nJyW.net (+17,+28,-24)

>>28
馬鹿の典型例

48 : login:Pe - 2019/11/14(木) 16:07:28.78 ID:jctDufJc.net (+9,+29,-1)

>>47
他では全然聞かないもんな

49 : login:Pe - 2019/11/15(金) 10:44:18.04 ID:1JFWvty5.net (+11,+19,+0)

>>42
なぜ？

50 : login:Pe - 2019/11/15(金) 11:11:53.18 ID:D1OgCiuM.net (+17,+29,-42)

>>47
CP serverってなんじゃろ？と思ってたがそういうことか。
しかし、リンク先を読まずに>>36を解釈してしまう人の多いこと。デマ、都市伝説、思い込みはこうやって作られるを見た気がする。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

centos スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [96%] - 2022/7/21 7:15
CentOS Part 52【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2020/12/29 18:00
CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/11/9 1:45
CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [96%] - 2021/3/14 9:45
CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1007) - [96%] - 2015/1/12 10:30
CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2014/8/26 6:45
CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/7/19 5:49
CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/8/31 0:31
CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/1/30 7:09 ○
CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
CentOS Part 30【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/26 13:02

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,758人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁