日本発のまともなディストロはひとつしかないね
そのVine Linux はすでに開発が途絶えてるし
日本のオープンソース界は存在してないのと同じだね
一部の例外はありますが

マイナーなディストリはそれを存続させる体力があるか不安だし
けっきょくデカいところか企業がらみを選ぶしかないという

streamに新しいカーネルきてるね

宗教上の理由でOracleは使えないんだ

何も考えずに10年以上全案件で自宅から開発から本番までその時点のCentOSを入れてたが
今回の件でどういうものだったか勉強になったわ
OSの種類なんて考えたこともなかった、単にぐぐって出た通りにセットアップして使うだけだった

ギガジンの記事なんて人生において完全スルーでおK

>>551
誰かミラクルを起こしてくれ！

>>555
Redhatに移行をやっている人もいるね
http://blog.delouw.ch/2019/10/01/migrating-from-centos8-to-rhel8/
移行後Redhtのサポートが受けられるかはわからんようだし、
やっぱクリーンインストールが無難なのかね

たしかcentosからの移行作業のサポートはしてくれるはず
ただしクリーンインストールは必須

>>560
みかん「ひかる、起きなさい」

Linux誕生初期より生き続けているディストリビューションの一つであるDebian
Ubuntuの上流でもある

webサーバーとかメールサーバーとか
stream内で採用されているパッケージしか使わないならなら
streamでもいいのかもしれないな

rhelに入れる予定のものを入れるんだろうから
あからさまに不安定なものは入ることないだろうし。

独自にプログラム作って組み込んでると問題でるかもしれないけど

いろいろ検討したけど現実的な逃げ道はしばらくCentOS7で凌いで乗り換え先を探すしかなさそうだ。
CentOSに期待しているのは鉄板ド安定環境。
マニュアルもきちんと整備されていて、工業製品と呼べる唯一のLinux OS（のクローン）。
Streamじゃその代わりにはなりえない。
かといって別にRedHatに恨みつらみ言う気はないけどね。

>>561
streamのクローンになるメリットないやろ

>>568
CentOS7 はまだ４年間サポートされるから
その選択は正しいと思いますよ

自分でクローンを作ったって良いんじゃないかな
そういう方がむかしもいたんだから

おいでよ！Ubuntuの森

>>568
それしかないね。
数年あればRocky linuxも立ち上がるでしょ。
CentOS8を入れちゃった人が不憫だが、ちょうど6のサポート切れで入れた人も多いんだろうな。

>>574
ほんと公表タイミングがイジワルだよな
>>553みたいな人が多そう

>>576
ubuntuでもいいんじゃない？
7以降はかなり違うから勉強しなおす必要があるよ。
嫌な予感がしてubuntu、debianも触っておいて良かった。

http://blog.cloudlinux.com/announcing-open-sourced-community-driven-rhel-fork-by-cloudlinux
社内で使ってたのをコミュニティ主体に移しつつフォークするってさ

>>583
コミュニティ主体なんて続く訳無いやん。
OSSなんてタダ働きになるんだから
企業が資金的にバックアップしないと無理だよ。

商用OS以外どれもコミュニティ主体ですけど

>>585
そんなの建前上だけだよ。
特定個人1人主体でその人が飽きたら終了というOSSが大半で
それ以外でも実質的に企業が主体でプルリクも受け付ける程度が普通。

>>586
それらが建前でこのフォークが建前ではないと分類する根拠はお前のお気持ち以外になんかあるの？

藻前ﾗもちつけ
http://www.clara.jp/media/?p=6989

>>587
実際にコミュニティベースに完全に移行するまでは
建前以外の何物でもないんだけど？
例えば俺が適当なソフトを「コミュニティ主体です」って発表したらそうなるの？
ちょと現状認識能力に問題があるんじゃないの君。

>>589
「完全に移行」の定義はお前のお気持ち？
別組織立ち上げてそっちが責任の主体ですうちじゃサポートできませんってやったらもう世間一般ではコミュニティベースに移行と表現するんだよ
fedoraとredhatの関係なんてまさにそうだけど現状認識出来てないの

>>583
これは期待

「OSS」なんてCIAの前の組織名だし、
CentOSのロゴは露骨にハーケンクロイツを隠してるし、
こんなディストリがフリーで広まってるとか、
裏に汚い事情があるに決まってる。

この機会にこんなOSとは手を切ったほうがいいぞ

想像でグタグタ書いてないで自分の目で forum.rockylinux.org や slackのRockyLinuxチャンネルくらい見たら？ コミュニティベースだから上手くいくとかいかないとかいうレベルの話では無いから。

Debianなんか言うに及ばす、そもそもLinuxカーネルがコミュニティベースでしょうが。コミュニティベースだからビジネス資本と無関係と考えるところが遅れているというか、日本人の変に潔癖症なところであって、例えば2003年に発足したCentOSも2014年にRedhatから支援を得るようになったとニュースになったけど、これは別にそれ以前に企業から支援が無かったことを意味しているわけでは無い。それまでもRedhat社も含め様々な企業から有形無形の支援があった。

ここのスレを見ると未だにOSS=ボランティアによる無料のプロダクト、という見方が多いのが情けない。マイクロソフトさえ今やそこから脱却してるのにね。オープンというのは個人だけでなく、企業にもオープンであるという意味だよ？企業から資金や支援を受けません、という意味ではなく、特定の企業に独占的なイニシアチブを与えるような排他的な支援を受けてはいませんよ、という意味だよ。RockyLinuxのチャンネルを見れば既に複数の企業が資金やサーバー(クラウドによるビルド環境)の提供について話を進めているのが分かると思うんだけど。

OSSへの企業支援には人的リソースも含まれる。俺の知っている例はLinuxカーネル。ただ4～5年前の話だから環境は大きく変わってるだろう。

その当時企業から継続的に関わっていた開発者が2000人ほどいた。Gitやメーリングリスト主体の開発で、確か3～4割ほどをRedhat社の社員が占めていた。次に多かったのがどこだかは忘れたが、日本からも少人数だけど富士通やNECの名前があった。マイクロソフトもあった。他にIntelやIBMとか。

ポリシーと異なることをすると相手がRedHat社員だろうがインテル社員だろうが罵倒する Linusだからこそうまく統率できてるんだろうなと思った記憶がある。

>>592
モルダー、貴方疲れてるのよ。

そこはユダヤの陰謀だろｗ