元スレCentOS part 21 【RHEL Clone】

centos覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

251 :

お前の個人的な理由なんか知るか

252 :

いや・・・そうだな、5.3をくれたまえ

255 :

んなこつったって、>>250 が今走ってるのは4.7である件。

257 :

業務で使ってない人は楽しみなんだよ

258 :

それが楽しいから

260 :

>>256
坊やだからさ

261 :

>>259
サーバ用途なら
プライベートも業務も
特に差はないと想うが

262 :

>>259
業務で使ってるデスクトップは常にアップデートしてるけどね。　
Firefoxとかのセキュリティーホールは怖いがな。　

266 :

どこのフツーだよ・・・ｗ

269 :

>>268
centos スレに限らず 2ch のいわゆる本スレなんて大抵どこもそうだよ

275 :

もう、/一発切りでええよ

280 :

パーティションを自分で決められないなら
インストーラにお任せにすれば良いよ。
それか >>275

281 :

>>279
むかしは/bootがHDDの戦闘領域に無いとだめだったから。
今はどうでもいいけど、昔の流れでついつい分けてしまう。

285 :

>>281
強そうなHDDだな

286 :

自作したモジュールをrpmで出そうかどうか考えてます。
しかしrpm自体は簡単にインストール出来たり削除出来たりして便利だけど
上書きして再起動すれば更新されるし、戻したければ古いのを上書きして再起動すれば元に戻りますよね。
rpmで提供するメリットって戻す際の手間の軽減くらいしか思いつかないです。
複雑な依存関係がある場合は便利だと思いますが、モジュール1個をrpmで提供するメリットが思いつかないので
こういったいいことあるよというのがあれば教えてもらえないでしょうか。

287 :

依存してるものがなくて
依存されることもない
って場合のメリット？

ぱっと思いつくのは
インストールされてるかの判断が楽になる
バージョン管理が楽になる
コンパイラをインストールしなくて済む

288 = 286 :

>>287
ありがとうございます。
単体で動作するもので依存がありません。
コンパイル自体はしているのであとはバージョン管理あたりがラクという感じでしょうか。

289 :

CentOSのカーネルって純正のカーネルにパッチがたくさんあたってるもので、純
正カーネルの同一バージョンとは異なるわけですが、これはCentOSに載っている
apacheとかでも同様になにかパッチがあたってるんでしょうか？

291 = 286 :

>>289
srpmには
patch1～6・20～28・50～63・100～111・200～201
ってあるから純正のapacheに40個近いパッチを当ててるって事になるのかな。
ちなみにこれはriken鯖にあった5.3のhttpd-2.2.3-22.el5.centos.src.rpmのSRPMな。
なので純正apache2.2.3-22とCentOSのapache2.2.3-22はイコールではない
はず・・・
自信ないけど。

間違ってたら多分突っ込みはいると思う。