元スレCentOS part 21 【RHEL Clone】

centos覧

タグ : esc pppd 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

751 :

>>749
それでも無理

758 :

壊れた脳にとっての有意義な時間とは奇妙な概念だな

759 :

実際のトコ、yumが使うサイトの準備が整わないとyumは正常に動かんだろ

ミラーはおろか、本家にもパッケージが行き渡ってない状態でyumが動かないとか、
それが悩みになるのがうらやましいわ

762 :

うん、忘れた

763 :

丸まった亀=CentOS
の方程式が数学的に成立

765 :

>>764
待ってる間にやってみればいいじゃん。

766 :

>764
やりました。
ただ、RAIDがしっかり働いているかどうか、確認できません（RAID1は働いているはず）
RAID0をどう確認すれば良いでしょうか。

767 :

RAIDって壊れたらエラーとか出てくるけど本当にエラーでるかどうかの試験って
引っこ抜くとかしなないんだっけ？
ifdownみたいなのがHDDにもあるのかな？

770 :

ミラーにも上がったみたいだね

774 = 765 :

>>773
アナウンスはほとぼりが冷めてから。
地味だけど有効な負荷分散法。

776 :

ubuntuの日本語版みたいに最初はtorrentだけで流せばそれだけで負荷分散になるんだけどねえ
P2Pってそのための技術だし

786 = 765 :

>>776
ftpだとシーケンシャルアクセスなのに対し、
torrentは、ランダムアクセスが激しくて、サーバの負荷は下がらなかったんだよ。
おまえら、ダウンロードが終わったら、配布側に回らずにすぐ切っちゃうだろ?

788 :

>>786
ftpでもシーケンシャルにはなりませんよ。
同じファイルに複数のアクセスがあればあちこち読みに行くことになります。
うちの場合はDRAMが64GBあってDVDイメージでもキャッシュに載るので、
ランダムだろうがシーケンシャルだろうが関係ありませんが。

bittorrentのようにtransitを買っている末端のクライアントが送信する
仕組みより、IXで多くのISPとpeeringしているASのサーバから下流に
流すほうが、インターネットの経済的な利用効率はいいんです。

P2P？ あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

790 :

>>786
ここでいう負荷分散っていうのは、
CPU使用率ではなく、ネットワーク帯域の話だろう？

そりゃサーバーが最高のスピードでデータ転送しようと思えば、
ディスクもCPUも限界まで利用されるよ。

違いは、他の人もアップロードするから、
サーバーの転送量以上に、ダウンロードさせることが可能って所。

797 :

何年使ってもダメな奴はダメ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

タグ : esc pppd 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
• CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [96%] - 2009/8/19 4:44 ○
• CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/1/18 7:47 ○
• CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/1/30 5:20 ○
• CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/7/8 22:05 ○
• CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/3/29 23:03 ☆
• CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/5/4 8:05 ☆
• CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/10/27 20:03 ☆
• CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/8/25 8:20 ☆
• CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/6/30 2:04 ○
• CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [93%] - 2008/5/1 18:33 ☆
• CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/5/8 2:32
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/1/30 7:09 ○
• CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/5/16 1:18 ○
• CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/8/31 5:48
• CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/12/15 15:31