元スレCentOS part 21 【RHEL Clone】

centos覧

タグ : esc pppd 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

551 = 546 :

>>550
>>546に記載の通りLANコンセントなので自作するしかないのですよ…。
ま、一般的には市販品で良いと思いますが、ケーブル長によっては
恐ろしく高いですからね…。

552 :

つまり時給が恐ろしく安いのですね。分かります。

554 = 546 :

>>552
300m巻きと比べてって事で

555 :

rpmコマンドで適用したものがちゃんと適用されているかどうかって
バージョンとか見てちゃんと出てればちゃんと出来てると判断していいのでしょうか？

558 = 555 :

>>556
それでバージョンとかが確認出来れば異常なく終了していると見なしてもよいものなのでしょうか。

>>557
specファイルの中にあるinstallなど全ての作業が問題なく終了している
という感じでしょうか。
ファイルの欠損や異常などが出ずに終わっているかどうかを確認する方法があれば知りたいと思いました。

559 :

>>558
そもそもなぜそう思う？
思い当たる節があるならまずそれを書けよ。

560 = 555 :

>>559
いや特にないんですけど正常終了しているという判断はどう行えばいいのか気になったので質問させていただきました。
実際にサーバーとして運用している人たちにとってはやはり１つ１つの作業が正常に終了されているか重要だと思いますし、
そういった状況から確認が出来るようになっているのではないかな？と思ったんです。
RPM実行後にRPMパッケージに含まれるファイル全てに対して整合性を確認すればいいとは思いますが、膨大な量になる場合は
現実的ではないのでそういった確認方法があれば知りたいと思った次第です。

562 :

脳欠損やが～

564 = 559 :

>>560
心配性なのね。

566 :

ぃぬの原則って「問題なければ何も出さない」じゃなかったっけ

568 = 552 :

寂しいからと言ってUNIX板から出てこなくてもいいよ

570 = 559 :

悪魔の証明？

575 :

>>572には是非Windows上の「どの数字」と比較して
重いだの使うだの語っているのか明記して欲しい

576 :

まぁデスクトップ用途として使うつもりなら、XPの方が軽くて洗練されてるわな。

577 :

>>572
linuxのメモリの使い方について勉強してこい
話にならん

581 :

どうせ前みたいに寸止めなんだろ。

582 :

windowsと比べるような用途でcentosを選ぶ意味がわからない。
そんな奴にfedoraを勧めるのは、もっと意味がわからない。

584 :

>>582
おまえが一番意味が分からない

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

タグ : esc pppd 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
• CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [96%] - 2009/8/19 4:44 ○
• CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/1/18 7:47 ○
• CentOS part 16 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/1/30 5:20 ○
• CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/7/8 22:05 ○
• CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/3/29 23:03 ☆
• CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/5/4 8:05 ☆
• CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/10/27 20:03 ☆
• CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/8/25 8:20 ☆
• CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2008/6/30 2:04 ○
• CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [93%] - 2008/5/1 18:33 ☆
• CentOS Part 28【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2011/5/8 2:32
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/1/30 7:09 ○
• CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/5/16 1:18 ○
• CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/8/31 5:48
• CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [90%] - 2010/12/15 15:31